乔思伯c2机箱与t8机箱对比(abeeASEnclosure)
乔思伯c2机箱与t8机箱对比(abeeASEnclosure)垫脚安装量尺的使用方法也很简单,按照上面的指示放置在机箱底部的面板角落上,然后把垫脚装在中间的圆孔内部即可。机箱的附件也是比较丰富的,手套和擦拭用的绒布基本上算是abee机箱的标配了,而附件盒中的还有专用的磁吸式六角螺丝刀以及定制的机箱螺丝,理线卡扣以及机箱垫脚则需要玩家自行安装,使用3M双面胶进行粘贴,带圆孔的黑色卡片则是垫脚的安装量尺,使用这个量尺可以确保四个垫脚都装在合适的位置上。为了保证机箱的散热效果,AS Enclosure W1机箱左右两侧的面板并不是全封闭的,而是根据硬件的安装位置进行了开孔,例如右侧面板有为电源预留的散热孔位,左侧面板上的孔位则是为显卡留出的。面板上有为显卡留出散热孔位AS Enclosure W1机箱属于Micro-ATX规格,可以安装Micro-ATX主板或Mini-ITX主板,电源使用的是SFX规格或加长型的SFX-L规格,后置面板上留有两个8cm风扇
今年abee连续复刻了旗下多款经典的机箱产品,如AS Enclosure RS07和Smart EM30,当然与其说是复刻,abee的这几款新机箱实际上也是经过了重新设计,同时还采用了更为精湛的制作工艺,可以说是带着一个打造艺术品的心态去做这几款机箱。现在abee旗下的AS Enclosure W1机箱也进行了复刻,依然是在原有款式的基础上进行了重新设计,内部结构与接口配置也是紧跟时代的脚步,使得机箱不仅更好看,也变得更好用。
新款式AS Enclosure W1机箱仍然采用全铝材质打造,表面进行了阳极化以及拉丝工艺处理,除了常规的银色和黑色外,还加入了更有活力感的绿色和紫色款式。从外观设计来说,新款机箱参考了原版AS Enclosure W1的设计,但是前面板做了切割和开孔,使得机箱正面更有层次感的同时,也加强了机箱的散热效果。
AS Enclosure W1绿色款机箱赏析机箱整体可以说是棱角分明,没有很花俏的设计,但是制作非常精细,是通过CNC铝材加工以及激光切割工艺打造,表面处理则分为拉丝和喷砂两种手法,其中可拆卸的面板为拉丝工艺,五金结构以及固定面板则为喷砂工艺,因此其前面板也就形成了一种“撞纹拼接”的效果。前置I/O接口方面则紧跟潮流,提供有1个USB 3.2 Type-A、1个USB 3.2 Type-C以及1个3.5mm一体化耳麦接口,对于多数玩家来说是够用的。
机箱前面板同时具备喷砂和拉丝两种表面处理,形成了“撞纹拼接”的效果 ,同时两种表面的颜色虽然看上去并不一样,但它们是同一色系的,因此在暗光或者是背光面,拉丝面板的颜色看上去会和磨砂面板的非常接近,据说abee为了在机箱上实现这样的颜色效果,是花费了接近1个月的时间去进行调整的。
为了保证机箱的散热效果,AS Enclosure W1机箱左右两侧的面板并不是全封闭的,而是根据硬件的安装位置进行了开孔,例如右侧面板有为电源预留的散热孔位,左侧面板上的孔位则是为显卡留出的。
面板上有为显卡留出散热孔位
AS Enclosure W1机箱属于Micro-ATX规格,可以安装Micro-ATX主板或Mini-ITX主板,电源使用的是SFX规格或加长型的SFX-L规格,后置面板上留有两个8cm风扇的安装位置,有需要的玩家也可以在这里装上风扇,进一步强化机箱的散热效能。PCI挡板采用的是可拆卸设计,挡板的颜色与后置I/O面板同样形成了撞色的效果。
机箱的附件也是比较丰富的,手套和擦拭用的绒布基本上算是abee机箱的标配了,而附件盒中的还有专用的磁吸式六角螺丝刀以及定制的机箱螺丝,理线卡扣以及机箱垫脚则需要玩家自行安装,使用3M双面胶进行粘贴,带圆孔的黑色卡片则是垫脚的安装量尺,使用这个量尺可以确保四个垫脚都装在合适的位置上。
垫脚安装量尺的使用方法也很简单,按照上面的指示放置在机箱底部的面板角落上,然后把垫脚装在中间的圆孔内部即可。
使用量尺安装垫脚可以确保它们都安装在对称的位置上
AS Enclosure W1机箱计划有银、黑、紫、绿四种款式,相比于常见银色和黑色,紫色和绿色不仅更具活力,而且也是机箱领域中比较少见的配色,特别是紫色更是隐隐具备一种仙气的感觉,更加引人注目,下面我们就从多个角度欣赏一下AS Enclosure W1紫色款机箱。
内部结构:分仓式设计,空间充足机箱的前部、顶部、底部以及侧面的面板都采用了免工具的快拆式设计, 其中前面板与两块侧板采用的是弹性卡扣,拆卸的方式是类似于直接拔下,而顶部和底部的面板则是采用弹性滑扣,拆卸式可以往机箱后部推动,滑出卡扣后即可轻松取下。
值得一提的是,在贴上机箱垫脚之前,机箱顶部和底部的面板实际上是同款面板,是可以互换的,因此即使你在贴上机箱垫脚之后才发现需要把机箱倒过来,那也只需要对换顶部和底部的面板,无需拆下垫脚重新粘贴。
机箱采用的是双仓体设计,正面的仓体用于安装主板、显卡等部件,电源与3.5英寸硬盘架则位于背面的仓体中,因此机箱拥有比较充足的理线空间。而在硬件安装兼容性上,机箱前部可安装2个12cm风扇或最大240mm规格的水冷排,而在不安装水冷排的情况下则支持310mm长度的显卡,安装水冷排的话则支持280mm长度显卡,塔式CPU散热器的最大安装高度则为150mm。
机箱背面的仓体有1个3.5英寸硬盘笼,可安装1个3.5英寸硬盘和1个2.5英寸硬盘,硬盘笼采用的是可活动设计,松开固定螺丝后可直接翻开,安装上是比较方便的。电源支持的是125mm宽度、63.5mm高度的SFX电源,由于空间充足,加长型的SFX-L电源也是可以轻松使用的,因此面对高功耗的平台也能轻松应付。
硬盘笼可直接翻出
机箱有4个PCI槽位,最大支持Micro-ATX主板
机箱的前置风扇架采用了可拆卸式设计,可安装2个120mm规格风扇或240mm规格水冷排 。此外abee还设置了一个专门的金属挡板放在前置I/O面板后方,可以把I/O的线材和PCB掩盖起来,使机箱内部看上去会更加整洁。另外双仓体隔板的上下两端都留有走线孔位,合理利用这些走线孔位以及前置风扇架下方的空间,是可以起到隐藏前置I/0接口线材的效果的,相当巧妙。
装机体验:硬件的选择才是关键其实AS Enclosure W1机箱的安装可以说是毫无难度,毕竟有充足的空间进行操作和走线,只要稍微整理一下就可以变得非常好看。相比之下它在硬件的选择上要更为讲究,首先由于机箱只支持安装不超过240mm规格的水冷排以及高度不超过150mm的塔式风冷散热器,因此在CPU的选择上要尽量避免追求极限,像酷睿i9-12900K这类高性能高功耗高发热的产品可能就不太合适,需要搭配顶级规格的风冷或240mm一体式水冷使用,相比之下级别略低的酷睿i7-12700K、酷睿i5-12600K等就比较合适了。
此外显卡的选择也是一个难点,虽然AS Enclosure W1机箱可以支持310mm规格的显卡,但这是建立在不使用前置冷排的状态下,如果机箱前部安装了水冷排,那么机箱对显卡的支持就会下降为280mm,这个尺寸在当前来说就比较尴尬了,因为当前有很多中高端甚至是主流级非公版显卡的长度都超过了30cm,可供玩家选择的余地并不多。因此如果玩家确实需要在AS Enclosure W1机箱中使用30cm长度的显卡,选择风冷塔式CPU散热器搭配酷睿i7/i5级别CPU,可能会是比较好的选择。
使用前置水冷安装方式的话,显卡的选择余地其实并不多
272mm长度的公版Radeon RX 5700XT已经几乎贴到水冷排上,空间控制得非常精确
机箱可在后部追加2个8cm风扇,位置是刚刚好的,没有浪费一点空间,可以说是治愈强迫症
由于机箱的顶部和底部面板可以互换,因此我们也可以把机箱倒置使用,这样无论玩家是把机箱放在左侧还是右侧,都可以把前置I/O接口转到靠近自己的位置上。实际上由于机箱垫脚是自行粘贴的,因此你甚至可以把机箱变为卧式放置的形式,使用上相当灵活。
散热测试:并非设计重点,但效能依然良好我们的机箱散热性能测试采用一种特殊的方法,能更好地获得一致性,便于各类机箱散热性能进行比较。我们可以将发热模块 散热器视为一个大的发热体,将机箱视为一个散热器,这个大的发热体的功耗和温度会因机箱这个散热器的性能而不同。
将机箱当作一个大的热阻体,通过测试得到机箱内外温度差及功耗,就可以计算出它的热阻,考虑到测试时的精度和误差,以及为了便于比较,我们最终将机箱的散热性能指标转化为超能指数:
Exp = 3.3*Pd/(10 Tc – Ta)
Pd指发热模块稳定后的平均功耗,Tc指发热模块的表面温度(此处为机箱内的平均温度,我们的测试点为CPU散热器风扇前5cm处和显卡下方某固定点),Ta指环境温度,Exp越大,表明该机箱的散热性能越好。
在我们的机箱散热测试模型中,搭配固定的风冷散热器(先马冰雪130),测试时,散热器的风扇满速运转。机箱风扇配置为满配前置进风,1个后置出风,机箱风扇的转速控制为1000RPM,如果机箱没有标配风扇,则统一使用ProArtist M12风扇,转速同样控制在1000RPM。
由于abee AS Enclosure W1机箱并没有标配风扇,因此在测试中我们需要为其配置了2前1后共计3把风扇,其中前置风扇是2把ProArtist M12风扇散热风扇,并设定转速为恒定1000RPM,后置风扇位由于不能安装12cm风扇,因此更换为8cm风扇,并设定转速为恒定1200RPM。
超能指数abee AS Enclosure W1其实并不是一个以散热效能见长的机箱,这点从它的前面板设计就可以看出,缝隙般的进风孔更多地是为了配合前面板的外观设计,但对于前置风扇的进风确实效果一般。因此在配置2把前置12cm风扇、1把后置8cm风扇以及环境温度为24.8℃的情况下,abee AS Enclosure W1机箱内部的两个测温点的温度分别为32.1°C和29.3°C,发热体功耗为302.3W,对应的超能指数为62.7分,算是达到了良好级别的分数线。
不过当我们把后置的8cm风扇增加至2把后,机箱的散热效能确实是有所上升的,在环境温度同为24.8℃的情况下,机箱内部的两个测温点的温度分别为31.6°C和28.4°C,发热体功耗为307.8W,对应的超能指数为66.8分,仍然处于良好级别,但相比使用单把8cm后置风扇时已经有了明显的效能改善。
实际应用体验如果你说单看超能指数可能对“abee AS Enclosure W1机箱能否满足中高端平台散热需求”没有一个明确的概念,那么我们不妨来看看一些实测的例子,我们以酷睿i7-12700K处理器、abee APEX Plus i240一体式水冷散热器以及NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti FE显卡来组建了一套平台,并按照单拷AIDA64 FPU、单拷3DMark Time Spy压力测试以及实际游戏PUBG绝地求生为例,对机箱进行了散热体验。
从实际体验来看,其实abee AS Enclosure W1机箱的散热效能并没有我们预料的低,虽然单拷AIDA64 FPU测试中,酷睿i7-12700K的温度是偏高一点,运行状态以及频率等方面的都是正常的,并没有进入过热保护中。显卡的GPU温度也是很稳定的,无论是单拷3DMark还是在实际游戏测试中的表现也都处于正常状态。换而言之,只要玩家并不是追求极致的散热效能,AS Enclosure W1机箱还是可以满足你的需求的。
总结:复刻经典,简约又好用新世代的abee虽然是以三款复刻的机箱产品作为亮相,但这三款机箱其实也只是名义上的复刻,外观商是有些相似,但改变的地方更多,不仅有更精湛的工艺,而且内部结构也进行了变化,更多地是三款打着情怀旗帜的新品。abee AS Enclosure W1机箱正是这三款复刻产品的其中之一,然而与更注重工艺与艺术感的RS07和EM30不同,AS Enclosure W1的设计要更为简单,所使用的工艺也是在保证精度的情况下进行了简化,这使得AS Enclosure W1相比于另外两款要更加平常,感觉上更接近机箱产品而不是艺术品。
此外经过改良的内部结构也使得AS Enclosure W1机箱相比于同期的另外两款要更加实用,双仓式设计使得机箱内部有充足的安装空间,不仅可以兼容各式中高端平台,而且理线空间也更为充分,内部还有很多巧妙的理线孔以及隐藏线材的空间,不需要用户在理线上花费太多的精力。此外机箱的硬件兼容性也很不错,能支持240mm规格水冷以及不小于280mm的显卡安装空间,对于中高端平台来说也算是游刃有余。
同时得益于工艺上的简化,AS Enclosure W1机箱的价格其实是低于我们预期的2499元,虽然1699元的价格对于机箱来说还是轻奢级,但它的用料、工艺与设计其实都超过了这个价位的应有水平,而且造型也是百搭型设计,无论是在电脑桌上还是客厅中都非常合适,从这个角度来看,这确实会是一款非常讨喜的机箱产品。