公办三千私立一万（江湖大乱民办走低）

公办三千私立一万（江湖大乱民办走低）对于鸡娃鸡了三年的幼升小家庭而言，不去摇号自然有些不甘心，当然不光是幼升小，小升初家庭更是如此。但当考核一个孩子的指标不再是成绩，而是看他的运气或是条子（教工子女、共建单位的孩子）时，为什么我总觉得有那么点悲哀呢？盛大也同样如此，以往盛大全市招生，且一直以“相对公平”而著称，有很多外区的牛娃会去报考，考不上普通班，进入双语班也是极好的。今年也同理，学费翻倍、初中还要再次面临摇号的双语班不再有任何优势，且外区招考人数的大幅减少，自然是门可罗雀了。一旦“赌输”，别人毕竟只是看客，然而对于你的孩子可能就是100%的损失（如果你本来对口的学区还不错却又回不去了的话）。其实，这一场“赌博”没有赢家。民办生源质量下降是必然的，牛娃没有摇中也一定大把存在。是祸是福，现在评判还为时过早。就拿我所比较熟悉的徐汇区来分析，从地理环境看，爱菊所处的位置附近有高一、建襄、向阳等一梯队公办加持，如果家在那一带附近的

无论有没有摇号，不知道你昨天和今天是否都红包抢到手发酸呢？

不少报名公办的家长在看到徐汇四大民办之二——盛大、爱菊的双语班都没报满，虹口有名的丽英竟然也爆冷遭遇“黑天鹅事件”没有报满，便不禁有些懊悔，觉得第一步就输在了没有“赌一把”的勇气上。

（昨天摇号情况）

其实不然，微信群里一向报喜不报忧，每年都是如此。成功上岸的雀跃欢腾，没有中榜的只能暗自伤神。

一旦“赌输”，别人毕竟只是看客，然而对于你的孩子可能就是100%的损失（如果你本来对口的学区还不错却又回不去了的话）。

其实，这一场“赌博”没有赢家。民办生源质量下降是必然的，牛娃没有摇中也一定大把存在。是祸是福，现在评判还为时过早。

就拿我所比较熟悉的徐汇区来分析，从地理环境看，爱菊所处的位置附近有高一、建襄、向阳等一梯队公办加持，如果家在那一带附近的家长今年一定大多没有很多念想，老老实实地报名自家对口，以免落得“损了夫人又折兵”的下场，因此对于学费翻倍、初中还要再次面临摇号的双语班自然受不了待见。

盛大也同样如此，以往盛大全市招生，且一直以“相对公平”而著称，有很多外区的牛娃会去报考，考不上普通班，进入双语班也是极好的。今年也同理，学费翻倍、初中还要再次面临摇号的双语班不再有任何优势，且外区招考人数的大幅减少，自然是门可罗雀了。

对于鸡娃鸡了三年的幼升小家庭而言，不去摇号自然有些不甘心，当然不光是幼升小，小升初家庭更是如此。但当考核一个孩子的指标不再是成绩，而是看他的运气或是条子（教工子女、共建单位的孩子）时，为什么我总觉得有那么点悲哀呢？

幼儿园小朋友还看不出什么高下，小学生则是有些“显山露水”了。群里看到昨天的梗是，“快去好好读书，不然摇到了华育，可怎么办？”

据说，有不少成绩在小学垫底的娃娃一举摇中了一哥华育，吃瓜群众都想看戏，看华育究竟如何因材施教，把这些考试分数是个位数的普娃从“贫困线”上救上来，这才是体现民办教育的本事嘛。或者，如果华育改造不了这些娃，那么就靠他们来“改造”华育吧。毕竟，群里频频看到某牛娃没有摇中，某大家公认的“皮大王”却撞了大运的消息。今年摇号进民办的，真的不知道自己的同学会是谁。

我看到一个师兄写他开始痛恨“金子到哪里都会发光”这句话，确实，同为父母，我也不禁有些哽咽，这句安慰人的话在这场没有硝烟的“博弈”中让人觉得如此心酸。

这也许正是摇号政策的意义所在，让暂时的“公平”来弱化民办的强势，前两年的公民同招没有显著的效果，不知道“摇号的威力”能持续多久？

如果接下去的几年都像今年这样，民办实力势必走低。如果大家按捺不住心痒，一窝蜂拥上摇号，那么明年势必情形更为惨烈、更为混乱。涌现出大量的统筹势必会让我等中产阶级更加焦虑，因为要找路子不去菜小啊。

明年，想不想“赌”一把，玩个心跳？我等公办党是否还能坚守阵地？

中产阶级就是很苦的，既保证不了孩子的未来，要为孩子是否能够“青不输于蓝”而担惊受怕，又不敢逼太紧，担心一不小心逼出个“跳楼”。

哎，怎样才能让娃和我们父母当年一样省心呀？这是一大课题！不由地感叹，原来，我们“无产阶级”的父母当年生了个报恩娃啊。