和合租室友吵架了怎么处理（一对夫妻与男室友合租）
和合租室友吵架了怎么处理（一对夫妻与男室友合租）丁某被抓后，坦白了一切，检方最后以故意杀人罪对其起诉。之后，杨某假意和丁某联手害吴某，其实是暗中手机丁某的犯罪证据。证据掌握后，杨某选择报警，丁某被戴上了冰凉的手铐。吴某对二人的情感状态，完全不知晓。丁某之后对杨某产生了占有欲，想杨某和她的丈夫离婚，他认为杨某和吴某没有孩子的约束，应该会答应他。谁知，杨某拒绝了他，杨某从来没有想过要和吴某离婚。至此，杨某开始刻意疏远丁某。丁某为了杨某对吴某彻底死心，购置一种违禁的药物，可以克制男性的欲望，他趁杨某不在家，就偷偷去其房间将药物点燃，药物的毒性渐渐侵入了吴某的身体。一开始，丁某使用的剂量并不是很大，后来看见杨某和吴某更加恩爱，这更加刺激了他。他开始加大剂量，导致吴某力不从心。杨某得不到满足后，又投入丁某的怀抱。丁某自然想继续实施自己的计划，开始用最大剂量，吴某因为中毒瘫痪在床，杨某带其看病时，也没察觉到异样。在吴某瘫痪期间，丁某蛊惑杨某，让她一
古有，为博美人一笑，烽火戏诸侯；为报夺美之恨，引清兵入关。今有，为和已婚女子在一起，对其丈夫下毒......
案情回顾2020年，97年的丁某大学毕业后去江苏工作。人生地不熟的他，为了节省开支，准备与人合租。在某租房软件上看到一个合适的住处，两室一厅已经入住了一对夫妻。丁某认为这对自己影响不大，虽然在一个屋檐下，互不打扰就可以了。实地看了一下房子后，和中介签订了租房合同，第二天就搬了进去。
丁某的工作比较特殊，下午两点上班的他，一般是晚上12点下班，回到家中就是凌晨了。平时没事丁某呆在房间，周末他也不爱出门。杨某和他的丈夫吴某，觉得丁某的存在感不强，就没太在意丁某，还是和以前一样没有太大改变。
杨某平时在家穿得比较清凉，一周顶多见到自己的室友一两次，她也没太在意。但是丁某有天出门恰好撞见了杨某，二人都非常的尴尬。丁某被杨某所吸引，二人交流的时间多了起来，之后的日子里，丁某频繁对杨某示好，杨某起初对丁某不搭理，没过多久还是逾越了道德的红线，和丁某“恋爱”。
吴某对二人的情感状态，完全不知晓。丁某之后对杨某产生了占有欲，想杨某和她的丈夫离婚，他认为杨某和吴某没有孩子的约束，应该会答应他。谁知，杨某拒绝了他，杨某从来没有想过要和吴某离婚。至此，杨某开始刻意疏远丁某。丁某为了杨某对吴某彻底死心，购置一种违禁的药物，可以克制男性的欲望，他趁杨某不在家，就偷偷去其房间将药物点燃，药物的毒性渐渐侵入了吴某的身体。
一开始，丁某使用的剂量并不是很大，后来看见杨某和吴某更加恩爱，这更加刺激了他。他开始加大剂量，导致吴某力不从心。杨某得不到满足后，又投入丁某的怀抱。丁某自然想继续实施自己的计划，开始用最大剂量，吴某因为中毒瘫痪在床，杨某带其看病时，也没察觉到异样。
在吴某瘫痪期间，丁某蛊惑杨某，让她一起谋害吴某。杨某这才恍然大悟，原来这一切都是丁某在暗中捣鬼。她从未想过和吴某离婚，只是想玩玩而已，没想到丁某这么心狠手辣。
之后，杨某假意和丁某联手害吴某，其实是暗中手机丁某的犯罪证据。证据掌握后，杨某选择报警，丁某被戴上了冰凉的手铐。
丁某被抓后，坦白了一切，检方最后以故意杀人罪对其起诉。
律师说法《刑法》第二百三十二条规定
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
本罪主观上要有非法剥夺他人生命的故意，从杨某掌握的证据，和丁某的口供中得知，丁某已经实施可以致吴某死亡的行为，因此其构成故意杀人罪。
本案中，丁某没有造成吴某的死亡结果，属于故意杀人的未遂犯。值得注意的是，故意杀人未遂的，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
案发后，丁某积极赔偿被害人损失，吴某经过治疗也可以和正常人一样生活，最后法院判处丁某有期徒刑三年。
对未遂犯，应该怎么判罚？
故意杀人的未遂犯，分为三种情况，已经着手实行犯罪、犯罪未得逞、犯罪分子意志以外的原因。
已经着手实行犯罪指的是，实施符合刑法分则所规定的某种具体犯罪构成要件的行为，所谓着手，就是开始实行刑法分则所规定的某一犯罪构成要件的行为。本案中，丁某投毒杀人，只要开始将毒药放入被害人的食物时，就是着手实行杀人，属于已经着手实行犯罪。
犯罪未得逞指的是，犯罪行为没有完全符合刑法分则规定的特定犯罪构成全部要件。在结果犯中，法定危害结果的出现是犯罪既遂的基本标志。在危险犯中，法定的危险状态的形成是犯罪既遂的基本标志。在行为犯中，法定的犯罪行为的完成是犯罪既遂的基本标志。
犯罪分子意志以外的原因，是犯罪未遂区别于犯罪中止的基本标志。从性质上讲，是指违背犯罪分子主观愿望和意图的主客观原因，导致犯罪没有发生。出于犯罪分子本人的意愿而主动停止犯罪的，则不能认为是犯罪未遂。
对故意杀人未遂的，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，一般是处三年以上十年以下有期徒刑。
回到本案，法院给出最低刑期的判罚，可能是基于其有坦白自首的行为、积极赔偿被害者损失等因素，三年有期徒刑比较合理。
在这场荒唐闹剧中，没有一个人是赢家，丁某最终为自己的所作所为入狱，给人生留下了抹不去的污点。杨某没有遵守夫妻之间忠实的原则，待吴某痊愈后，婚姻也许就走到了尽头。
对此案，你们怎么看？
来源 :石家庄普法
