小米中兴华为哪个好（中兴掀专利撕逼大战针对小米）
小米中兴华为哪个好（中兴掀专利撕逼大战针对小米）MEIZU，还在辅道上探索着。需要揭秘的是，在专利申请方面，专利保护的是一种技术方案，而不是设计实现，所以很多传统厂商在申请专利时，不一定有产品产出，但可能技术方案思路已经是领先的。同时专利申请后，会有披露期，这个时间点一般在申请后6个月到18月之间，这样其他厂商是可以“借鉴模式”的。小米，专利堪忧本次小编核查的数据，和之前部分媒体报道的专利总量数据还是有较大的差别，估计是和小米计算专利检索词不一致，可能小米是一家股权背景复杂的公司导致关键词不一致。但总的数量来看，也是在2012年开始发力，底蕴不足，所以小米设计中，很多是“苹果模式”、“借鉴模式”还是可信的，毕竟前面这么多厂商挖了坑，难道你就不中标。
重磅爆料：据权威媒体报道，中兴、华为近日已经向包括小米、OPPO、vivo在内的手机厂商广发“律师函”，称后者侵犯了其WCDMA专利，据说国内有点名气的手机厂商都收到了这样的信函，国产手机行业的专利大战一触即发。
那么，为什么中兴会挑小米、OPPO、vivo在内的这几家手机厂商广发“律师函”了？
首先，当前的中国市场格局到了一个拐点，新的格局对旧有四家独大的均衡状态冲击过大，旧有行业四大金刚转型势在必行。今年10月份，知名分析机构IDC给出2014年Q3全球智能手机市场报告，报告指出：小米约1800万台出货量成为全球第三大智能手机厂商，占全球市场份额5.3%。同时，小米Q2以12%的市场份额成为中国最大的智能手机厂商。此外，OPPO则于今年7月取代三星，成为国内4G手机出货最多的手机厂商，并持续至今。
需要揭秘的是，在专利申请的三种类别中，发明专利远比实用新型、外观设计的审核周期长、申请难度大、技术含量高，同时也是最具有杀伤力或防御能力的专利。实用新型、外观设计，基本为保护型申请，意义相对要小很多的，申请也比较容易，但对于数字数量而言是则可以做更好的门面。
小米，专利堪忧
本次小编核查的数据，和之前部分媒体报道的专利总量数据还是有较大的差别，估计是和小米计算专利检索词不一致，可能小米是一家股权背景复杂的公司导致关键词不一致。
但总的数量来看，也是在2012年开始发力，底蕴不足，所以小米设计中，很多是“苹果模式”、“借鉴模式”还是可信的，毕竟前面这么多厂商挖了坑，难道你就不中标。
需要揭秘的是，在专利申请方面，专利保护的是一种技术方案，而不是设计实现，所以很多传统厂商在申请专利时，不一定有产品产出，但可能技术方案思路已经是领先的。同时专利申请后，会有披露期，这个时间点一般在申请后6个月到18月之间，这样其他厂商是可以“借鉴模式”的。
MEIZU，还在辅道上探索着。
MEIZU看来醒悟的还比较晚，才刚开始，也是走“数量面子工程”，以外观和实用新型为主。而且中总量力度来看，还没有走上大路，还在辅道上探索着
VIVO，让数据控如何分析，接着播广告就可以了
业内一直都说VIVO是烧广告的高手，估计预算都投入广告了，专利的投入确实太少，都不好意思分析了。
