斯坦福监狱实验得来的其他启示（著名的斯坦福监狱实验）
斯坦福监狱实验得来的其他启示（著名的斯坦福监狱实验）后来，才发生了开头那戏剧性的一幕。参与的24人，随机分配角色，分为两组，每组9人（3人后备），一组扮演狱警，一组扮演囚犯。他们将在这里以自己分配到的角色，上演一场为期14天的监狱生活真人秀。然后便是征集实验的志愿者，这个过程通过面试的方式完成。征集的通知发出后，顿时吸引了70名大学生前来。而征集的要求很严格，需要生理和心理方面足够健康，且没有犯罪记录和不良嗜好。经过重重检测和筛选，最终有24名大学生成功入选。而参与的动机，是那每天15美元的报酬，这对于一个大学生来说，还是很有吸引力的。这位心理学家名叫菲利普·津巴多（Philip George Zimbardo），同时还是斯坦福大学的教授（已退休）。他和团队打算做的，是一次监狱实验。还有这种实验？没错，为了这个实验，他们已经提前做好了充分的准备。教授本人首先，他们在斯坦福大学的地下室里模拟建造了一个监狱，并根据美国真实监狱的规格，尽可能还原
Cosplay，也就是角色扮演，一直都是许多年轻人，尤其是各种游戏，动漫，影视爱好者喜闻乐见的事情。各大漫展最重要的主题，都离不开各种cos表演。
而40多年以前，有一位美国心理学家，则把cosplay融进了一场相当残酷的心理学实验，搞了一波大新闻。
极度真实的体验
1971年一个夏日的清晨，一辆警车打破了加州某个社区9名大学生的宁静。在邻居恐惧与不解的目光中，他们被押上警车，送往监狱。嗯？他们犯了什么罪？不，他们没罪，这只是这位心理学家为了真实，联合警方开始实验的第一步。而这种贯穿始终的真实，正是研究团队需要的。
被带上警车
这位心理学家名叫菲利普·津巴多（Philip George Zimbardo），同时还是斯坦福大学的教授（已退休）。他和团队打算做的，是一次监狱实验。还有这种实验？没错，为了这个实验，他们已经提前做好了充分的准备。
教授本人
首先，他们在斯坦福大学的地下室里模拟建造了一个监狱，并根据美国真实监狱的规格，尽可能还原了其中的细节。
然后便是征集实验的志愿者，这个过程通过面试的方式完成。征集的通知发出后，顿时吸引了70名大学生前来。而征集的要求很严格，需要生理和心理方面足够健康，且没有犯罪记录和不良嗜好。经过重重检测和筛选，最终有24名大学生成功入选。而参与的动机，是那每天15美元的报酬，这对于一个大学生来说，还是很有吸引力的。
后来，才发生了开头那戏剧性的一幕。参与的24人，随机分配角色，分为两组，每组9人（3人后备），一组扮演狱警，一组扮演囚犯。他们将在这里以自己分配到的角色，上演一场为期14天的监狱生活真人秀。
为了让整个情景更加真实，大家尽快入戏，实验团队先是从入狱开始，就按照一般监狱的模式开始打造形象和人设。
在这里，囚犯们被脱光衣服，清洗身体，最后穿上连衣裙一般的囚服，还给右脚带上了镣铐；不能使用真实姓名，称呼上全部由编号代替；并且3人一个小牢房，吃着最差的伙食，平时除了放风，不能自由行动；原则上必须如真实监狱的犯人一样，无条件遵守命令。
而狱警们则是穿着制服，带上墨镜；工作时3人一组，每组工作8小时，并且轮换着来。只要能维护监狱的秩序和规则，做任何事都可以（在安全的范围内，且不得使用暴力），权利非常大。
这场“戏”的剧本，除开给了他们角色的形象，人设和动机外，不会告诉你具体做什么，怎么做。
残酷的惩罚这些大学生们受过良好教育，给人的印象也是单纯无害的，互相之间也没有什么仇恨。一开始，他们也觉得就是一场有酬劳的游戏而已。所以第一天刚开始时，两组角色间还都是有说有笑的。
而充当监狱长，同时也是总导演的津巴多，觉得这样不行，他要求狱警们必须更加强硬。于是乎，第一场大戏开始了。第二天凌晨时，狱警粗暴地叫醒了熟睡的囚犯，要求他们排队站好，并且一遍遍大声念出自己的代号，一旦有错就会被罚做俯卧撑。
欢乐的气氛逐渐消失。第二天早上，备受摧残和折磨的囚犯们，开始了与狱警的对抗—他们堵住了门，不让狱警进来，死活不听狱警的命令还顺便嘲讽他们。轮班的狱警非常生气，他们不容自己的权威被挑战，于是一系列惩罚措施相继出炉—俯卧撑，剥光衣服，拿走饭菜，用手直接洗马桶等等。反正是花招百出，狱警们也开始越来越入戏。
而为了更好地管理囚犯，狱警们还想出了另一个花招—逐个击破。他们让表现稍好的囚犯住到另一个房间，吃更好的饭食，干最少的活，总之是给了一番优待；而那些不听话的，除了体罚外，还不准他们使用马桶，只能在房间内的水桶里大小便，最后弄得屋里一股恶臭。
这样的手段很奏效，本来一帮联合对抗狱警的囚犯联盟，就这样土崩瓦解，一种不信任的情绪围绕在了囚犯之间。他们也逐渐失去了反抗能力，变得唯命是从，任人宰割。
情况开始失控而作为背后主宰的津巴多教授并没有做出任何干预。在这样压抑黑暗，充满对立的氛围里，很快就有人受不了了。一个代号“8612”的囚犯在实验开始的36小时后，开始精神崩溃，一再央求离开监狱。经过一番鉴定，教授只能让他离开。
“8612”的报告
双方都越来越沉浸于角色之中，甚至已经忘记这只是个实验。囚犯们已经彻底屈从在了狱警的淫威下；而狱警们从最开始的克制，到了最后甚至开始享受这种肆意虐待的乐趣，惩罚的花样层出不穷，力度也丝毫未减。
而在此期间，有50多人参观了实验过程。这段时间内，允许囚犯们的父母探监，但每次只有10分钟。父母们甚至还在一位牧师的帮助下，寻找律师，提出假释要求，如同在真实的监狱里一样。
这期间，津巴多教授还告诉囚犯们—如果选择保释，那么这几天的酬劳就拿不到，你猜囚犯们如何选择？无一例外，他们宁愿放弃酬劳，也要离开这个非人的地方。而当教授说需要考虑一下时，囚犯们则都乖乖回到了牢房。可见他们已经被完全洗脑，认同了“囚犯”这个身份。
比如一个编号“819”的囚犯，坚持不住想要离开，正当他收拾东西时，一个狱警召集了其他囚犯，排队齐声呼喊道：“819是个坏囚犯！”听到这话的“819”瞬间痛哭起来，立马回到了监狱，拒绝离开。理由是因为这样才不会被当做是个坏囚犯。
第六天的时候，教授的女友—同为教授的克里斯汀娜·玛斯兰也来参观实验。不同于其他人，当她看到狱警的各种羞辱和惩罚行为时，感到极其震惊和难受，对这场实验提出了抗议。在女友的提醒下，教授终于如梦初醒，意识到了事态的严重。于是实验进行了6天就宣布提前结束。
影响，思考和争议事后，研究团队对这些参与者进行了大力的心理疏导和事后走访，所幸没人患上心理疾病。后来，教授还将这场实验的内容写成了一本书—《路西法效应：好人是如何变成恶魔的》。
后来，还有几部以实验为题材的电影。
片段来自2001年德国电影《死亡实验》（Das Experiment）
片段来自于2015年美国电影《斯坦福监狱实验》（The Stanford Prison Experiment）
这场惊世骇俗的实验，也成为了心理学领域的著名实验之一。不过这场实验也充满争议，教授也因此遭到不少批评和质疑。
争议点除了实验细节的不人道外，另一个方面就是对于其真实性的质疑。比如，人们认为第一个离开的“8612”囚犯，他精神崩溃的行为，是在演戏；而某些狱警的行为，是受到了教授的指示，并非完全出于本意。
当然，教授予以了反驳。他强调当年的实验的确不够严谨，但是绝对够真实。那个囚犯是否演戏，很难定论；而狱警的行为也不是他指导后的结果（他居然还有知乎的账号）。
不过抛开争议，实验其实也有一些积极作用。起码对于监狱系统的环境和管理提出了一些建议，并获得了采纳。
说白了，实验的目的，就是看环境或情境对于人性善恶的影响。我只能说，人性很复杂，善恶就在一瞬间，在一定的环境影响下，的确是有可能改变的。比如一个活泼开朗的孩子，经历过家庭变故可能变得内向压抑；一个善待他人的人，也可能在狐朋狗友的影响下，变成一个欺凌他人的恶棍。
所以，也许只有设法离开某些不好的环境和人，坚定自己的是非观，道德观，我们才能更好地成长。
