三联商社的十大董事长(三联商社跨界前途未卜)
三联商社的十大董事长(三联商社跨界前途未卜)因此,本次重大资产重组对于国美电器而言是一次不可多得的良机。资料显示,德景电子为智能移动通讯设备的解决方案提供商,其客户涵盖联想、中兴、TCL、海信、海尔等众多国内知名手机品牌厂商,在智能通讯主板、整机方案设计和硬件生产等方面积累了丰富经验。根据《利润补偿协议》,德景电子全体股东与上市公司约定:标的资产2016年、2017年和2018年实现的经审计的净利润不低于6000万元、8000万元及1亿元。值得一提的是,去年4月,国美电器曾提出拟将解决与三联商社同业竞争的承诺延长履行3年,但这一议案在当年5月的股东大会上被60.84%的高比例反对投票否决。这意味着,国美电器必须在此前承诺的2016年7月25日之前彻底解决同业竞争问题。如何“突围”待观察“三联商社重组势在必行,向智能化手机链条转型做技术型公司,家电业务将剥离出来同国美电器融合。这样能解决长期存在的同业竞争问题,有利于三联商社的发展。”
三联商社(个股资料操作策略咨询高手)
国美系“三驾马车”之一的三联商社日前出人意料地宣布,拟以9亿元的价格,购买手机代工厂商德景电子100%的股权。“上市公司后续拟剥离家电零售资产,主营业务将转变为智能移动通讯终端的研发、制造业务。”三联商社称。
然而,三联商社即将转入的智能手机行业早已不是一片蓝海,其“跨界”转型之举前途难料。与此同时,对于上述并购,监管部门更关心该预案中提及的细节问题。经济导报记者获悉,三联商社7日收到上交所对公司重组预案的审核意见函。在上交所提出的合计20个问题中,有多达19个“请补充披露”这样的字眼,对预案中的各种含糊不清或存疑之处刨根问底。
“更多的信息披露显然有助于投资者甄别。同时,交易所的刨根问底也将大幅缩小公司‘讲故事’的空间。”南方一家券商投行部负责人严鹏对导报记者分析称。
如何“突围”待观察
“三联商社重组势在必行,向智能化手机链条转型做技术型公司,家电业务将剥离出来同国美电器融合。这样能解决长期存在的同业竞争问题,有利于三联商社的发展。”对于三联商社此次重组,国美电器首席财务官方巍如此表示。
据了解,三联商社因主营家电百货,一直与控股股东国美电器存在同业竞争问题。为此,国美电器在2011年6月28日作出承诺,将在三联商社恢复上市之日起5年内,选择合适的时机彻底解决与三联商社之间的同业竞争问题。为达到上述目的,国美电器承诺将对三联商社进行资产重组,拟采取的方式包括:国美电器或其关联方与三联商社进行吸收合并;三联商社通过与国美电器、其关联方或其他第三方进行资产置换等方式将原有业务剥离,建立新的主营业务。
值得一提的是,去年4月,国美电器曾提出拟将解决与三联商社同业竞争的承诺延长履行3年,但这一议案在当年5月的股东大会上被60.84%的高比例反对投票否决。这意味着,国美电器必须在此前承诺的2016年7月25日之前彻底解决同业竞争问题。
因此,本次重大资产重组对于国美电器而言是一次不可多得的良机。资料显示,德景电子为智能移动通讯设备的解决方案提供商,其客户涵盖联想、中兴、TCL、海信、海尔等众多国内知名手机品牌厂商,在智能通讯主板、整机方案设计和硬件生产等方面积累了丰富经验。根据《利润补偿协议》,德景电子全体股东与上市公司约定:标的资产2016年、2017年和2018年实现的经审计的净利润不低于6000万元、8000万元及1亿元。
“但是,从手机行业来看,功能机到智能机的红利期已经过去。不完全统计显示,2015年中国智能手机出货量同比增长1.2%,上年同期这一数据则为19.7%。”在速途研究院执行院长丁道师看来,如今整个市场竞争核心都体现在了性价比上,这是一个产业走向衰退的标志。目前仍不断有手机厂商加入,是因为全球智能手机还有市场空间,但靠比拼价格、资本实力,在大产业环境放缓的当下已无竞争优势。
从这一角度而言,三联商社布局手机制造将如何“突围”,值得后续观察。
要求详披各类细节
根据2015年第三季度财报,三联商社在山东境内正常经营的门店有7家,2015年前3季度营收6.61亿元,同比增加6.93%。但其综合毛利率为12.84%,较上年同期的13.77%下降0.93个百分点。“如今,三联商社转型手机制造业,虽然跨度有些大,但这样一来,既解决了同业竞争问题,在资本市场又是很好的题材。”锐财经分析师刘江远对导报记者称。
事实上,现在不少上市公司提转型,然而转型是一个系统工程。对于三联商社的转型之举,交易所也进行了详询,以严防“讲故事”情形的发生。
导报记者注意到,针对三联商社提出的后续拟剥离家电零售资产,主营业务将转变为智能移动通讯终端的研发、制造,上交所即提出,上市公司目前的经营制度、管理模式和团队需要随之作出调整和完善。“请补充披露目前对资产置出所做的相应安排,及调整未来管理模式的计划和方案,请财务顾问发表意见。”
此外,上交所的问询函着重关注了标的资产的情况,要求对各类细节进行尽可能详尽的披露,如标的资产分产品营业收入、净利润占比;标的资产移动通讯整机、设备主板近3年出货量、市场占比情况及存货量,自主生产与外协生产出货比例;外协生产模式的前五大生产商、具体生产模式等;近3年前五大客户、供应商的名称、交易金额、占营业收入及成本的比例以及是否构成关联交易等……
其重组预案披露,标的资产在语音加密、数据加密、智能安全双操作系统、生物识别技术等方面取得了突破性进展。交易所提出,请公司补充披露标的资产就上述事项取得的相关专利、应履行相关审批、审核程序并与客户签订销售合同的相关情况;请公司结合行业领先者或可比案例,补充披露公司技术能力、产品周期、市场地位、竞争优势及可能面对的风险。“你说有突破性的技术,那得和同行比较,最好能有量化的结果。也就是说,夸夸其谈没有用,每个说法都要有佐证。”严鹏认为,从监管部门的举措来看,近期对多家公司的重组案都要求强化信息披露,这也是为了减少那些依靠“讲故事”打开市场想象空间的行为发生。