锚定价格是什么意思(锚定价格该如何设计)
锚定价格是什么意思(锚定价格该如何设计)现在唯一的问题就是,这个价格到底贵不贵?小张比较了很久,这个品牌这个型号的很多参数都符合自己的要求;这电视多少钱?店铺老板笑眯眯地说,这台啊,您真有眼光,55寸大屏,只要5000!
锚定价格该如何设计?精确还是模糊?| 把故事重塑的威力 第六篇
这是桔梗在“谈判思维”的第593篇推文。
全文共2458字,阅读大约需要3分钟。
1 引言小张在电器城里兜了一大圈,停在一家店铺前,问老板,
这电视多少钱?
店铺老板笑眯眯地说,
这台啊,您真有眼光,55寸大屏,只要5000!
小张比较了很久,这个品牌这个型号的很多参数都符合自己的要求;
现在唯一的问题就是,这个价格到底贵不贵?
管它呢,先随便砍个价再说。
小张随口道,
3000卖不卖?
老板一听,苦笑道,
先生,您别开玩笑,这个价我进货都不止......
这是一个经典的讨价还价的对话;
老板的理由听上去在理,亏本的买卖怎么能做呢?
可问题是,谁知道他说的是不是真话?
买家永远都在怀疑卖家的进货价,换句话说,
猜测卖家的成本是一场讨价还价过程的焦点。
对于一个销售而言,如何“开价”是门学问。
因为销售们知道,客户或采购经理们永远都想逼问出自己的成本到底是多少。
可是,应该告诉他们真实的成本吗?
又或者说,
即使告诉他们真实的成本,他们会相信吗?
这“价格”到底该怎么开?
2 该怎么开?我们依然在“把故事重塑的威力”这个系列推文中,它的思维方式启发自牛津大学的实验心理学研究。
上一篇,我们聊了一个非常重要的心理学应用,“锚定效应”。
一些毫无关联的数字,就能变成一个带着长长铁链的长锚,远远地把你的焦点拉向远方。
用在价格谈判上,“锚定价格”就是一个带有这种威力的价格。
在设计价格的时候,如何用一个“锚定价格”来重塑一个产品的故事,也是“谈判秒杀力”的一种表现。
在文首的故事里,店铺老板用了一个“锚定开价”5000元;
让我们假设他的成本价真的只有3000左右,那么这个锚定价格开得很不错;
可是碰到小张这样的狠人,上来就砍掉1500;
这着实打乱了店铺老板的价格策略。
我们每个人买东西的时候,都会有类似的思考。
我们希望用一个“公道合理”的价格买到称心的东西。
那什么样的价格才符合我们心中的“公道合理”呢?
如果小张的心里对商家进货价的猜测是3500,那么对于小张来说,这个“公道合理”的价格,就应该是,
3500到5000之间的一个数。
所以,此时除了开价的锚定数字5000,还有一个更重要的“锚”,也就是小张心中的猜测,3500;
如果能影响这个“锚”的话,最后的成交价就会高很多。
比如,如果小张的猜测不是3500,而是4500,那老板心里可就乐开了花了。
可这能做到吗?
尤其是在小张眼里,这个老板不太可信,心一定很黑。
好像有点难......
别急,其实还真的有办法。
这也是今天要聊的主题:
一个锚的精确度。
3 精确和模糊相信你一定在各种商场看到过这样的商品标价,
29.99元,99.99元,399.99元
为什么这些标价不索性写成30元、100元和400元?
不是看上去简单明了很多吗?实际上也没便宜多少。
我估计你一定听过这样的解释,
29.99元虽然只便宜了1分钱,但看上去的效果,要比30块便宜很多,因为它在“20几块”的范围里,而不是“30几块”。
其实这有零有整的价格设计里,所蕴含的心理学原理,要比这个解释复杂且强大得多。
一个价格锚的设计,还有“精确”和“模糊”的重大区别。
2008年,美国佛罗里达大学的心理学家,克里斯-雅尼谢夫斯基教授,和丹-尤里教授,对“锚的精确度”做了深入的研究;
克里斯教授做了这样一个实验;
他找来大学里的43名大学生,让他们在一个假定的“购买电视”的环境中,评估电视的价格;
实验分三组,只有一个条件不同,那就是学生被告知的电视的零售价不同;
分别是5000元,4988元,5012元;
分别对应为取整锚定价、精确略低锚定价、精确略高锚定价;
三组学生在实验中仅仅是看到的开价不同,而且差别都非常小;
然后克里斯教授让每一个学生都来猜猜,这台电视的成本价是多少。
经过统计,结果如下:
被取整锚定价影响的小组里,他们对成本价的平均估计为4158元;
被精确略低锚定价影响的小组里,他们对成本价的平均估计为4569元;
被精确略高锚定价影响的小组里,他们对成本价的平均估计为4578元;
(详细实验见:Janiszewski Chris and Uy Dan ‘Precision of Anchor Influences the Amount of Adjustment.’ Psychological Science 19(2) (2008): 121–127.)
这个实验的结果很有意义。
它在告诉我们,价格锚不仅能对人们估值的方向产生影响,还能对人们估值的范围大小产生约束。
不妨让我用更通俗的话来解释给你听,
当我们看到5000标价的时候,我们心中对成本价的估计,是这样的心理活动过程,
肯定比5000便宜,便宜多少呢?200?500?1000?1500?2000?
你看,我们在思考时所用的“单位尺度”是,100,500,甚至1000;
而当我们看到4988标价的时候,我们的心理活动就不同了,
肯定比4988便宜,便宜多少呢?1块?10块?50?150?
你看,此时我们的思考所用的“单位尺度”是,1,10,50,100;
后一个锚把我们带入了更“精确”的价格单位中,无形改变了我们“还价”的尺度大小;
也就是说,
“锚”不仅能把我们的估价改变,还能把我们的估价尺度也改变。
在这个例子里,一个价格中个位和十位不是零的价格,会把买方的价格焦点吸引到个位和十位上来,从而拉窄他们的评估区间;
一个标价29.99元的商品,让你有一种错觉,它隐藏的利润可能就在几毛或几分;
但一个标价30元的商品,就会让你觉得,它隐藏的利润可能是几块钱。
但两种标价实际上只差了一分钱。
这就是“故事重塑”的威力。
4 应用好了,现在我来问你,如果你是文首故事中的店铺老板,该怎么修改开价能够让小张的心理估价更高呢?
显然,下面两个都是不错的选择,
4999.98元 或 5015.99元
对于普通商务谈判中,销售们很少会在意“锚定价格”的精确问题。
一台服务器的报价,1 010 500元一台,就要大大好于一百万一台的报价;
一个维护服务的人天报价,5985元每人天,就要远远好于6000元每人天;
不要觉得这种思维方式仅能用在价格数字上。
哪怕是在谈判中谈及附赠的维护时长,你打算提给用户的免费维护周期是6个月,请不要这样说;
因为用户或采购,多数会跟你再多要几个月;
你应该改成,
我们赠送的免费维护时间是180天。
这样,对方纠缠的尺度就会小很多。(你甚至可以把它们换算成小时数)
5 逆向精度当然,锚的精确度还有逆向应用的场景。
在医疗领域里,当医生向病人介绍一种治疗手段或药物效果的时候,锚的精确度反而是越“模糊”越好;
比如,
有些医生会说,
这个手术的风险率是20%,或40%,或60%;
这种精确的风险揭示,对于患者来说,并不那么敏感;
换成模糊的“锚”,反而会让患者选择起来更容易;
这个手术风险是低水平、中水平、高水平。
患者一听,马上就有了更明确的理解,并能做出更好的判断。
6 小结换一种叙事(锚),效果会截然不同;
这就是“把故事重塑的威力”。
-
这里是“谈判思维”!
“把故事重塑的威力 第六篇” 待续
--- 桔梗