清宫五大疑案全集（清宫四大奇案之）
清宫五大疑案全集（清宫四大奇案之）“偷龙转凤”一说，究竟是空穴来风，还是胡乱猜测？另外有一本野史叫《清代外史》，作者是晚清文人天嘏，他在书中说：乾隆知道自己不是满族人，因此在宫中常穿汉服，还问身边的宠臣自己是否像汉人。历史上的乾隆的确经常穿汉服，现在故宫还保存着不少乾隆穿汉服的画像。也许这就是引起传说的原因之一。金庸先生曾在书的后记里写道：我是浙江海宁人。乾隆皇帝的传说，从小就在故乡听到了的。小时候做童子军，曾在海宁乾隆皇帝所造的石塘边露营，半夜里瞧着滚滚怒潮汹涌而来。因此第一部小说写了我印象最深刻的故事，那是很自然的。但陈家洛这人物是我的杜撰......历史学家孟森做过考据，认为乾隆是海宁陈家后人的传说靠不住......金庸先生的这段话，一方面说明了他写乾隆的故事是根据从小听过的传说，写小说的人喜欢引用传说；另一方面则以史学家的考据，叙述乾隆并非陈家后人。民间甚至传说，乾隆登基后六下江南，有四次住在陈阁老的私家园林，目的
说到乾隆皇帝，我们都太熟悉了。乾隆，大清王朝定都北京后的第四位皇帝。25岁时登基，是中国历史上执政时间最长，年寿最高的皇帝，开创了康乾盛世的局面。作为一代英主，他的一生，为后世留下了许多故事，而其中最为人们所津津乐道的，莫过于他的身世之谜。从他还在世的时候开始直到今天，各种传说，为各朝史学家和瓜友们津津乐道。今天我们就从“偷龙转凤”开始聊起。
说到“偷龙转凤”我们就先说说金庸先生和他的小说《书剑恩仇录》。这是他的第一部小说，也是小编人生中看的第一部武侠小说，对乾隆身世之谜的初识便来源于此。
书中说乾隆是浙江海宁大盐商陈阁老的儿子。浙江海宁县，清朝时属杭州府，是海边一个小县。海宁虽小，却因在这里能观看到气势磅礴的海潮而闻名于世。相传，海宁有位盐商叫陈世倌，俗称陈阁老，在康熙年间入朝为官，与雍亲王一家常有往来。今天陈阁老的旧宅，还保存一块九龙匾，据说是雍正亲笔书写的。
相传雍亲王和陈阁老两家夫人同年同月同日分别生了孩子，雍亲王让陈家把孩子抱入王府看看。可是，等孩子再送出来时，陈家老小个个目瞪口呆，自家的胖小子竟变成了小丫头。陈家只得忍气吞声。那换入皇宫的胖小子，就是后来的乾隆皇帝。
金庸先生曾在书的后记里写道：我是浙江海宁人。乾隆皇帝的传说，从小就在故乡听到了的。小时候做童子军，曾在海宁乾隆皇帝所造的石塘边露营，半夜里瞧着滚滚怒潮汹涌而来。因此第一部小说写了我印象最深刻的故事，那是很自然的。但陈家洛这人物是我的杜撰......历史学家孟森做过考据，认为乾隆是海宁陈家后人的传说靠不住......
金庸先生的这段话，一方面说明了他写乾隆的故事是根据从小听过的传说，写小说的人喜欢引用传说；另一方面则以史学家的考据，叙述乾隆并非陈家后人。
民间甚至传说，乾隆登基后六下江南，有四次住在陈阁老的私家园林，目的就是探望亲生父母。
另外有一本野史叫《清代外史》，作者是晚清文人天嘏，他在书中说：乾隆知道自己不是满族人，因此在宫中常穿汉服，还问身边的宠臣自己是否像汉人。历史上的乾隆的确经常穿汉服，现在故宫还保存着不少乾隆穿汉服的画像。也许这就是引起传说的原因之一。
“偷龙转凤”一说，究竟是空穴来风，还是胡乱猜测？
其实这些广为流传的说法，全是捕风捉影。所谓的陈阁老，也就是陈世倌，乾隆六年担任内阁大学士时间不长，就因起草谕旨出错被革职。当时乾隆骂他：“少才无能，实不称职”。
有学者认为，雍正的继位很大程度原因是因为弘历的关系，是康熙看好弘历，才给雍正做皇帝。康熙大帝有97个皇孙，能养育宫中亲自教导的少之又少，弘历即是其中之一，康熙第一次见到弘历的时候，就感觉很亲切，非常宠爱他，后来弘历在御制诗集中多次写诗怀念祖孙二人相处时的融洽。但就此猜测乾隆是雍正交换得来的儿子，是否太片面了呢？
而且从逻辑上说，弘历并不是雍正的长子。也就是说，雍正并不担心无人继承他的王位。根据皇室族谱可以发现：乾隆出生时，雍正的长子、次子虽已幼年早夭，但第三个儿子已经8岁，另一个王妃过三个月又添了一个儿子。而且，这时的雍正才34岁，正当壮年，他怎会在已经有一个8岁的儿子，另一个王妃又即将临产的情况下，偷偷摸摸地用自己的女儿去换陈家的儿子?这从情理上也是说不通的。
而且，彼时康熙时期“九子夺嫡”的皇位之争已经进入白热化阶段，稍稍走错一步就是万劫不复，雍正怎敢与他人交换孩子，白白给政敌留下扰乱皇室血脉这么大的把柄。血统历来为儒家人伦所重视，在封建社会由是，以堂堂皇家之尊，不可能与普通臣民交换儿子，以致乱了皇家血统。
至于乾隆为什么六下江南，有四次到海宁并住在陈家私人花园，据考证，乾隆南巡到海宁，主要是视察耗资巨大的钱塘江海塘工程。浙江海宁是一个偏僻的小县，当时找不到比陈家花园更好的地方让皇帝住了。再说陈家花园离陈家住宅实际还有几里路远，乾隆在陈家花园住过四次，但对陈家子孙却一次也没有召见过，更谈不上“探望亲生父母”了。可见，弘历身世中“偷龙转凤”一说可以确切地说是子虚乌有。
寻史探踪，小编作为资深吃瓜群众认为“偷龙转凤”一说，应该是当时那些反清人士故意抹黑乾隆，抹黑大清，在复明无望的情况下，用这种方式夺回汉人江山，安慰自己吧。
希望瓜友们在读金庸，看清宫剧的时候不再像小编当初那样，看着看着就觉得——那就是历史了……
（资料来源于网络）
