图解三命通会电子书（寻找三命通会中被删的七万字）

图解三命通会电子书（寻找三命通会中被删的七万字）足被删去七万余字！经比对，万历本《三命通会》不计标点约为53万7千余字，古今图书集成本《三命通会》不计标点约为46万5千余字，删减7万2千余字！《三命通会》成书初刻於明万历六年戊寅年，该版本传世稀少，所以我们现在能看到的都是后世重刻的版本，如《古今图书集成》、《四库全书》等，但内容多被肆意删减且有较多谬误，因而《四库全书总目提要》有曰:「中间所载仕宦八字，往往及明季之人，盖後来坊刻所搀入，已非其旧。」观历代《三命通会》版本，大致经历过三次修订：

前两个月，日本出版了一本《三命通会》。

价格是日元。

当然，我们的关注点不在这不扉的价格上，关注的是「明朝版」三个字。

「明朝版」？有什么特别吗？

《三命通会》成书初刻於明万历六年戊寅年，该版本传世稀少，所以我们现在能看到的都是后世重刻的版本，如《古今图书集成》、《四库全书》等，但内容多被肆意删减且有较多谬误，因而《四库全书总目提要》有曰:

「中间所载仕宦八字，往往及明季之人，盖後来坊刻所搀入，已非其旧。」

观历代《三命通会》版本，大致经历过三次修订：

• 第一次修订为清雍正四年陈梦雷编撰《古今图书集成》时，删减了初刻本第十二卷及部分涉及纳音的内容，在「六十花甲日时辰断」中增补的少量明人命造，同时没有大量删减官阶不高的命造的姓氏，在前七卷删减的内容也较少，更接近初刻本，但存在明显的脱漏窜文现象，如《元理赋》脱漏三句赋文及注解，窜入《明通赋》四句赋文及注解，《真宝赋》脱漏篇名和首句赋文，全书仍编为十二卷;
• 第二次应为雍正十三年蒋国祥重修，在《古今图书集成》本基础上，在「六十花甲日时辰断」中增补了大量明万历之後命造，如增加了明崇祯帝御命等，但又对官阶不高的命造删减了具体姓氏，同时对部分歌赋依据流传到清代时的版本作了少量修改，全书仍编为十二卷，康熙年间编撰《四库全书》采用了蒋国祥重修本，在前七卷又删减了部分格局;
• 第三次修订为民国十三年文明书局请秦慎安在前述三个版本的基础上重订，内容基本与蒋国祥重修本类同，只以勘误为主。

经比对，万历本《三命通会》不计标点约为53万7千余字，古今图书集成本《三命通会》不计标点约为46万5千余字，删减7万2千余字！

足被删去七万余字！

以至我们都不知道万民英曾经说过：

凡看三命，须深达太极阴阳之理，洞明天地造化之机，然後可以言命。故必考历数，测天度，察运气，正五行，辩四时，识消灭，观盈虚，审卦气，精律吕，格物理，通肖相，而河图洛书尤为术数之祖。

真正的《三命通会》第十二卷是这样子的：

而「四言独步」「五言独步」则只是第十一卷的卷尾。

其实在几年前，我们就希望能够找回《三命通会》失去的那七万字。

经过这几年的努力，终于有了今天这个成果：

《增订万历初刻三命通会》以明万历戊寅初刻本为底本，参考明代及明以前近20种星命典籍，并详细考证书中所收录的古人命造。对原书有大段明显讹误脱漏，均加以校按。同时在增订过程中择要补入万氏收录赋文在明代命书中所见的不同注解。

所以，本书的内页是这样子的：

比如下面这部分内容就是清版《三命通会》中所没有的明版《三命通会》第十二卷的内容：

万历本《三命通会》不计标点约为53万7千余字，古今图书集成本《三命通会》不计标点约为46万5千余字，删减7万2千余字。经与诸种参校本比对增补，增订后全书为68万5千余字，如计入标点达82万6千余字。