浙赣粤大运河真的会修吗(浙赣粤大运河的实用性高吗)
浙赣粤大运河真的会修吗(浙赣粤大运河的实用性高吗)5、怕建好以后,没货可拉,经营会出现亏损。4、破坏生态,水量不足。这个观点不知他们从哪里看的,简直有些脑洞大开。1、现代交通非常发达,公路铁路已经可以满足运输的需求,再耗资建一条运河是多此一举。京杭运河是个前例,现在基本用不上。2、耗资太太,光赣粤大运河这段,就得投资1500亿以上。用这1500亿,不知道能建多少公路和铁路了。3、通航能力不足,相比广西平陆运河3000吨的通航能力,浙赣粤大运河只能通过1000吨货轮,运力太小。
浙赣粤大运河的实用性很高吗?它又能产生多大经济价值呢?江西老表有话要说。
中国这几年兴起了运河热,先是广西平陆运河的规划出炉,然后是浙赣粤大运河,湘桂运河据说也在筹备中。而浙赣粤大运河,是其中路线最长、工程最大的一条人工运河。
浙赣粤大运河起点是浙江杭州市,途径金华、江西上饶、南昌、赣州、广东韶关、清远等城市。是中国统一两条规划的唯一运河,可实现江海联运,和京杭大运河有异曲同工之妙。
但是这条运河也被不少网友所诟病,他们质疑的原因有以下几个。
1、现代交通非常发达,公路铁路已经可以满足运输的需求,再耗资建一条运河是多此一举。京杭运河是个前例,现在基本用不上。
2、耗资太太,光赣粤大运河这段,就得投资1500亿以上。用这1500亿,不知道能建多少公路和铁路了。
3、通航能力不足,相比广西平陆运河3000吨的通航能力,浙赣粤大运河只能通过1000吨货轮,运力太小。
4、破坏生态,水量不足。这个观点不知他们从哪里看的,简直有些脑洞大开。
5、怕建好以后,没货可拉,经营会出现亏损。
说真的,前3个观点虽然不是完全正确,但有一定道理。后2个观点有些无稽之谈,没什么依据。
首先说第四点,运河只是水利工程,不像建水力发电站。就算是水电站,也很难说会破坏生态,这个依据从哪里来?
第五点,运河建好以后,维护成本非常低。不像公路、铁路,得需要很多人才物力来维修和经营。
总结来说,浙赣粤大运河前期的投入还是比较大的,但是国家也会承担部分费用的。至于建好以后,会不会后悔呀,投入了没效益呀,完全不是我们该担心的事。
对于浙赣粤大运河的利弊,不知大家还有什么看法吗?请在下方评论区留言、点赞和关注!谢谢!