努比亚z40spro缺点及差评（万字长文细说槽点与亮点）
努比亚z40spro缺点及差评（万字长文细说槽点与亮点）惯例来个全家福：在VIVO X80、OPPO Find X5 Pro、小米12S之间考虑很久，去店里玩过真机，最终还是曲面屏劝退。我是个直屏控，之前用XPlay5时的曲面屏给我留下了不好的印象，而现在直屏 拍照好的手机不太好找了。其实iQOO 9和10就不错，但是9已经用过几个月，不想走回头路；而10相比9提升不多，主要是CPU升级，价格贵了不少，外观还变丑了，感觉不值。最后决定吃个螃蟹，试试努比亚Z40S PRO，主要是冲着35mm焦距的大底主摄、直屏、5000mAh去的。京东和天猫对比过，发现天猫努比亚官方旗舰店以旧换新补贴600，就把很早淘汰的小米CC9给回收了373元， 600补贴 30券，等于一个三百多的旧手机抵了一千，很值。我买的是3699的8 256版本，实际花费大约2K7。——结果等到货了，旧手机也回收走了，才发现天猫有个88会员节，可以领138的券，而我以旧换新补贴没法退
本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：黑夜王子
重要更正：IMX787传感器应该是1/1.73寸！！！我功课没做好，百度搜IMX787，好几篇测评都说是1/1.3寸，我就信了，否则我估计也不会买这款Z40S PRO了。更后悔了...[笑着流泪] 这个尺寸只是很普通的尺寸了，比主流的IMX766、GN5等差一筹。大家看下面文章的1/1.3寸，就当笑话看吧.... 但是有一说一，画质挺好，色彩表现主要问题是白平衡偏冷，对比度偏高，拍人文风景比较出彩，拍美食不太合适。 OVER。
只是因为在人群里多看了你一眼.mp3
作为一个十几年的单反摄影爱好者、业余美食摄影师、吃货，我对手机的拍照一直比较挑剔。我评测体验过很多品牌的手机，荣耀、华为、魅族、小米等等，但这么多年来，我自己一直都只用VIVO作为主力机，先后用VIVO XPlay5、NEX S一代、iQOO Neo 855，因为VIVO手机的色彩表现最合我意。
现在用的iQOO Neo 855感觉拍照还不错，色彩表现还算满意，只是毕竟主摄传感器比较小，弱光下表现一般，而且也没什么超级夜景、超广角、长焦。半年前入手iQOO 9，采用1/1.56寸的三星GN5传感器，拍照表现确实比iQOO Neo 855明显更好，120W闪充也给我深刻的印象，但是拿回老家给老丈人用了。
前段时间，在值得买众测看到了新推出的努比亚Z40S PRO，顿时被35mm焦距主摄给吸引了。我玩单反和微单时候都喜欢用定焦头，单反是宾得K5 DA35/2.8Macro，微单是奥林巴斯EPL7 松下25/1.7，刚好都等效全幅的50左右。而我用手机拍美食时，有个明显的感受就是手机拍的广角畸变很明显，所以我每天宁可背着微单去拍美食。所以一看努比亚Z40S PRO的35mm焦距的主摄，顿时眼前一亮，感觉这就是我想要的呀！而且，主摄采用索尼新一代IMX787传感器，尺寸达1/1.3，光圈f/1.6，自带虚化！夜景什么的肯定也挺强！还带等效125mm的长焦，这价位不多见！5000mAh 80W快充，续航持久耐用！6.67寸AMOLED屏，可DC调光，尺寸不会太大，直屏方便贴钢化膜！
在VIVO X80、OPPO Find X5 Pro、小米12S之间考虑很久，去店里玩过真机，最终还是曲面屏劝退。我是个直屏控，之前用XPlay5时的曲面屏给我留下了不好的印象，而现在直屏 拍照好的手机不太好找了。其实iQOO 9和10就不错，但是9已经用过几个月，不想走回头路；而10相比9提升不多，主要是CPU升级，价格贵了不少，外观还变丑了，感觉不值。最后决定吃个螃蟹，试试努比亚Z40S PRO，主要是冲着35mm焦距的大底主摄、直屏、5000mAh去的。京东和天猫对比过，发现天猫努比亚官方旗舰店以旧换新补贴600，就把很早淘汰的小米CC9给回收了373元， 600补贴 30券，等于一个三百多的旧手机抵了一千，很值。我买的是3699的8 256版本，实际花费大约2K7。——结果等到货了，旧手机也回收走了，才发现天猫有个88会员节，可以领138的券，而我以旧换新补贴没法退货，等于亏了138……
惯例来个全家福：
如今的手机外观各有千秋，花样很多，尤其是摄像头越来越多、模组越来越大之后，外观上怎么处理这些摄像头，厂家各出奇招。我个人最喜欢的还是Find X5 Pro的外观，不过努比亚Z40S PRO外观也可以，方方正正，有棱有角，有种机械美感。后盖是磨砂玻璃，不粘指纹，手感不错。
Z40S PRO采用类似iPhone13的设计，有棱有角，边框倒角防止硌手。铝合金边框，铝合金按键，做工很精致。
随机附带的手机壳是包角式，只包裹住四个角，严丝合缝，且高出屏幕。这样就可以有效避免摔伤，而两侧又不会增加宽度，不会臃肿，握持更牢靠。
保护壳的背面是透明，还带有挂绳孔，设计周到。摄像头模组周边一圈突起，高出摄像头，可以避免向下放在桌面时磨损镜头。
包含四个摄像头，等效焦距从小到大分别为14mm、35mm、50mm、125mm。个头最大的是主摄，等效焦距35mm，采用索尼IMX787传感器，1/1.3英寸，6400万像素，可算是旗舰级别。
IMX787传感器1/1.3英寸的大底，到底有多大呢？借用小米的图，差不多就是VIVO X70 PRO 的三星GN1、小米12S PRO的IMX707这个级别，跟1寸的IMX989、1.12寸的GN2没法比，但也属于高端旗舰级别了。在国产安卓机三四千价位，普遍都用的是1/1.56的IMX766或者GN5之类。所以相比之下，努比亚Z40S PRO采用IMX787，可谓很突出了。
不过Z40S PRO的主摄采用了35mm等效焦距，而非绝大部分手机上常见的24~26mm。这个焦距对于摄影爱好者来说是早有耳闻，传说中的人文焦距，但是实际使用起来感受如何呢？买手机之前，我就一直有几个顾虑。
1，35mm等效焦距主摄，会不会不方便？四个镜头的焦段分布，正常手机会采用倍增的分布，即14-24-50-125这样，但Z40S PRO的主摄不是24而是35，所以就变成14-35-50-125，从超广角到标准广角之间跳得有点厉害。
但是实际使用中，我发现，绝大部分场景都是35mm主摄就可以的，而且用起来确实比24mm更舒服，最大的直观感受就是畸变更小，而且取景范围小了之后，更容易控制画面，对准主体，排除干扰。对于手机而言，拍中近景时，35mm与24mm不外乎是靠近一些和退后一些的区别。而如果35mm角度不够的话，那一般是建筑、风景、室内全景、大合照之类，不会太追求画质，此时完全可以用超广角代替。
35mm
35mm焦距相比24mm，广角畸变更小，比如拍车，拍美食，拍人，都有可以明显感觉到区别，35mm拍出来更接近人眼所见，而24mm拍出来往往有明显变形。以下左图是努比亚Z40S PRO，右图是iQOO Neo 855。
玩摄影的人应该知道，背景虚化效果与物体远近、感光芯片尺寸、光圈、焦距等都有关系，但其实总结起来，同一个拍摄位置、场景下，背景虚化效果取决于镜头通光口径，这个通光口径与感光芯片尺寸、焦距成正比，与光圈数值成反比。所以相同尺寸传感器、相同光圈下，35mm的背景虚化比24mm强；相同焦距和光圈下，1/1.3的传感器虚化能力比1/1.56的传感器强；如果1/1.3传感器配上35mm等效焦距、f/1.6大光圈，那背景虚化能力当然是强强的！比如这朵路边小花，我没有开模拟虚化，用主摄拍的，背景物理虚化，虽然谈不上什么焦外如奶油般化开，但很自然。
比如下图，看背景虚化的对比，可以看出Z40S PRO拍的背景虚化明显比iQOO Neo 855拍的虚化强多了。坦白说，单反套头也不外乎如此了，毕竟单反套头光圈小。
这是很让我纠结的问题。请看上面的鸡蛋花的对比，你觉得哪张色彩更好看？我是觉得右边的更好看，色彩更通透明亮。
再看几组对比吧。
应该是我已经习惯了VIVO的色彩风格吧，总觉得Z40S PRO拍出来色彩不对劲。VIVO/iQOO拍照白平衡偏暖，而且是稳定的偏暖，无论正午、黄昏、室内、夜景，可见这种略偏暖色的风格就是特意为之，可以带来更好的氛围感。而Z40S PRO则绝大部分情况下偏冷，其实有些时候Z40S PRO的白平衡比iQOO更准确，但有些时候则明显偏冷了。比如下面两组图都是大约4500K的暖白色LED吸顶灯照明，Z40S PRO白平衡明显偏冷了。
而且，iQOO在偏暖色的同时，会适当提升色彩饱和度，并调节对比度，所以看起来观感会好不少。事实上这两部手机我都是关掉AI增强的，这些都是直出的结果。比如下面两组对比，都是iQOO对比度更高，但是如果你回头看看前面鸡蛋花的那组对比，你会发现其实Z40S PRO对比度更高。所以可以看出，iQOO会根据画面明暗对比，自动调节对比度，以达到更通透的视觉效果。
而在夜景上，iQOO会提升暗部，压低亮部，形成类似HDR的效果，提升照片的宽容度，接近人眼所见。比如下面这组对比，Z40S PRO仍然是默认的风格，对比度比较高，灯光处都快过曝了，暗部仍然比较暗。而iQOO灯光处没有过曝，暗部却提亮了。天花板上的对比也很明显，iQOO把白色射灯外壳都给提亮了，看起来甚至有点儿假。这两个风格见仁见智，各有所好，到也不能说Z40S PRO不好，但iQOO照片确实会更讨好眼球。
所以认真对比了很久，我的结论是，Z40S PRO相机表现还不错，光线好的时候白平衡准确，复杂光线下可能白平衡会有偏差。用起来是没什么问题，只是VIVO/iQOO会对照片进行自动优化，所以观感更好，相比之下Z40S PRO有些时候就不尽如人意了，需要拍摄者懂得调节。
3，主摄的拍照素质如何？为什么厂商都在吹嘘大底，为什么越高端的旗舰用越大的底，为什么摄影爱好者都追求全幅？当然是因为底大就是素质高，更大的底可以带来更大的单像素感光面积，接收更多光线，从而减少噪点。这意味着信息量更多，色彩层次更丰富，宽容度更高，画面更干净，弱光感光度可以更高。比如下图，Z40S PRO主摄拍的照片，放大看可以清楚的看到白色墙壁其实是贴满了白色马赛克瓷砖的。阳台玻璃上贴的红色窗花也清晰可见。而iQOO Neo 855拍的清晰度明显差不少。
拍夜景的差距更明显。如下对比，小区中庭没有路灯，肉眼只能看清楼房和树木轮廓，根本看不清细节。Z40S PRO和iQOO Neo 855均是普通拍照模式，没有开夜景模式，iQOO属于比较写实的风格，而Z40S PRO拍出来就明亮多了。
打开夜景模式后，画面堪比夜视仪。
所以，论光学素质，论分辨率，这块IMX787都无愧旗舰级。
4，拍照方面有什么槽点吗？有啊，当然有！
最大的槽点你们想不到，是微距的问题。简单地说，35mm主摄的微距能力挺差，最近对焦距离大约20厘米，而在还有二十多厘米距离的时候，相机就会自动切换成微距镜头——实质上是超广角镜头截幅。幸运的是，微距可以强制关掉，强制使用35mm主摄拍照；不幸的是，主摄微距拍照能力真不行。比如下图，我是把对焦点放在最近的那个寿司上，但是实际拍出来发现对焦点在后排第二个上，差了好几公分，这已经是它的最近对焦距离了。
那么如果用微距镜头拍照，会如何呢？很遗憾，微距镜头虽然对上焦，但是这个微距是超广角截幅实现的，所以画质很不佳。
100%，这画质能看吗？！
不过，微距镜头可以靠到非常近，几乎只有两三公分的距离，所以放大倍率可以相当大。只是看小图还不错，放大100%看全是涂抹痕迹，毕竟是截幅实现的。
所以这就带来个尴尬局面：我喜欢拍美食，但是当我想拍细节时，如果用35主摄，没法靠近拍；而如果用微距镜头，分辨率比较差。尤其是当你想拍个背景虚化的小景特写——比如我前面发的路边栏杆的小花——会发现主摄的最近对焦距离限制了拍照效果，没法靠近，而如果用微距镜头就没有35主摄的背景虚化效果了。所以这一点令我很烦恼，我宁可不要2厘米的微距功能，也希望35主摄最近对焦距离能更近一些，比如10厘米我就满意了。
还有一点槽点就是，曝光比较保守，我其实是更喜欢偏明亮的风格，但是Z40S PRO拍照受颜色干扰比较大，如果是浅色画面，就容易压低曝光，画面显得灰（下图左）。而对焦框的曝光调节又太敏感，不小心一拉就是 3EV，画面直接全白，得小心翼翼调整，其实根本没必要把曝光调节范围做那么大的，范围小一些方便精细调节。还有个小槽点就是专业模式下的白平衡居然直接调数值（下图右），你就不能像别人一样预设几个白平衡比如日光、阴影、白炽灯之类么？
但是吧，如果你能接受上面这几个小问题，那其他倒是都还行。拍照反应速度挺快，画质也没啥问题，不至于涂抹严重，滤镜很多，夜景、人像、星轨等功能应有尽有。
更多样片：
这并不是我第一次接触中兴MyOS。去年众测过中兴Axon30 Pro 5G，现在是老婆在用，系统方面没什么问题。所以我在入手努比亚Z40S PRO之前做了很多功课，也看到很多人在黑中兴和努比亚系统太烂之类，我反而对系统并不担心。
文章
全方位优秀！这款中兴Axon30 Pro 5G性价比超高！
黑夜王子
21-06-10
37
真正作为主力机来用，与作为备用机来评测，对系统的感受也会有所不同。虽然我习惯了VIVO/iQOO的系统操作，比如下方上划调出控制面板，可以直接扫码、付款、手电筒、开关蓝牙、切换App等，这就是我非常喜欢而且早已习惯的。而MyOS是传统安卓手机设计，控制面板是从上方下划，也没法在上面定义微信扫码、付款等功能，需要适应一段时间。
我大致摸索出来MyOS一些设置，调整后更适合我的体验，分享给大家。
1，指纹 人脸识别：最好把面部识别默认要上拉解锁改为识别成功直接解锁。因为面部识别成功后，却没有解锁的话，指纹识别框没了，这时候再按也没用，需要手动上滑，这两个操作逻辑不同，很烦。改了设置后，只要指纹解锁成功或者面部识别成功，都会自动解锁，这才符合直觉。
2，桌面设置->桌面下拉：默认下拉动作是搜索，建议改为顶部面板。这样只要在桌面任意空白处下拉就可以打开顶部面板。
3，有个很莫名其妙的问题，我的手环用的华为运动健康APP，需要常驻内存并且在顶部任务栏常驻消息。但是运动健康APP就会显示角标数字1，看着挺碍眼，在别的手机上没碰到这种情况。不过在Z40S PRO设置->桌面设置->图标角标里面，可以单独关掉这个APP的角标。
4，在副屏可以设置放上微信扫码、微信付款、支付宝扫码、支付宝付款、支付宝出行等常用图标，方便很多。
5，在“关于手机->运行内存”里面，可以打开扩展内存。现在很多手机都直接采用8 4或12 4这样的扩展内存，而努比亚Z40S PRO明明有这个功能，默认居然是关闭的，当然要打开啦！按8G与12G的差价算，相当于白捡了三百块！
6，Z40S PRO的这个屏幕是中高亮度DC调光，低亮度是高频PWM调光，但可以改为全DC调光。进入开发者选项：在“设置->关于手机”里面连续点击版本号，可以进入开发者模式。然后在设置搜索“开发者选项”可以进入开发者选项，里面有个“暗光屏闪优化”就是全DC调光模式，对频闪比较敏感的童鞋建议打开，不过弱光下会有点偏色。
7，如果你的手机连接蓝牙耳机、音箱，发现默认音量太大或者太小，可以在开发者选项里面停用绝对音量功能，然后删除蓝牙设备，重新连接试试（见上图）。
8，有个挺有意思的设置，叫做阅读模式，本质上是把指定APP或者整个系统变成黑白灰模式，有点儿电纸书的感觉。我喜欢看电子书，以前一般是把背景色设置为浅绿色，感觉比较护眼，但试过这个阅读模式之后发现，黑白模式确实很适合阅读啊！
总体感受，MyOS其实比其他大厂系统也差距不大了，稳定性、信号之类都没啥问题。但是仍然有一些槽点。
1，系统自带的视频播放器，居然没有屏幕旋转功能！而且，播放时会隐藏系统导航键，这是正常的，但是全屏上划=音量调大，所以当我想返回时，随手往上一滑调出导航键，没想到却误操作成了增大音量。如果正在静音看什么电影，忽然放出了声音，那该有多尴尬？！
2，上方下划的控制面板中的图标可以编辑，这很正常。但是为什么就不能把微信扫码、微信支付、支付宝扫码、支付宝支付之类的给放进控制面板开关呢？
3，NFC感应区域在上半部分，但是感应不灵敏，经常要刷好几下，反复尝试，才能刷出来。可能因为我用的指环支架的缘故？iQOO 9的NFC天线是条形，在手机顶部，刷的时候只需顶部边缘靠近，非常灵敏好用。
4，没有红外线。好吧，别的很多手机也没有，不过无论在公司，还是出去旅游，红外万能遥控都是非常实用的功能。
屏幕、性能、续航和使用感受努比亚Z40S PRO采用一块6.7英寸1080P 的国产AMOLED屏，来自维信诺。我不太想买iQOO 9/10、X80的一个原因就是不想要太大的屏幕，其实去店里试过，小米12S的尺寸真是舒服，可惜我不想要曲面屏，也不喜欢小米12S的拍照色彩风格。现在的旗舰机型，屏幕越做越大，主流已经都是6.78寸了，要找个屏幕小点（并且拍照好、容量大）的直屏手机真不太好找。有一说一，Z40S PRO这块屏幕虽然不是三星，但是观感很不错，不输iQOO 9的三星屏。与iQOO Neo 855的6.38寸三星AMOLED屏幕相比，Z40S PRO屏幕更通透一点，最大亮度更高，显示略偏黄，在显示设置里调节一下就比较一致。
屏幕支持144Hz，在显示设置里面可以选择60Hz、120Hz、144Hz，或者智能切换，一般智能切换就行了。在开发者选项中打开显示刷新率，可以看到，智能切换模式下，静止画面下保持60，一旦操作比如滑动、拖曳，就立刻跳到120。这样既可以享受120Hz的流畅，又可以在大部分时间保持60Hz以节能。实际使用中，感觉屏幕确实非常跟手，滑动非常流畅，没什么拖影。
重量上，iQOO Neo 855是198克，Z40S PRO是205克，只重了一点，不过由于外形有棱有角，所以显得更沉手。由于手机壳是包四角的，所以左右两边宽度与全包的iQOO Neo 855其实差不多，但因为是直边，手感就显得更厚实。所以总体手感要明显更沉更厚，习惯了倒也还好。
Z40S PRO有5000mAh电池，别家一般都是4500mAh左右。较小的屏幕、较大的电池，配合MyOS智能后台调度，续航自然更长。不少人买Z40S PRO就是冲着这个续航去的。不过实际使用中，倒也没觉得续航多好，主要因为iQOO Neo 855是855 4500mAh大容量的设计，续航能力也挺强，即使现在，一般也可以做到24小时，也就是前一天下午充满电，正常中度使用，可以到第二天下午才充电。Z40S PRO电池容量更大，但屏幕也更大，CPU也更耗电，所以续航也差不多。亮屏时间8小时，还有拍照、录像等，能够使用23小时，也满意了。
如果拍照比较少，主要看电子书，微信，值得买，甚至可以支撑一天半，亮屏时间10小时。满意！
Z40S PRO有两个配置，5000mAh 80W快充，以及4600mAh 120W快充，不过120W快充的这个配置更贵一些，我买的是前者。
80W快充在前5分钟可以充进17%电量，不过后面由于发热，开始降低功率，20分钟充50%，48分钟可以从6%充到100%。感觉这个80W快充有点保守了，对比iQOO 9的120W，人家是真的可以20分钟充满的。不过也够用了，出门前随便充5分钟，就已经够用一个晚上了。而且在家可以用我老婆的中兴Axon30 Pro 5G的55W充电器，也可以快充。
其实入手努比亚Z40S PRO之后，前面两天的感受是后悔，失望，我对这个35mm大底主摄抱有很高期望，但是拍出来的色彩不是我想要的，而且最近对焦距离太远，微距画质也令我失望。但是我是以旧换新用补贴买的，就没法七天无理由退货，只能接受了。但用了一周之后，我的看法开始改变。
论摄影，其实35mm主摄在硬件素质上真的很不错，35mm等效焦距对于对摄影有追求的人来说，确实比24mm更舒服，更容易出片。1/1.3寸大底传感器的分辨率和弱光素质都很棒，可以实现不错的物理虚化。努比亚在摄影方面也下了很大功夫，功能非常多，什么希区柯克特效，星轨，移形换影，车轨，延时摄影等等应有尽有。白平衡在光线好的时候还是靠谱的，复杂色温下不如VIVO稳定。虽然色彩不如VIVO，也算是水准之上吧，做个类比就是：Z40S PRO像数码相机，拍出来不错，经得起细看，但想要出彩的话往往需要PS；VIVO像出厂自带PS，随手一拍就是“哇哦”的效果，但有时候也会PS过头，觉得有点假。
高通骁龙8 相比8 Gen1而言，虽然型号上看起来只是小改，但实际上是从三星4nm改为台积电4nm，主频提升、功耗降低，明显改善了8 Gen1最被人诟病的过热问题。性能跑分我没测，网上看随便都能跑出100万以上，而且玩游戏也不再轻易降频。不过使用起来，边框铝合金还是感觉容易发热。
当然，用上了旗舰级的CPU，日常应用肯定是很流畅的。支持扩展内存，不怎么玩游戏的话8 4日常用完全足够了。MyOS对后台的调度很不错，比如我的华为运动健康APP，之前在iQOO 9上面折腾很久，还是每隔一两天就会被杀掉，需要手动启动。但在Z40S PRO上，启用智能后台管理，我啥也没动，用了一周多都没掉过链子。微信和TIM也几乎从没被杀过后台。
网上评论很多人说中兴/努比亚的系统多烂多烂，实际用了才知道其实并不差。虽然有一些槽点，但优点也不少的，稳定性满意，信号满意，流畅度满意，也有不少人性化设置和出彩的地方。
其他方面，屏幕观感很不错，不输三星屏，支持全程DC调光。续航也挺好，中度使用也能24小时，5000mAh不是吃素的，如果觉得它续航还不够好，那其他手机估计更差。80W充电器其实只有开头几分钟充电最快，后面开始减慢，50分钟充满，算是中规中矩吧。
那么，买了努比亚Z40S PRO，我后悔吗？有一点点吧，我还是更喜欢VIVO的色彩，拍出来经常给我惊喜，比肉眼看到的更好看，而努比亚Z40S PRO就如同数码相机，素质高，画质色彩功能都没问题，却缺乏惊喜。最近对焦距离比较远的问题也令我有些失望。但35mm大底主摄也是我喜欢的，用的好的话确实更好出片，就是比较考验摄影技术了。其他方面，比如屏幕，续航，系统，都令人满意。所以总体也能接受，希望后续推送升级可以继续改进拍照算法和系统的人性化细节。
小编注：本文作者@黑夜王子 是什么值得买首席生活家，他的个人自媒体信息为：
黑夜王子，微信搜索“heiyewangzi_xm”
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
