兰亭序中最好的28个字（有趣的兰亭序背后的故事）

兰亭序中最好的28个字（有趣的兰亭序背后的故事）当然这种手卷可能跟手札本身就不一样，这是一个值得注意的事情。但是《兰亭序》没有落款，以及他跟王羲之其他的字的面貌还是有差异。在这个集王的《圣教序》里面看到兰亭的字，会觉得它单独成为一个体系，跟其他的这种手札的字好像不太一样。这个可能当时的人，有人是怀疑《兰亭序》这个东西，到底是不是王羲之写的。就《兰亭序》这篇文章，以及这个文字的存在是没有意义的。因为在后面的集王的这些碑刻当中反复出现。如果大家看窦蒙和窦臮的《述书赋》，或者看了徐浩的《古迹记》，或者是读了张怀瓘的文献，就会发现，其实唐代对于王羲之的鉴定是有严格的系统的。

《兰亭序》比较早的记载，是在《法书要录》里面，有一个《萧翼赚兰亭》的故事。

《萧翼赚兰亭》，指的是唐太宗御史萧翼从王羲之第七代传人僧智永的弟子辩才的手中，将天下第一行书《兰亭序》骗取到手，献给唐太宗的故事。唐代大画家阎立本据此创作了《萧翼赚兰亭图》，现藏辽宁省博物馆。

这个故事，讲的跟章回体小说一样，很精彩。

为什么会突然出现一篇这么详细的文献来说《兰亭序》的这件事情。但是他其实有一点辩解的意思。就是为了证实《兰亭序》的这个正当性，或者为了证实《兰亭序》很重要，所以他做了一个背景，做了一个衬托，或者做了一个铺垫。

这个可能当时的人，有人是怀疑《兰亭序》这个东西，到底是不是王羲之写的。

就《兰亭序》这篇文章，以及这个文字的存在是没有意义的。因为在后面的集王的这些碑刻当中反复出现。

如果大家看窦蒙和窦臮的《述书赋》，或者看了徐浩的《古迹记》，或者是读了张怀瓘的文献，就会发现，其实唐代对于王羲之的鉴定是有严格的系统的。

但是《兰亭序》没有落款，以及他跟王羲之其他的字的面貌还是有差异。在这个集王的《圣教序》里面看到兰亭的字，会觉得它单独成为一个体系，跟其他的这种手札的字好像不太一样。

当然这种手卷可能跟手札本身就不一样，这是一个值得注意的事情。

《兰亭序》是不是王羲之所写，也就是兰亭序的真伪，可能并没有什么问题，

但是，具体是不是王羲之，可能当时有人提出疑问，所以要编一个《兰亭序》的故事，就是《萧翼赚兰亭》的故事来论证这件事情。

有可能这件事情就是真的，就是真的属于王羲之的名下的东西，也有可能不是。

所以，特意搞这个故事有点“此地无银三百两”的意思了。