书法零基础从楷书还是从隶书入手（初学书法有选择楷书好还是隶书好的必要吗）

书法零基础从楷书还是从隶书入手（初学书法有选择楷书好还是隶书好的必要吗）我自己都不相信：为什么我美术字原理都清清楚楚的，什么结构、比例、造型等等，为什么我写出来的字，就是没有个书法的基本样儿呢？学隶书果然笔画好玩，比楷书好像自由一点，但是，我学书法几十年，既没有学好隶书，也没有学好楷书。楷书和隶书的书法美是没有高低之分的，所以，只要我们喜欢，选择楷书和隶书应该基本上是一样的。这绝对不是我的推理，而是我自己学习书法的经历就是这样证明的。我开始学习书法，也是从楷书学的，学了一段时间，觉得楷书有点难，就去学隶书。

谢谢你的邀请和提问。初学书法先楷书还是先隶书？我认为都可以，从纯粹的学书法来说，没有严格的区别，也没有严格的难易度问题。

问题是我们学习书法的目的是什么？是爱好？还是实用？

隶书不属于实用书法主流，而楷书是直接实用的主流。

但是，作为书法来说，我们就没有必要考虑实用问题。

楷书和隶书的书法美是没有高低之分的，所以，只要我们喜欢，选择楷书和隶书应该基本上是一样的。

这绝对不是我的推理，而是我自己学习书法的经历就是这样证明的。

我开始学习书法，也是从楷书学的，学了一段时间，觉得楷书有点难，就去学隶书。

学隶书果然笔画好玩，比楷书好像自由一点，但是，我学书法几十年，既没有学好隶书，也没有学好楷书。

我自己都不相信：为什么我美术字原理都清清楚楚的，什么结构、比例、造型等等，为什么我写出来的字，就是没有个书法的基本样儿呢？

我检验自己学书法为什么没有学好，我发现：我根本连书法的笔画都没有弄清楚，所以，我写的所有的书法都不合格。

无论临摹还是创作，都没有书法的基本的东西：笔法。

我50多岁了，才明白也学会了书法的笔法，就在笔画的起笔、行笔、收笔之中。

如果你不会分析笔法的起笔、行笔、收笔，你学什么字体也是学不好的。

自从我明白了书法的笔画是由起笔、行笔、收笔构成的，我再次学习书法，确实没有任何障碍了。无论学习楷书隶书，还是行书篆书。所有的书法都是由笔画构成的，笔画是由起笔、行笔、收笔构成的。

所以，我们初学书法的朋友，只要你学会书法的笔法分析，无论学什么字体都没有问题。

具体的分析方法，就是正确写对每一个笔画的起笔、行笔、收笔。只要你会分析笔法。写什么字体都是一样的。

既然如此，那么，唯一的选择理由，就是：我到底是喜欢隶书还是篆书？/是喜欢《乙瑛碑》还是《张迁碑》？是喜欢《石门颂》？还是喜欢《西狭颂》？是喜欢《九成宫》？还是喜欢《神策军》？是喜欢《乐毅论》？还是《洛神赋》？

确定自己喜欢的字帖去学书法，这是今天学习书法的真实意义。

除了为自己喜欢而学习书法，为提高书法实用艺术，也是学习书法的一个选项理由。

因为，我们可能需要提高自己的书法素养，那么，你就必须果断学习楷书，只是要选择颜真卿还是欧阳询，或者赵孟頫还是柳公权的问题。

学好了楷书，可以直接帮助我们在日常生活和工作中对书法的使用。例如，我们实用中都是钢笔字而不是毛笔字，但是，学习毛笔字，对钢笔字的书写艺术的提高度会更大一些的。

反过来，如果你学的是钢笔字，那么，不能保证毛笔字好。

目前，书法已经成为一种个人艺术修养的组成部分，书法好，对个人心理发展有积极的意义。书法是一生的伴侣和朋友。学习于一时，享用于一生。

所以，我鼓励大家学习书法。

如果我们马上要学习书法了，首先选择自己喜欢的书法字帖。

也许，我们第一次选择的书法字帖，后来还是会被自己否定的，但是，学习书法的深入本身也需要多学几个字帖，不可能一生知学习一个字帖。在丰富多彩的，书法文化的熏陶下，你的人生更精彩，这就是学习书法的最大价值。

所以，也不要计较初学书法选择字帖字体都对与错。先学习一个字帖最重要。换字帖很容易，但是，把一个字帖里的笔法学好是非常不容易的。

而我们初学书法，我的意见是：不要过分纠结于楷书隶书问题。这不是问题。初学是每一个人学习的必经之路，所以，我们先走一步才是最正确的。

隶书还是楷书，以爱好和使用权其需要而已。

有人认为隶书简单，楷书难度大，或者楷书简单隶书容易，其实，这都不是问题。

初学不涉及难易问题。如果避难就易，我们还学什么？

再说，写好隶书楷书都不容易。所以，隶书和楷书的难度是一样的。