amd 锐龙6000apu都有哪些型号（低端独显彻底休矣）
amd 锐龙6000apu都有哪些型号（低端独显彻底休矣）更令人欣喜的是，AMD技术和产品牛X了，也没有忘记初心，依然高举“性价比”大旗，并得到了广泛认可，锐龙全系列的销量都相当漂亮，更是大大推动了多核心的深入普及，Intel也表示压力山大。曾经拼得你死我活激烈竞争场面，终于回来了，行业幸甚，用户幸甚。而日盼夜盼等着翻身的AMD终于在几乎全世界的质疑中，重现光辉一刻，全新设计的Zen架构甚至都超出了AMD自己的预料，高达52％的IPC架构性能提升放在今天完全是奇迹，但就是陷入困境多年、谁都不看好的AMD，做到了。有了好的技术，AMD还成功将其融入在了各条产品线中：全新的Ryzen锐龙迅速覆盖桌面、笔记本各个价位档次，Ryzen ThreadRipper带领AMD重新回归发烧级高端市场，EPYC霄龙在数据中心让众多行业客户眼前一亮……Intel也终于被惊醒，立即开始全面提速，八代酷睿开始全面增加核心数量，发烧领域祭出酷睿X系列并一口气推进到18核心
2017年对于PC行业来说，无疑是刻骨铭心、永难忘记的一年。
经过多年的持续下滑，PC行业终于在2017年迎来复苏——尽管增幅不大，尽管不同统计机构数据有差异，但可以确定的是，PC行业又焕发了一定的生机。
具体到各个硬件领域，更是热闹非凡，尤其是内存价格连续暴涨六个月让人心惊肉跳，挖矿冲击显卡高价断货令人苦不堪言，当然更少不了CPU处理器领域内纠缠了半个世纪的一对俏冤家：Intel、AMD。
在此前长达十年的时间里，由于对手竞争乏力，再加上大环境变化，Intel也失去了动力。虽然还是每年一代产品，但是不得不承认，Intel“挤牙膏”的技术已经出神入化，动不动就换接口，提高点频率就凑一代，新工艺进展缓慢。
而日盼夜盼等着翻身的AMD终于在几乎全世界的质疑中，重现光辉一刻，全新设计的Zen架构甚至都超出了AMD自己的预料，高达52％的IPC架构性能提升放在今天完全是奇迹，但就是陷入困境多年、谁都不看好的AMD，做到了。
有了好的技术，AMD还成功将其融入在了各条产品线中：全新的Ryzen锐龙迅速覆盖桌面、笔记本各个价位档次，Ryzen ThreadRipper带领AMD重新回归发烧级高端市场，EPYC霄龙在数据中心让众多行业客户眼前一亮……
Intel也终于被惊醒，立即开始全面提速，八代酷睿开始全面增加核心数量，发烧领域祭出酷睿X系列并一口气推进到18核心，服务器上更是有全新的可扩展至强。
曾经拼得你死我活激烈竞争场面，终于回来了，行业幸甚，用户幸甚。
更令人欣喜的是，AMD技术和产品牛X了，也没有忘记初心，依然高举“性价比”大旗，并得到了广泛认可，锐龙全系列的销量都相当漂亮，更是大大推动了多核心的深入普及，Intel也表示压力山大。
对于特别在意超高性价比的中低端用户来说，全新一代APU更是他们心目中的梦幻神U：新的14nm工艺、新的Zen CPU架构、新的Vega GPU架构、新的统一兼容平台……想想就让人激动。
AMD也没有辜负大家的期望，2017年第四季度首先发布了两款面向笔记本移动平台的新APU 锐龙7 2700U、锐龙5 2500U，今年第一季度又增加了锐龙3 2300U/2200U，宏碁、华硕、戴尔、联想等的新本本都在陆续登场。
DIY玩家梦寐以求的桌面版锐龙APU如今也终于来到了我们面前，可以说完成了锐龙家族的最后一块拼图，也是AMD的又一张王牌。
【锐龙APU架构/规格：能效比、性价比简直无敌】
关于AMD Zen CPU架构、锐龙APU架构、Vega GPU架构各自的技术特性，此前我们都已经做过详细介绍，这里就不赘述了，感兴趣的用户请参考：
－ 《完美逆袭Intel！锐龙AMD Ryzen 7 1800X/1700全球首发评测》
－ 《Ryzen＋Vega双剑合璧！AMD全新第八代APU深度揭秘》
－ 《GTX 1070/1080杀手来袭！AMD RX Vega 56/64显卡首发评测》
整体而言，锐龙APU完美继承了Zen CPU、Vega GPU两大全新架构的精髓，并借助新的Infinity Fabric高速互连总线，将它们俩和多媒体引擎、显示引擎、内存控制器、IO与系统Hub紧密连接在一起，有机地构成了一个完整的APU。
尤其值得一提的是，AMD SenseMI技术不但在APU上得到集成，还进一步发扬光大，支持第二代精准加速技术，通过新的算法随时提供最高可用频率，可灵活适应单线程、多线程负载，进一步提高系统性能和能效。
Vega GPU架构早先仅出现在RX Vega 64/56等高端独立显卡产品中，后来用于AMD-Intel世纪合作产品Kaby Lake-G，获得普遍好评。
锐龙APU里边的Vega GPU在架构上和RX Vega系列显卡保持高度一致，基本上仅仅是缩减了计算单元规模，并调整了频率而已。
锐龙APU在桌面上首发型号有两款，分别隶属于锐龙5、锐龙3序列，而高端的锐龙7序列暂时没有安排APU，因为对于锐龙7用户而言，独立显卡才是他们更需要的。
锐龙5 2400G为四核心八线程，基准频率3.6GHz，最高加速3.9GHz，二级缓存2MB，三级缓存3MB，集成GPU Radeon Vega 11，内置11个计算单元(704个流处理器)、44个纹理单元、16个ROP单元，频率最高1250MHz。
锐龙3 2200G为四核心四线程，基准频率3.5GHz，最高加速3.7GHz，二级缓存2MB，三级缓存3MB，集成GPU Radeon Vega 8，内置8个计算单元(512个流处理器)、32个纹理单元、16个ROP单元，频率最高1100MHz。
二者都支持双通道DDR4-2933高频内存，最大容量64GB，热设计功耗均为65W。
封装接口都继续采用AM4，与锐龙CPU、第七代APU和未来的第二代锐龙CPU保持一致，彼此完全兼容，因此不但可用于现在的X370、B350主板(只需刷新BIOS)，也可用于下一代X470主板。
按照定位，锐龙5 2400G、锐龙3 2200G将分别取代现有的独立CPU锐龙5 1400、锐龙3 1200，以几乎相同的价格，提供更好的性能，还有GPU，能效比、性价比更加无敌。
锐龙5 2400G国行定价1299元，锐龙3 2200G国行定价779元，均已立即上市。
想要第一时间购买到这两款产品的朋友，请登录京东商城的首发专题链接：sale.jd/act/Jh6jYGMKCgilf3p.html
锐龙5 2400G/锐龙3 2200G现货发售中，还有首发评论送E卡的新年活动。
【锐龙APU赏析：熟悉的外貌 不同的内涵】
锐龙APU采用了和锐龙CPU相同的外观设计，而且同样是Socket AM4封装样式，所以乍一看并无区别，而在包装盒上，AMD特意做了不同标识，都附送原装散热器。
锐龙APU的包装盒与锐龙CPU的风格保持一致，不同之处在于正面上方和顶部多了一条银灰色条带，上边标注着“锐龙处理器集成Radeon Vega Graphics 核显”字样和Vega V字形红色标志，而侧面用标签标注了简单规格。
侧面都有标签，标注了型号与核心数量、基础和加速频率。
AMD特意在包装盒内带了一张小纸条，提醒用户只需更新BIOS就能兼容任何AM4主板，而兼容主板会带有写有“AMD Ryzen Desktop 2000 Ready”的标识。
信仰贴纸，不同于锐龙CPU，变成了正方形。
锐龙APU与贴纸，都放在塑料卡盒内，固定得十分牢靠。
锐龙5 2400G、锐龙3 2200G两兄弟，外观一模一样，编号分别为YD2400C5M4MFB、YD2200C5M4MFB，内核来自美国工厂，在中国完成封装。
二者都附带了一个简单的原装散热器，铝质底座，应付65W热设计功耗绰绰有余。
【测试平台配置：锐龙酷睿捉对厮杀】
本次测试的平台配置如下：
锐龙5 2400G、锐龙5 2200G的竞争对手分别为Intel八代酷睿家族的i5-8400、i3-8100，它们的详细规格对比如下：
锐龙5 2400G相比于酷睿i5-8400G，少了两个物理核心但多了两个逻辑线程，CPU基准频率高得多而且加速频率也接近，GPU核显很显然高出太多，内存频率也更胜一筹，热设计功耗持平(其实没有直接可比性)，价格也便宜了几乎300块钱。
锐龙3 2200G相比于酷睿i3-2200G，核心与线程数完全相同，基础频率虽然低一些但可以最高加速到4GHz而后者没有睿频，GPU有所降级但依然高出很多，内存频率也未缩水，价格则便宜了200多块钱。
锐龙5 2400G CPU-Z截图
锐龙5 2200G CPU-Z GPU截图(GPU-Z有兼容性问题)
锐龙3 2200G CPU-Z截图
锐龙3 2200G CPU-Z GPU截图
酷睿i5-8400 CPU-Z截图
酷睿i5-8400 GPU-Z截图
酷睿i3-8100 CPU-Z截图
酷睿i3-8100 GPU-Z截图
测试用的APU显卡驱动是Radeon 17.7版本，暂时属于内部版本，后续AMD还会发布公开正式版。
主板是技嘉的GA-AB350N-Gaming WIFI，一款十分惹人爱的ITX迷你小板，规格齐全。
内存是芝奇的FlareX 8GB两条，专门针对AMD锐龙平台兼容优化，可以轻松跑到标称频率3200MHz，实测就用它。
【CPU性能测试：四核拼六核 仍无惧色】
——CPU-Z
使用CPU-Z软件可以查看CPU的信息。软件使用十分简单，下载后直接点击文件，就可以看到CPU 名称、厂商、内核进程、内部和外部时钟、局部时钟监测以及内存等参数。
同时在该款软件的测试分数界面还提供了CPU性能测试功能，测试分为两种模式：单线程/多线程，两种模式分别对CPU的单线程和多线程进行测试，然后给出相对应的分数作为参考。
↑↑↑CPU-Z成绩对比
在最新版CPU-Z 1.8.3测试中，锐龙3 2200G单核性能为424.5，多核性能为1694.9，单/多核分别高出同样四核心四线程的酷睿i3-8100 1.9％、4.7％；锐龙5 2400G单核性能为441.1，多核性能为2331.8，单/多核分别低于酷睿i5-8400 7.0％、8.8％，后者多出的来的两个物理核心发挥了作用。
——CineBench R15
相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，土豪们终于可以用这款软件跑分了。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。
↑↑↑CineBench R15成绩对比
在最新版CineBench R15测试中，锐龙3 2200G单核性能为143分，多核性能为569分，单/多核分别低于酷睿i3-8100 8.3％、5.6％；锐龙5 2400G单核性能为156分，多核性能为815分，单/多核分别低于酷睿i5-8400 10.3％、15.5％。
——wPrime 32M & 1024M
wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime可以完美支持36线程，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。
↑↑↑wPrine 32M成绩对比
在wPrine 32M测试中，锐龙3 2200G成绩为10.489秒，低于酷睿i3-8100 10.7％；锐龙5 2400G成绩为6.91秒，低于酷睿i5-8400 14.5％。
↑↑↑wPrine 1024M成绩对比
在wPrine 1024M测试中，锐龙3 2200G成绩为338.633秒，低于酷睿i3-8100 13.5％；锐龙5 2400G成绩为203.72秒，低于酷睿i5-8400 8.0％，更多线程在长时间负载中彰显了作用。
——X264 FHD Benchmark
X264 FHD Benchmark是一款视频转换类测试工具，通过转换自带的一部影视作品来测试CPU的编解码能力并得出相应的分数。
↑↑↑X264 FHD Benchmark成绩对比
在x264 FHD测试中，锐龙3 2200G成绩为21.7FPS，高于酷睿i3-8100 0.1％；锐龙5 2400G成绩为28.6秒，低于酷睿i5-8400 16.5％。
——3DMark
3DMark是FutureMark公司的一款专为测量显卡性能的软件，现已发行3DMark99、3DMark2001、3DMark2003、3DMark2005、3DMark2006、3DMark vantage、3DMark 11和The New 3DMark。而现在的3DMark已不仅仅是一款衡量显卡性能的软件，其已渐渐转变成了一款衡量整机性能的软件。
↑↑↑3DMark成绩对比
在3DMark Fire Strike测试中，锐龙3 2200G成绩为2750，高于酷睿i3-8100 130％；锐龙5 2400G成绩为3275，高于酷睿i5-8400 184％，并且超过了GT 1030独立显卡。
【GPU性能测试：3A大作流畅搞定 不逊独显GT1030】
接下来是实际游戏测试环节，分辨率均设置为1080p，画质方面独立游戏为最低特效，两款网游为中等偏高或者全特效。
——《生化危机7》
《生化危机7》是卡普空（CAPCOM）制作的生存恐怖类游戏《生化危机》数字编号系列第八部（包括《生化危机0》）。游戏于2017年1月24日在PC、XboxOne、PS4同步发售。
↑↑↑《生化危机7》成绩对比
测试中将画质调至最低，关闭垂直同步及抗锯齿设置。
1080p分辨率低特效下，锐龙5 2400游戏帧数达到了43FPS，已然超过独立显卡GT1030，同时锐龙3 2200G也跑出了37FPS，距离GT1030很接近。对于一个集成的核芯显卡来说，这是非常了不起的成就。
对比之下，两款酷睿处理器就孱弱不堪了，只跑出了15FPS左右，只有锐龙APU的三分之一多一点。
——《原始杀戮》
《原始杀戮》是一款拥有多种不同职业面向的PC游戏，玩法上类似于射击网游。《原始杀戮》剧情设定在一座由军队控制的废弃岛屿，岛上充满失控的恐龙，一群受雇的佣兵前来此处收拾残局。
↑↑↑《原始杀戮》成绩对比
选择游戏预设值低特效，关闭垂直同步，其它保持默认值，使用游戏自带基准测试进行测试。
1080p分辨率低特效下，锐龙5 2400G跑出了33FPS的较流畅水准，已经可以和独立显卡GT1030平起平坐了，而锐龙3 2200G也无限接近30FPS，能够让玩家无需独立显卡也可以比较流畅地体验游戏。
而两款酷睿都只跑出了12FPS，完全没法玩。
——《GTA5》
《GTA5》是一款围绕犯罪为主题的开放式动作冒险游戏，多人模式《侠盗猎车手Online》于2013年10月1日正式开放，PC版本已于2015年4月14日推出。
将游戏设置为最低画质，关闭垂直同步，使用游戏自带的基准测试五个场景，并将五个场景的帧率平均值帧率作为游戏成绩。
↑↑↑《GTA5》成绩对比
1080p分辨率低特效下，锐龙3 2200G、锐龙5 2400G、GT1030均达到了60 FPS流畅运行的水准，锐龙APU距离GT1030尚有一些差距但至少流畅已经不是问题，而两款酷睿处理器的游戏帧数均在30FPS左右。
——《蝙蝠侠：阿卡姆骑士》
《蝙蝠侠：阿卡姆骑士》又称《蝙蝠侠：阿甘骑士》由Rocksteady工作室再次操刀制作，游戏剧情发生在《阿卡姆之城》事件的一年以后，这将是《蝙蝠侠：阿卡姆》系列的最终作品。
↑↑↑《蝙蝠侠：阿卡姆骑士》成绩对比
1080p分辨率低特效下，锐龙3 2200G、锐龙5 2400G、GT1030游戏帧数均在30FPS左右，尤其是锐龙5 2400G和GT1030已经完全持平，而两款酷睿处理器的游戏帧数都只有1~2FPS，幻灯片都没法看。
——《古墓丽影：崛起》
《古墓丽影：崛起》是一款单机类动作冒险游戏，该游戏是《新古墓丽影(原名：Tomb Raider，即是古墓丽影9)》的续作，于2015年12月正式发行。
选择游戏预设值最低特效，关闭垂直同步，其它保持默认值，使用游戏自带的基准测试进行跑分测试。
↑↑↑《古墓丽影：崛起》成绩对比
1080p分辨率低特效下，锐龙3 2200G、锐龙5 2400G游戏帧数均突破30FPS并接近40FPS，距离GT1030也并不远，均可较流畅运行《古墓丽影：崛起》，而两款酷睿处理器游戏帧数仅为13FPS左右，卡顿严重。
——《巫师3：狂猎》
《巫师3：狂猎》是一款由同名小说改编而成的角色扮演类单机游戏，于2015年5月19日发行，为《巫师》系列游戏作品的第三部，也是杰洛特冒险的终曲。
《巫师3》作为一款2015年上市的3A大作，两年过去，仍是玩家们喜爱的巨作之一。虽然是两年前推出的游戏，但是在配置需求方面毫不含糊，官方推荐配置为GTX770（性能略高于GTX1050Ti）。
↑↑↑《巫师3》成绩对比
选择游戏预设值最低特效，关闭垂直同步，其它保持默认值。
1080p分辨率低特效下仅锐龙5 2400G与GT1030达到了30FPS的可玩水准，其它三款处理器的游戏帧数均低于30FPS，但锐龙3 2200G核芯显卡性能仍远远高出酷睿i3/i5。
【温度功耗测试：能效比凸显】
AMD锐龙、Intel酷睿都附送了原装散热器，但均比较简单，可能不适合长期高负载工作，同时为了方便直接对比，我们统一了两套平台的散热，均采用Tt（Thermaltake）Floe Riing PLUS RGB 360一体式水冷。
测试时室内温度16℃，温度通过AIDA64软件检测得出，功耗使用功率仪检测得出（不包含显示器）。
——温度
由于集成Vega显示核心，这无疑相当于在锐龙处理器中加入了一块高性能独立显卡，因此在温度上自然比纯处理器高出一些。
待机温度方面，四款处理器均在20℃左右，其中锐龙5 2400G温度最高为25℃。
满载时，锐龙5 2400G温度为63℃，而锐龙3 2200G稍低一些为57℃。
——功耗
待机功耗方面，四款处理器均在40W左右，其中锐龙5 2200G功率最低为38W。
满载时，锐龙3 2200G 90W，高出酷睿i3-8100 10W，锐龙5 2400则是114W，低于酷睿i5-8400 6W。
【总结：CPU不弱GPU无敌 算算价格感动落泪】
时至今日，笔者仍然对于将近一年前评测AMD Ryzen锐龙处理器时的一幕幕历历在目。
当憋了N年的全新一代产品真切地来到面前，当一项项优秀数据浮现在屏幕上，从规格到性能，从价格到平台兼容，让人激动乃至亢奋的已经不仅仅是一款产品的表现，更是对整个行业即将风起云涌的期待与憧憬。
毕竟，这个行业已经沉闷太久太久了。
关于AMD锐龙的优秀表现我们已经无需赘言，更难得的是AMD作为一家长期处于艰难环境中的企业，一直没有放弃，砸锅卖铁带来了我们梦想中的新产品。
终于，AMD改变了自己的命运，也直接改变了产业格局，从桌面到笔记本，从数据中心到嵌入式，都焕发了勃勃生机。
仅此一点，AMD就值得我们尊重。
Ryzen锐龙的成功，并没有让AMD躺在功劳簿上，而是步步为营，未来三五年的路都已经规划得非常清晰，并大胆地展示在世人面前，AMD似乎从未如此信心决绝。
很快，我们将看到第二代Ryzen 2000系列，后边还有7nm工艺的升级架构Zen 2已经设计完毕整装待发，不远处更有7nm 新工艺的更新架构Zen 3。
而回到眼下，锐龙APU是锐龙家族第一代的最后一颗棋子，也是同样极具杀伤力的一颗，从此，我们玩电脑时又多了一片新的天地。
锐龙APU此前已经先行登陆笔记本，各家产品正在陆续面世，而这次来到桌面可谓众望所谓。
AMD没有像Intel那样全线集成核显，而只是在中低端的锐龙5、锐龙3系列中推出APU，显然更符合用户实际环境和需求。
锐龙5 2400G、锐龙3 2200G的表现无疑是令人满意的，也是大胆的，竞争对手直接挑选了Intel最新八代酷睿中的两名主力酷睿i5-8400、酷睿i3-8100。
CPU性能方面，锐龙5 2400G、锐龙3 2200G算不上多么惊艳，但是在频率受制于整体设计和功耗而不算太高的情况下，四核心还要打六核心，理论性能比对手低10-15％还是可以接受的，部分时候还能反超。
当然了，锐龙APU也全线开放超频，这就提供了更多的自由空间，酷睿方面则只有K系列能超频，i5-8400、i3-8100都被锁死。
GPU性能方面，当然是让人佩服得五体投地，Vega架构精简后依然光芒四射，游戏中的表现已经堪比甚至超越独立显卡GT1030，更是将Intel核显甩得早不到北，延续了APU的一贯强势。
功耗方面，同样的14nm工艺下，锐龙APU和八代酷睿可以说不分伯仲，非常优秀，整机也只要100W左右，对散热要求非常低，可以打造更节能、更安静的系统。
温度方面，本次测试使用的是高级水冷，锐龙APU满载不过60℃左右，但根据经验，即便是普通的风冷，也不用担心这方面的问题。
价格方面，锐龙APU无疑是极具杀伤力的，CPU性能稍逊一筹、GPU性能甩几条街、温度功耗毫不逊色的情况下，却便宜了二三百元，具体来说锐龙5 2400G比酷睿i5-8400低了289元(18％)，锐龙3 2200G则比酷睿i3-8100便宜了220元(22％)，显然无比的诱人。
而买一块GT1030显卡，最便宜也要469元，最贵的则要699元。酷睿i5/i3用户要想获得和锐龙APU类似的游戏体验，就必须单独再买一块GT1030，总成本就要比锐龙APU多付出700元左右，也就是多达60-90％！
如果从全平台的角度整体考虑，锐龙APU就更拔群了：和一二代锐龙CPU、七代APU都是完全统一的AM4接口，X370、B350、A320和未来的X470主板随便用，价格档次丰富，想用哪个无缝切换，想升级了也无需大动干戈。
相比之下，八代酷睿的接口虽然还是LGA1151，但被搞得故意和旧平台不兼容，只能搭配昂贵的Z370主板，还要再等一段时间才有更实惠的B360、H310可选。至于再往后的规划，目前的消息看起来十分混乱，谁也不知道Intel会不会再换接口，或者重演不换接口就是不兼容。
总的来说，经过漫长的等待，锐龙APU果然没有让我们失望，各方面表现都延续了锐龙的强势和优秀，为中低端桌面用户带来了全新的选择，为锐龙家族第一代画上了圆满的句号，更为AMD的下一步拓展奠定了坚实基础。
