宫外孕找男朋友赔偿5万合理吗（广东一女子宫外孕手术后起诉前男友索赔9万）

宫外孕找男朋友赔偿5万合理吗（广东一女子宫外孕手术后起诉前男友索赔9万）通常来讲，在民事侵权案件过程中，除了具有侵权行为，损害后果以及损害后果与侵权行为之间存在因果关系，同时也要求行为人具有过错，当然特殊案件可以适用过错推定原则。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。1.其实现实生活中，因为婚恋、婚姻产生矛盾纠纷再正常不过了，不过这个案件确实有特别之处。正如某些网友所说的，果然是一语激起千层浪，司法机关既然认定何先生无过错，为何要赔偿责任的？很多网友都无法理解…2.本案中，就当地法院裁判的思路来看，首先是遵循基本的民事侵权案件的构成要件，由于陈女士、何先生属于成年人了，对自己的行为应该负责，并且双方自愿发生性关系，何先生在此过程中没有任何过错，不构成法律意义上的民事侵权。其实，我国民法典第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

“我可能只是替罪羊…”广东广州一起特殊的侵权案件引发了网友关注：陈女士与何先生原为情侣关系，在2018年10月至2020年3月期间有多次发生性行为。在和何先生分手1年后，陈女士将前男友起诉至法院，索赔9万余元。

原来，让陈女士久久不能释怀的，是二人谈恋爱期间，双方在无安全措施的情况下发生性关系，之后被迫她接受的手术。陈女士宫外孕继而单侧输卵管被切除。而前男友不肯支付手术费，手术半年后，陈女士、何先生二人选择分手。

面对陈女士的起诉，何先生则认为，女性切除一个输卵管，对生育造成的影响是很有限的。手术期间，也尽了能力范围内责任。“后来分手是因为她出轨。她的各种不检点行为，很怀疑宫外孕是否与我有关联…”据悉，当地法院认为何先生无过错，不过考虑到实际情况判决酌情赔偿其3万元损失…（素材来源于潇湘晨报，笔者稍作整理）

1.其实现实生活中，因为婚恋、婚姻产生矛盾纠纷再正常不过了，不过这个案件确实有特别之处。正如某些网友所说的，果然是一语激起千层浪，司法机关既然认定何先生无过错，为何要赔偿责任的？很多网友都无法理解…

2.本案中，就当地法院裁判的思路来看，首先是遵循基本的民事侵权案件的构成要件，由于陈女士、何先生属于成年人了，对自己的行为应该负责，并且双方自愿发生性关系，何先生在此过程中没有任何过错，不构成法律意义上的民事侵权。

其实，我国民法典第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

通常来讲，在民事侵权案件过程中，除了具有侵权行为，损害后果以及损害后果与侵权行为之间存在因果关系，同时也要求行为人具有过错，当然特殊案件可以适用过错推定原则。

本案中，虽然陈女士表示是何先生要求对方不采取安全措施而发生性关系，但并没有提供充足证据表明，根据民事诉讼谁主张谁举证原则，二人发生性关系就是属于你情我愿的。

同时，陈女士和何先生具有完全民事行为能力的成年男女，双方在恋爱期间自愿发生性行为各有愉悦，男女一方均不对另一方构成侵权，也不存在过错，陈女士不能以何先生有过错为由而主张被告承担赔偿责任。

3.可能还有很多网友无法理解，既然不构成民事侵权，为什么何先生还要承担3万元的赔偿责任呢？

实际上，这里就涉及到我国民法典规定的公平原则。《民法典》第1186条：如果受害人和行为人对损害均无过错，损失应由双方依法分担。

可以看出，根据上述规定，当损害发生时，受害人自己没有过错，行为人也没有过错。在这种情况下，受害者和行为者可以公平分担损失。

当然，如果损害是受害人本人造成的，受害人本人应当承担责任;因行为人或者第三人造成损害的，行为人或者第三人应当承担责任。

并且，如果受害人和行为人在多重损害的发生中都有过错，那么责任将根据各自的过错程度和原因进行分配。

举个例子，如果在耕地上使用除草剂，邻居的庄稼会被风污染，邻居吃了会中毒。

这种情况属于双方在损害的发生上没有过错的事实，并且不是由第三方的行为造成的，然而，如果除草剂被用来对他人造成损害，它应该得到相应的赔偿。

当然，我们在试用过程中，也需要考虑适先决条件是：首先，受害者和行为者都没有过错，其次，它需要由法律规定。

本案中，陈女士与何先生在相恋两年时间里，多次发生性关系，并且宫外孕以及有关手续也发生在婚恋程序期间，尤其是导致陈女士切除一侧输卵管一定程度上影响作为女性的生育能力和心理影响，最后评定九级伤残损害较重的情况，最终当地法院决定需由何先生分担损失。

并且，在适用上述条款时，也需要注意：所谓的公平责任不是平均分担50%的责任，而是要考虑行为方式、损失大小、影响程度、当事人的经济能力等实际因素，并确定各自的责任大小。

本案中，陈女士因宫外孕及其手术损失数额合计22万余元，考虑酌定由何先生分担损失3万元（不再另行扣减被告已支付的费用）。最终，一审判决被告何先生向陈女士赔偿损失3万元。

其实，这个案例提醒大家，在婚恋期间要保持理性克制，尤其是对于女孩子而言，第一要洁身自好，二要学会保护自己，否则吃亏的就是自己，不仅将面临身体上的痛苦，同时精神、经济也面临损失。

#法律小课堂#

对此，您怎么看？下方评论区等候您的高见。

————————————————————

感谢点赞、转发、关注@何律侃法，我们一起交流，一起学习，一起进步！