清史名家（记忆中清史大咖）
清史名家（记忆中清史大咖）依照《宪法》规定，国务院与最高院、最高检，并无隶属关系。它们分别由全国人民代表大会选举产生，各自向全国人民代表大会及其常委会负责并报告工作，接受全国人大及其常委会的监督。该先生在凤凰台《甄環后纪13》称：清代大理寺、都察院，就相当于今天国务院下属的最高人民法院、最高人民检察院的说法，显然不符合我国《宪法》。 一是，该先生在比较清代大理寺、都察院，与现今司法机关的对应关系时称：这两机关，“分别相当于现下国务院下属的最高人民法院与最高人民检察院”。闻后，使人不禁大跌眼镜。（纪连海先生） 第一件事：是在凤凰网《甄環后纪》讲座第13讲时，曾经颇受人敬重的纪先生，在比较清代大理寺、都察院，与现今司法机关的对应关系时，竟出乎意料地连续犯了多个非常低级的错误。（电视剧《甄環传》剧照）
关 洪
昨天下午，在《今日头条》上看到网友“黑之白”的一个帖子，质疑纪连海先生“大禹治水三过家门而不入是因为有了婚外情”一说。认为：“这番解释让人怀疑，其是否是历史学院毕业的”。云云。纪先生此言一出，令人大为惊愕，不少对纪这一说法纷纷吐槽。由此让我想起了多年前，这位“清史大咖”的两件小事。
作为北京某大学附中的高级教师，多年来，纪先生曾在各大媒体和有关省市演讲《清史》。亦曾几次在“星光大道”上客串佳宾，算是网络界大V级的名角。在电视上，我曾连续观看过他多次演讲。令人印象深刻的外貌，沙哑的喉音，把历史故事侃侃而谈。其独特的演讲风格，给我印象甚深。
但给我的感觉，这位老师，自上了电视台的＂百家讲坛”，出书、演说多了后，似乎有点飘飘然，有点忘乎所以。这一印象，并非空穴来风！
（纪连海先生）
第一件事：是在凤凰网《甄環后纪》讲座第13讲时，曾经颇受人敬重的纪先生，在比较清代大理寺、都察院，与现今司法机关的对应关系时，竟出乎意料地连续犯了多个非常低级的错误。
（电视剧《甄環传》剧照）
一是，该先生在比较清代大理寺、都察院，与现今司法机关的对应关系时称：这两机关，“分别相当于现下国务院下属的最高人民法院与最高人民检察院”。闻后，使人不禁大跌眼镜。
依照《宪法》规定，国务院与最高院、最高检，并无隶属关系。它们分别由全国人民代表大会选举产生，各自向全国人民代表大会及其常委会负责并报告工作，接受全国人大及其常委会的监督。该先生在凤凰台《甄環后纪13》称：清代大理寺、都察院，就相当于今天国务院下属的最高人民法院、最高人民检察院的说法，显然不符合我国《宪法》。
作为被人称之“天子门生”的北京知名学者，在历经数十年的“普法”教育后，再出现这种低级错误，实在不太应该！
二是，纪先生的“清代大理寺，相当于国务院下属的最高人民法院”一说，除明显与现行宪法规定“一府两院”的关系不符外，准确地讲，称大理寺相当于最高法院也显属不妥。
清代中央最高审案机关，包括刑部、大理寺、都察院，即“三法司”。审案主要是刑部。对特别重大案件，才由“三法司”会审；其中，疑难不决案件，由“三法司”报请皇帝亲自裁决。就一般刑亊大案言，大量审案的是刑部大堂，而非大理寺一家独立行使审判权。
清代“三法司”的职能，在《清史稿》有明载：
（1）“刑部尚书掌折狱审刑，简核法律，各省疑谳，处当具报，以肃邦纪”；
（2）都察院“ 左都御史掌察核官常，参维纲纪。率科道官矢言职，率京畿道纠失检奸。并豫参朝廷大议。凡重辟，会刑部、大理寺定谳”。即都察院的主要职能，是察核官吏日常言行，特别重大的刑事案件，才与刑部、大理寺一起“三堂会审”；
（3）大理寺“卿掌平次重辟，以贰邦刑。与刑部，都察院称三法司。凡审录，刑部定疑谳，都察院纠核。狱成，归寺平决。不协，许两议，上奏取裁。并参预朝廷大政事。少卿佐之。”
三是，纪连海先生说，“清代大理寺少卿相当于现在的最高法院院长”，这显属误导。据我所知，清代大理寺设有正三品大理寺卿（即正卿），由正四品的大理寺少卿佐辅。如果按纪连海先生所称“大理寺少卿，相当于最高院院长”，那么，按此逻辑，大理寺的正卿，岂非只能相当于最高院副院长了？！
以上三点，由于相对比较专业，也许一般听众不一定了解。 但作为学者，治学务须严谨，切忌张冠李戴，胡扯乱拉，应是学者的基本素养使然。诲人不倦，四处讲学，这是好事。但前提是要严谨、严粛、严正，切不可离开历史和现实、误人子弟！
第二件事，是在观看上面的视频后不久，见到杭州《都市快报》上，刊登了一个有关该先生的消息。事情大致经过是：那天纪先生应邀来杭讲学，刚逢公安机关去宾馆例行检查。轮到先生这儿，让他出示身份证，他就是不肯。“顶牛”了约2小时。本来公安机关正常执行公务，作为普通公民，出示一下身份证件，只是举手之劳，也是应尽义务。但他却不肯配合，导致民警不必要的怀疑。直到请他讲学的单位派人到场，闹剧才算结束。
纪先生大概觉得自己在各处电视上频频亮相，早已是国内名人。公安民警让他出示身份证，是对他故意刁难。但是，他似乎忘了：站在繁忙的治安一线的民警，那有功夫与心思看这类故事？本来几秒钟能解决的例行公事，最后闹出了很大动静，弄得满城风雨，记者到场，上了报纸，又在另一种场合上“扬了名"。
