李嘉图生产可能性曲线斜率（李嘉图与生产函数）

李嘉图生产可能性曲线斜率（李嘉图与生产函数）

在《第十一章关于固定资本和流动资本的理论。李嘉图》中马克思谈到李嘉图曾指出，“维持劳动的资本和投在工具、机器和建筑物上的资本可能结合的比例也是多种多样的。”正是这种多样性，使得柯布与道格拉斯能够将这两者对产出进行回归分析，得到西方经济学中著名的柯布-道格拉斯生产函数。倘若这种结合的比例只有一种可能，那么柯布和道格拉斯的回归分析就会由于完全共线性而失败。值得注意的是，李嘉图显然认为劳动力与固定资本之间是“比例”关系，而不是西方经济学所谓的“替代”关系。这是李嘉图比柯布和道格拉斯等后辈庸俗经济学家高明的地方。

在谈到李嘉图的问题时，马克思指出，“从流通过程来看，一方面是劳动资料，即固定资本，另一方面是劳动材料和工资，即流动资本。但从劳动过程和价值增殖过程来看，一方面是生产资料（劳动资料和劳动材料）即不变资本，另一方面是劳动力即可变资本。……从一个观点看，劳动材料和劳动资料归在同一范畴，而和投在劳动力上的资本价值相对立。从另一个观点看，投在劳动力上的那部分资本和投在劳动材料上的那部分资本归在一起，而和投在劳动资料上的那部分资本相对立。因此，在李嘉图那里，投在劳动材料（原料和辅助材料）上的那部分资本价值，不出现在任何一方。它完全消失了。这就是说，它不适于放在固定资本方面，因为在流通方式上，它和投在劳动力上的那部分资本完全相同。另一方面，它也不应放在流动资本方面，因为这样一来，从亚·斯密那里继承下来的、并不声不响地沿用着的那种把固定资本和流动资本的对立同不变资本和可变资本的对立等同起来的做法，就会站不住脚。李嘉图凭丰富的逻辑本能，不会不感觉到这一点，所以，这部分资本就在他那里消失得无影无踪了。”李嘉图的这个错误仍然延续到柯布和道格拉斯等后辈庸俗经济学家身上。

本文为《马克思恩格斯全集》第24卷暨《资本论》第2卷的研读笔记。