快捷搜索:  汽车  科技

白敬亭被恶意提问全过程(白敬亭开端实火)

白敬亭被恶意提问全过程(白敬亭开端实火)那么事情的始末究竟为何?《开端》的编剧祈祷君真的“受委屈”了吗?汪海林与网友再次掀起“骂战”的同时,更是怒斥晋江是“渣”。言辞中,字里行间都在为《开端》的编剧以及原著作者祈祷君“叫屈”。自然,“人红是非多”是圈内常有“惯例”,对于《开端》而言也不例外。熟悉肖战的人,必然知道编剧汪海林的名字。因与肖战粉丝之间的骂战,让汪海林的“名气”变得越发响亮。而哪有“话题”哪就有汪海林,这次《开端》也未“幸免于难”。

由白敬亭、赵今麦主演的《开端》正在热播。目前剧集过半,已超3.7亿播放量。对于一部仅15集的网剧而言,已经是不错的成绩。

白敬亭被恶意提问全过程(白敬亭开端实火)(1)

为此,一部《开端》让腾讯在2022年伊始便实现了“开门红”。

而作为国内首部“无限流”题材电视剧,《开端》不管是从题材,还是剧情,亦或者演员演技都是其“出圈”的关键所在。

白敬亭被恶意提问全过程(白敬亭开端实火)(2)

缺一不可,才让《开端》实现“开年第一炸”。

自然,“人红是非多”是圈内常有“惯例”,对于《开端》而言也不例外。

汪海林为《开端》“叫冤”,斥资本与平台

熟悉肖战的人,必然知道编剧汪海林的名字。因与肖战粉丝之间的骂战,让汪海林的“名气”变得越发响亮。

白敬亭被恶意提问全过程(白敬亭开端实火)(3)

而哪有“话题”哪就有汪海林,这次《开端》也未“幸免于难”。

汪海林与网友再次掀起“骂战”的同时,更是怒斥晋江是“渣”。言辞中,字里行间都在为《开端》的编剧以及原著作者祈祷君“叫屈”。

白敬亭被恶意提问全过程(白敬亭开端实火)(4)

那么事情的始末究竟为何?《开端》的编剧祈祷君真的“受委屈”了吗?

这一切都要从《开端》的宣传物料说起。

在《开端》开播后,剧方为了宣发以及预热便在官博陆续发布了不少宣传物料。

白敬亭被恶意提问全过程(白敬亭开端实火)(5)

其中一则物料海报中,仅标注“《开端》改编自晋江文学城小说”,未对原著作者名标注,惹来了不少网友的议论。

以《雪中悍刀行》为例,其海报标注为“改编自烽火戏诸侯小说《雪中悍刀行》”。让不少人觉得《开端》未对原著作者署名让其丧失了“署名权”。

白敬亭被恶意提问全过程(白敬亭开端实火)(6)

为此,不少人在评论中让剧方在这则物料海报中“补上”原著作者的名字,更是招来了编剧汪海林的关注。

“不署名作者都是渣啊!晋江是人类历史上仅有的取代个人署名权的机构,二 b网站。”

“网文平台是文化灭霸,从消灭作者署名权开始。网文作者居然一直在沉默,历史将记录他们的悲惨与耻辱。”

可以说,汪海林的言辞中都是在为《开端》作者祈祷君“鸣不平”。甚至呼吁作者要关注“自身权益”,要与平台和资方斗争。

白敬亭被恶意提问全过程(白敬亭开端实火)(7)

单看网友的评论以及汪海林的出发点,确实是在保护网文作者的合法权益。而剧方“可以看看置顶评论”的澄清则一直被忽略。

其实早在网友质疑时,剧方就给出了“主创人员多,普通新媒体物料为了排版统一不带,带一下平台只是为了引流”的解释。

白敬亭被恶意提问全过程(白敬亭开端实火)(8)

“以后改进了,别骂,骂就劝你看剧”。

这已然代表了剧方的态度,也给出了合理的解释,却依然无法堵住悠悠众口。

为此,剧方遭受殃及不说,就连晋江文学城也遭到了不少网友的抨击。

白敬亭被恶意提问全过程(白敬亭开端实火)(9)

那么事情的真相究竟为何?《开端》剧方的解释是在“狡辩”吗?

其实在事态发酵过后,晋江文学城、原著作者乃至晋江的总裁都就该事进行了回应。

晋江总裁与原著作者亲自回应,汪海林是“双标”吗?

因为《开端》的“爆火”,让网友觉得祈祷君是一个好作者的同时,也是一个好编剧。为此,才有那么多人揪着物料中的“署名权”不放,想要维护祈祷君的“合法权益”。

白敬亭被恶意提问全过程(白敬亭开端实火)(10)

但就“署名权”一事,剧方的解释只是其一下,晋江文学城、原著作者祈祷君乃至晋江总裁都给出了合理的解释。

  • 晋江文学城澄清:

白敬亭被恶意提问全过程(白敬亭开端实火)(11)

“在作者、正午阳光与晋江签署的《开端》影视改编授权合同中对于宣传也有明确规定:在影片的片头或片尾以及相应宣传渠道应有原著作者和晋江文学城的相关署名。”

  • 原著作者祈祷君将网友总结划为“课代表”,这样写到:

“经过确认剧方使用的不是正式物料,所以不违反三方合同,而且作者也知道。”

  • 晋江总裁的三点回应称:

1. 晋江的合同需要作者、影视方、晋江三方同意;

2. 晋江一直在为作者争取各种权益,现实中往往是作者急于达成合作、同意妥协,晋江百般劝阻无果,最后无奈同意;

3. 请勿传谣信谣,有严重歪曲事实的言论我方均会考虑维权。

白敬亭被恶意提问全过程(白敬亭开端实火)(12)

为此,不管是剧方、原著作者乃至晋江都对此事进行了相应澄清。

所谓未给“署名权”的物料海报并不是正式的宣传物料。未违反晋江与作者以及正午阳光签订的合同,也不过只是一则谣言。

白敬亭被恶意提问全过程(白敬亭开端实火)(13)

而不管是网友,亦或者是汪海林抓着一个连导演和编剧均未署名的海报说没有“署名权”确实有些可笑。

只因,自《开端》确立影视化后,原著作者的自述中“字里行间”都是对正午阳光的赞美之词。

白敬亭被恶意提问全过程(白敬亭开端实火)(14)

一来是因为自确定《开端》开拍后,正午阳光就第一时间联系作者祈祷君,邀请其担任编剧。而对于祈祷君这个“非专业人士”,正午阳光还安排了一系列的编剧相关课程,让祈祷君完成了编剧“入门”。

其二,在剧本创作期间,正午阳光给祈祷君提供的均是五星级的食宿,确保其创作环境。

白敬亭被恶意提问全过程(白敬亭开端实火)(15)

三来,在剧本完成后,正午阳光第一时间就给祈祷君结了工资。未像其他影视公司那样用拖欠或者采取分期付款不说,还帮祈祷君缴了税。

为此,祈祷君由衷地发出感慨说,正午阳光走到如今的地位是有理由的。

白敬亭被恶意提问全过程(白敬亭开端实火)(16)

而在《开端》正式官宣预热时,其海报中确实标注了“晋江文学城”。原著作者祈祷君的名字自然在海报中也没被遗漏。

正午阳光更是甚为贴心的将原著以及编剧祈祷君的名字放在了官宣主创的首位,可见对其的“尊重”。

另一面在正剧播放中,祈祷君的名字也皆有署名,更是排在了三位编剧的首位。可见,正午阳光以及晋江均给了祈祷君“署名权”。

白敬亭被恶意提问全过程(白敬亭开端实火)(17)

一切都在照“合同”办事,祈祷君、晋江与正午阳光之间的这次合作都非常愉快。

而网友与汪海林的质疑显然被视为“挑事”甚至造谣,更是有“蹭热度”之嫌。但就事论事下,还让汪海林“委屈”上了。

只因在与网友一而再再而三地“辩论”中,汪海林自以为在为《开端》作者“鸣冤”,却被不少网文作者抨击。

白敬亭被恶意提问全过程(白敬亭开端实火)(18)

汪海林说:“极个别以网文作家自居的人,其实是低级的生命形式,从其输出的内容到其人格构成,都低级。”

但一码归一码,《开端》未给祈祷君署名权一事确属造谣。而互联网有记忆下,关于汪海林这次为祈祷君“维权”的做法又显得有些许“双标”。

白敬亭被恶意提问全过程(白敬亭开端实火)(19)

毕竟早前尾鱼吐槽小说被“魔改”,呼吁原著作者要有“编审权”时,汪海林站队了“对不起观众,要对得起甲方”的编剧阵营。

期间更是引起编剧余飞的共鸣说道:“网络作家指点编剧,说明他不了解影视行业,喷错了对象。”

白敬亭被恶意提问全过程(白敬亭开端实火)(20)

然而,了解事情的始末就发现其实尾鱼从始至终只是感叹自己的小说被“魔改”,遭到了影视方的“不公”对待。

对于编剧一行,尾鱼认为那是专业的领域。她这个非专业人士确实无法涉足。她仅是想要对自己作品的编审权。

可是,一则“感慨”却引起了编剧圈的“集体破防”。更是让尾鱼遭受编剧圈的“挞伐”,成为了众矢之的。

白敬亭被恶意提问全过程(白敬亭开端实火)(21)

相较于此次站队祈祷君为其“维权”,汪海林就“尾鱼一事”显然又是另一种做法。

为此,网友就此次汪海林“维护写手”的做法,回复了四个字“呸!不要脸!”

最后只能说一句,白敬亭《开端》实火!

对此你如何看?你有看过《开端》吗?你知道“署名权事件”的始末吗?

欢迎分享!

我是@留人泪,更多好文请关注!

猜您喜欢: