简单的抄袭是什么（到底什么是抄袭）
简单的抄袭是什么（到底什么是抄袭）什么是我说的剽窃呢？如果说抄袭我还有宽容度，剽窃我是不允许的。你把别人的花瓶拿走了，这个花瓶的属性改变了，从A变成了B。或者说A失去了花瓶。如果我觉得这个花瓶设计的好，我想参照，我要改变多少才算是我的设计？如果我一点不变这个花瓶，但我改变这个花瓶的陈设背景和方式，以至于表现了不同的主题，可以还是不可以？
我倒是挺鼓励“抄袭”的，我指的“抄袭”很大程度上是：学习的意思。
是从：观察 模仿 创新 学习 追赶 超越
的角度去说的。
有形资产和无形资产的不同决定了，对文化抄袭很难定义。
你把别人的花瓶拿走了，这个花瓶的属性改变了，从A变成了B。或者说A失去了花瓶。
如果我觉得这个花瓶设计的好，我想参照，我要改变多少才算是我的设计？
如果我一点不变这个花瓶，但我改变这个花瓶的陈设背景和方式，以至于表现了不同的主题，可以还是不可以？
如果说抄袭我还有宽容度，剽窃我是不允许的。
什么是我说的剽窃呢？
不是拿这个花瓶的设计，不是拿这个屋子的设计。
直接把这屋子的名字从羽田家变成郭府了。这个要不得。
郭德纲的相声：
韩国人说：饺子是他们发明的，筷子是他们发明的。
中国人发明了什么？
中国人发明了韩国人。
如果韩国人只发明了：《饺子是他们发明的》《筷子是他们发明的》
还发明了如何去论证。
那这个发明是没有意义的。
没有吗？一点没有吗？
他的这种论证肯定是：
错的，但也肯定是带有带有“创造”性的，“突破”的。
如果这种论证给人启发，真的develop出了一个真正的研究方法呢？
如果证明出这个论证绝对是条死路，比如一个角不可能被三等分。
那这个作为反例，不是有反列的价值吗？
其实，这篇文章我只想说：直接把这屋子的名字从羽田家变成郭府了。这个要不得。
这个是眼。
这个可以说，也是我抄来的。我是听一个音频节目讨论郭敬明被联合抵制听来的。
当然他没有我说的这么彻底，他mention了一个边角料。但对我很有启发意义，我想了一下被震了一下。觉得把这句话写下来，把这篇文章写下来是有意义的。
天下文章一大抄，看你会抄不会抄。
学习很大程度上就是在抄袭，不！任何学习就是先大量的抄袭别人的研究成果。
抄就这么容易吗？你怎么就知道抄那个？那个是好的是值得抄的？
我在英国读书的时候，讨论过一个问题：什么是大学？大学是到底是什么？
一个角度说是，（我是学计算机的）全世界现在有几十万本或几百万本关于计算机方面的书，你怎么知道去看那本？导师就是给你开recommend reading list的人。
吾生也有涯 而知也无涯 以有涯随无涯 殆已
从这个角度说，如果你会抄了，你就是导师了。
中国古人：两句三年 一字千金
同一句话，你抄我抄，改一个字，境界就不同了。
直接把这屋子的名字从羽田家变成郭府了。
这句话就绝对对吗？
我假设一种情况，不知名作家甲写了一本有价值的书。但是没有认识到。
知名作家乙，认识到了这本书的价值。
现在分两种情况：
1.通过现有的合法手段，乙支付甲报酬，甲同意让乙署名出版，自己放弃署名。
2.乙就是剽窃了甲的成果。
第二种情况
1.乙至少有发现甲成果的能力和运气。
2.乙让这个作品问世了。
朝闻道 夕死可矣
也是对甲的一种安慰，也不能拍梵高死后看自己展览感动的泪水了。
如何延长你的生命旅程：阅读。如何深邃你的生命旅程：写作。
很多时候，写作是自己写给自己的。扩展自己生命的厚度。
我绝对不是给小四copy找理论依据，我对他不关心。
我自己是写给我自己的，也
沽之哉 沽之哉 我待贾者也
