择其善者而从之善者意思是什么（择其善者而从之）

择其善者而从之善者意思是什么（择其善者而从之）“择其善者而从之”不是要屏蔽杂音 而是应懂得于嘈杂声中汲取精华。既不至于偏颇狭隘 更不会随波逐流 迷失自我。兼听博闻 择善而从 于个人发展和社会进步都意义重大 愿在今后的学习生活中与君共勉。

大数据时代 我们置身于喧嚣中 每天都有各种各样的“声音”向我们涌来。当最初的新鲜感一闪而过 剩下的将会是茫然无措。其实 关于该如何处理各种不同的声音 两千多年前的孔子就曾提出“多闻 择其善者而从之” 这启示我们应广泛听取各种声音 再从中筛选出有益的信息用以充实和完善自己。这一哲思对处于当今这个多彩时代的我们来说 更有着重要意义。

“择其善者而从之” 首先应做到的是广泛听取各种声音 即“兼听博闻” 否则何来“择”的素材？当今时代日新月异 新生事物不断涌现 广泛听取身边的各种声音 是捕捉时代风向的最快捷方式。只有积极地去听，多听兼听 才能得到争立时代潮头 谋求更好发展的机会。

现在网络上“键盘侠”“喷子”层出不穷 常因观点不同而产生激烈冲突。他们往往抱有先入为主的观念 当听到不同声音时 不仅不能理性思考 接纳 甚至连最起码的尊重都做不到。这种偏听偏信、唯我独尊实际上是作茧自缚 是亲手扼杀自己开阔视野 创新思维的机 会，长此以往只会导致思想狭隘与精神闭塞。《论语》中曾提到“勿意 勿必 勿固 勿我”和“君子尊贤而容众” 这启迪我们 一个人若想成长 必先学会包容多种声音 接纳不同见解。此外 由于立场不同导致的观点差异 也警醒我们了解事情时要兼听各方意见 才能全面客观地看待问题 不至于“被舆论牵着鼻子走”。前段时间“老师体罚学生致其咳血事件”与“清 华男生性骚扰学姐事件”闹得沸沸扬扬 之后却“反转”惊人。其相似之处在于网友只听取所谓“受害人”的一面之词 便自以为正义地去中伤无辜者。愿此后兼听之风能被发扬 此类恶性事件不再有滋生的土壤。

“择其善者而从之”，“择”字更依赖于我们的智慧与价值取向。“兼听”能使人抓住时代潮流 但若“从”了错误信息 只能南辕北辙;“兼听”各方当事人的意见 若“从”了伪善造谣者 也只能助长邪恶。此时 冷静而深刻的思考与对核心价值、底线原则的把控便发挥了决定性作用。如在丁真爆火时 有旅游机构蹭其热度打造相关旅游品牌 后随着丁真一度人设“崩塌”吃尽苦果。于我们而言亦是如此。选择认同什么声音 要结合自身需求与实际情况。听得衡水中学学生的“鸡血”作息时间表就盲目模仿 殊不知回我们需要的是拼搏的热情而非形式上的模 仿。这类毒鸡汤已害得不少学生既失去宝贵的健康 也没取得足以偿失的成绩。“择”之关键 由此可见。

“择其善者而从之”不是要屏蔽杂音 而是应懂得于嘈杂声中汲取精华。既不至于偏颇狭隘 更不会随波逐流 迷失自我。兼听博闻 择善而从 于个人发展和社会进步都意义重大 愿在今后的学习生活中与君共勉。