盗梦空间还是现实的梦（盗梦空间:你的世界不是真的）

盗梦空间还是现实的梦（盗梦空间:你的世界不是真的）《盗梦空间》这部影片，就在这两者之间找到了一条相互连接的桥梁，并且以生动的情节，颇具张力的特效展现了出来。那么，我们的内心的梦境和外在的现实到底有种什么关系呢？它们果然便是泾渭分明，两无相干，更无需深入探讨的吗？还是两者之间，确实存有某种微妙非常的关联。这不是一个很有趣的话题吗？其实，对于现实和梦境界定的探讨，在我们人类思想史上，于各个领域似乎都是泾渭分明的。譬如：哲学上，唯物与唯心；科学上，证伪与不可证伪；法律上，事实与动机；政治上，保守与激进；经济上，贫穷与富有；文艺上：写实与浪漫。可见，现实与梦境也应然各成一派，自为一体。秩序得规范起来，很少人愿意将它们混为一谈的，否则，就将乱得不成世界了。于是就有了，当我们向身边亲近的人倾诉一个昨晚胡思乱想的梦境，很多时候会得到对方抚慰的言语，告诉我们：那只是个梦。快醒一醒，回到现实来。可我们每一个人，包括劝我们醒一醒的朋友，他自己也亲自做过梦呀，

《盗梦空间》是一部很烧脑的经典电影，会让很多聪明大脑的观影者们大呼过瘾，流连不已；也不乏很多观众，在首会影片时不明觉厉，观后感只觉震撼；更有第一遍看不懂的，请举起手来，连我在内，大概也能举起一片。好电影或当如此，值得多看两遍，并花点时间来探究探究。

一．外在的现实与内心的梦境。

要说，为什么电影烧脑呢？大概源于电影中盗梦的理念开奇脑洞，细思下又启发人心。

影片将所谓的真实与虚拟，现实与梦境混为一谈，又不作刻意地分别两者。像是水果搅拌机下的苹果和梨子，混在一起的果汁，品尝起来，又哪些是苹果的，哪些是梨子的？不过，砸嚒砸嚒，倒别有另番滋味在口中了。

其实，对于现实和梦境界定的探讨，在我们人类思想史上，于各个领域似乎都是泾渭分明的。譬如：哲学上，唯物与唯心；科学上，证伪与不可证伪；法律上，事实与动机；政治上，保守与激进；经济上，贫穷与富有；文艺上：写实与浪漫。可见，现实与梦境也应然各成一派，自为一体。秩序得规范起来，很少人愿意将它们混为一谈的，否则，就将乱得不成世界了。

于是就有了，当我们向身边亲近的人倾诉一个昨晚胡思乱想的梦境，很多时候会得到对方抚慰的言语，告诉我们：那只是个梦。快醒一醒，回到现实来。可我们每一个人，包括劝我们醒一醒的朋友，他自己也亲自做过梦呀，而且做梦的感受是【言语道断，心行处灭】的，甚至有时醒来已然久久，竟还觉得梦很真实，现实反而迷惘。

这些微妙的内心感觉，譬如梦境，更多时候是不可言明的。而我们生活当中的这个外在现实，就显得粗旷了很多。尽管我们面对现实生活，时而在疲于奔命时，也会感到现实机心之复杂，江湖之叵测，大呼自我天真，而社会套路重重，但实在与内心梦境这般地琢磨不得而又微妙未知相比，着实到底还是有种小巫见大巫之感。

那么，我们的内心的梦境和外在的现实到底有种什么关系呢？它们果然便是泾渭分明，两无相干，更无需深入探讨的吗？还是两者之间，确实存有某种微妙非常的关联。这不是一个很有趣的话题吗？

《盗梦空间》这部影片，就在这两者之间找到了一条相互连接的桥梁，并且以生动的情节，颇具张力的特效展现了出来。

二．内心的实现终将改变外在的现实。

这部影片的哲学思想主线很清晰，那便是：理念足以改变世界，而理念可以通过梦境进行植入，进而通过内心的实现，来改变外在的现实。

通过盗梦来植入理念，梦境可以被有意识地操控，这种有意识的操控，即通过虚拟现实的时空，自然链接进被盗梦人的梦境时空，从而打破并融合了现实与梦境的时空。

这个时空穿梭的理念，一如天文学家提出的那个令人着迷的多重宇宙理论。我们本身生活的世界是一重宇宙时空，而我们梦境本身是新一重未知的宇宙时空。两个宇宙时空如何进行自由穿梭，天文科学家正在绞尽脑汁地为人类寻找可能突破的科学理论，而电影已然是通过有意识的操纵梦境来突破实现了，这种有意识的向内突破的活动，与佛家所推崇的四禅八定极其神似，因此我们接受起来，感觉也还可信。

再来看影片里所涉及的时空相对论，即现实与梦境世界的时间有相对差。影片在主线任务中要设计三重梦境时空：时间差大概是现实世界3个小时，可以进入的第一重梦境是7天时间，又相当于第二重梦境的半年，更相当于第三重梦境10年……还有生死轮回说，即在梦境时空中死去，将会堕入到深层次的梦境时空。

这些点都很有趣，与我们常听到【六道轮回】的神话世界所谓【天上方一日，地下已千年】的说法不谋而合。这些观念直指的意义，是从根本上打破了时间和空间的概念，即时间和空间是不真实存在的，而只是当事人头脑框定的一个所谓概念或者认知感受的尺度而已。

这是很智慧的觉知。

如果时空不存在，那我们的现实又当如何去理解呢?这绝对是带有启发意义的智慧线索。所以很多人，看过影片觉得烧脑，觉得离奇夸张，甚至不可理解，大概是因为这个启发对于他们来说，只如同绕舌一般的，或者像是在看一场魔术表演，纯粹把这些观念当成了特技一般的虚假，或者评价地再慷慨一些，便称它们为很棒的想象，但却着实没有尝试着以一种完全接受的心态去入味地细品一番。

果真看破时空根本不存在，那之后呢，于我们的头脑中，除了突然闪现茫然恐怖放纵等类的情绪之外，是否还有什么别样的神奇智慧或者新的光明出路领略得到呢？当然会有，因此，我们也同样看到了一大批聪明的头脑们，给了这部影片以很高的评价。言不尽意地表达出这部影片对自己头脑风暴的启发和受用。

倘或果能有这样的一番启发和受用，那这部电影本身助你开悟的意义将会是功德无量的。一如前面所讲：你内心的实现，终将改变外在的现实，毕竟说到底去——就像电影里的那位老者对主人公讲出的话——谁又能说，外在的现实，不是内心的梦境呢？

三．谁说外在的现实不是内心的梦境呢？

其实，我们回头细品，电影安排了很多场景，似乎都在暗示观众这一点：我们外在的现实与内心梦境的关系是一体的。

譬如当初，主人公与妻子创造了一个理想的梦境世界，两人沉浸在虚幻的世界生活了几十年后，导致妻子对现实和梦境有些傻傻分不清楚，为了让妻子不再这样神经分裂，主人公自称为妻子植入理念：让妻子将梦境的世界当成真实的世界，而最终成了主人公潜意识深处的遗憾。妻子的自杀，让他陷入到深深的自责和愧疚中，渐渐他自己也开始变得对现实和梦境若即若离地虚渺不堪，以至于不得不依赖一只陀螺的旋转来判定自己是身处梦境还是现实。

这种内心的折磨恐怕是真实而又痛苦的，因为身在清醒的现实中实在太痛苦且无常了，于是影片中很多人选择把梦境当做现实，譬如，我们看到那个药剂师的地下实验室里，被安排了十几个注射了麻醉剂而后长眠于梦境中的逃世者们，随后引出了那位老者对男主人公讲的这句意味深长的话：“谁说现实不是梦境呢？”

也许是受到了这句话的启发吧，我相信男主人公最终会给自己找出一条不错的出路，因为他穷其心力想要实现的人生目标就只是：回家和自己的两个孩子相聚在一起。那无论是现实还是梦境，我想，他都想要去实现它。如果内心的实现能够改变外在的现实，他一定会不顾一切，哪怕是用一种充当上帝手指的风险，也要奋不顾身去做，万一实现了呢？可，大概率，如果实现不了呢？那梦境和现实又有什么区别呢？创造一个梦境，然后无限止重复实现与家人孩子的团聚，也没有那么难吧？是的，不难。而且，探讨至此，两者似乎终究也没有区别。因此，影片的最后，那只旋转的陀螺，是没有给出我们最终答案是：男主人公到底是生活在现实还是梦境。我们只能仁者见仁地加以推想。不过，又到底有什么关系呢？毕竟，谁说现实不是梦境，梦境不是现实呢？

最后，从佛家眼界来看，影片整个故事，其实是在讲一个修罗的世界观，即一个无比聪明的大脑，妄想中拥有了创造新世界的能力，却在创造了永恒以后，依然被情执束缚，而陷入到了对真实与梦境的分别困惑中，不得解脱。如何超脱出来，唯有放下执着分别，而看破万法皆有心造的事实。

就这个道理，还是佛家在《金刚经》上的四佛偈讲的透彻：

一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。