神界原罪朱利安(知晓即为原罪朱利安)
神界原罪朱利安(知晓即为原罪朱利安)何其讽刺、这是他一生引以为傲的维基解密诞生的地方,他依靠这里近乎偏执的隐私保护法案得以运营维基解密,也同样因为这里偏执的离谱的女性保护法案身陷囫囵、百口莫辩——瑞典法律甚至认为强奸的定义应该扩大到包括女性没有明确拒绝性行为,但以其他方式表示反对的情况——这意味着除非你每次都提前和女性确定好书面文件亦或者音视频文件,都涉嫌违法。以至于《纽约时报》都惊呼“瑞典的法律更加微妙的将强奸分为不同的定义”。2010年8月,一名最初被媒体称为"A小姐"的瑞典女子说,阿桑奇在斯德哥尔摩访问期间与她发生性关系时“有意识地”破坏了避孕套,基本上迫使她进行无保护的性行为。此后,她以安娜·阿尔丁(Anna Ardin)的名义公开发言。另一名被称为W小姐的妇女说,在同一次访问期间,阿桑奇在她休息时也在未经她同意下侵犯了她。——朱利安·阿桑奇被监禁的朱利安·阿桑奇01 蜜罐陷阱
朱利安·阿桑奇,维基解密的创始人,一生致力于通过信息透明创造更美好的世界。他创办的维基解密在巅峰时期公然解密超过超过400000件秘密文件,其中"附带”谋杀视频、阿富汗战争日志、伊拉克战争日志和关塔那摩档案。完全的、无可辩驳的用实打实的证据揭秘了美军的全球行动中的反人类行为,涉嫌109000人死亡——其中相当一部分是平民与儿童。
2019年5月1日,阿桑奇被以违反保释条例为由在英国伦敦被判入狱50周。2019年6月11日,美国政府向英国递交引渡阿桑奇的正式申请。6月13日,英国内政大臣萨吉德·贾伟德允许引渡阿桑奇到美国。2021年1月4日,英国伦敦地方法院以维基解密澳大利亚籍创办人朱利安·阿桑奇的精神健康问题为由,拒绝美国的引渡请求。10月27日,英国高等法院开庭审理美国的上诉。12月10日,英国高等法庭允许将阿桑奇引渡至美国受审。七年之后又两年,这位世界左翼阵营的标志性人物走向了自己悲剧性的终焉。
这些年来,美国人到底在自己的游戏规则里,掀了几次桌子?
在被软禁期间,我的腿上整天24小时都有一个电子镣铐,对于一个试图在成年后给予他人自由的人来说,这是绝对不能容忍的。
——朱利安·阿桑奇
被监禁的朱利安·阿桑奇
01 蜜罐陷阱
2010年8月,一名最初被媒体称为"A小姐"的瑞典女子说,阿桑奇在斯德哥尔摩访问期间与她发生性关系时“有意识地”破坏了避孕套,基本上迫使她进行无保护的性行为。此后,她以安娜·阿尔丁(Anna Ardin)的名义公开发言。另一名被称为W小姐的妇女说,在同一次访问期间,阿桑奇在她休息时也在未经她同意下侵犯了她。
何其讽刺、这是他一生引以为傲的维基解密诞生的地方,他依靠这里近乎偏执的隐私保护法案得以运营维基解密,也同样因为这里偏执的离谱的女性保护法案身陷囫囵、百口莫辩——瑞典法律甚至认为强奸的定义应该扩大到包括女性没有明确拒绝性行为,但以其他方式表示反对的情况——这意味着除非你每次都提前和女性确定好书面文件亦或者音视频文件,都涉嫌违法。以至于《纽约时报》都惊呼“瑞典的法律更加微妙的将强奸分为不同的定义”。
2021年12月10日,朱利安·阿桑奇的未婚妻斯特拉·莫里斯与抗议者一起站在伦敦高等法院前
在2010年在瑞典当局于12月6日发出欧洲逮捕令后,阿桑奇向伦敦警方自首。他否认了此前的指控,并且要求重新调查。
他还是太天真了。
从阿桑奇创办维基解密以来,其核心观点就在于——各种意识形态的最大问题不在于其是左是右,而在于其中的信息能否有效传递;信息的有效传递是暴露问题的基础;而只要问题得以引起人们的重视,问题在现代国家面前就只是人力与物力的资源问题。
事实证明这种想法并不被——至少不被英国政府认同——英格兰法院裁定,他即将被引渡到瑞典接受调查。
大梦初醒的阿桑奇似乎才想起来自己是谁、自己又做了什么——
从维基解密创办以来,他们先后发布了超过400000件秘密文件,其中"附带”谋杀视频、阿富汗战争日志、伊拉克战争日志和关塔那摩档案。完全的、无可辩驳的用实打实的证据揭秘了美军的全球行动中的反人类行为,涉嫌109000人死亡——其中相当一部分是平民与儿童。
维基解密发布的伊拉克即阿富汗战争的美军机密文件
他开始意识到自己即将面临什么,2012年6月19日,阿桑奇在保释期间进入厄瓜多尔驻英国大使馆寻求政治庇护,同年8月,阿桑奇获厄瓜多尔政府政治庇护,之后在大使馆居住近七年。
这七年里,美国试图通过彻底击垮阿桑奇的个人道德来对维基解密公布的文件实行证伪,以此洗脱自己的嫌疑。在此期间我们时不时能看到各路媒体的“独家新闻”——阿桑奇“亲口承认他应该感到羞愧”、“会往厄瓜多尔大使馆房间墙壁上涂抹排泄物”、“从事有害厄瓜多尔与其他国家良好关系的行为”。
这种抹黑让瑞典的女权主义活动家都难以忍受,以至于她公开在《赫芬顿邮报》为阿桑奇辩护:"作为一名女权主义者,我也很高兴所谓的受害者正在使用女权主义的言论和法律来缓解“似乎”是个人受伤的感觉。这就是我们勇敢的女权运动者的本意!”
这种“庇护”直到2019年3月,迎来了尾声。
02 漫漫修远
知识总是向上流向主教和国王,而不是流向农奴和奴隶。
——朱利安·阿桑奇
2018年3月27日,就在美国以"讨论安全合作"为由访问厄瓜多尔一天之后,厄瓜多尔宣布禁止阿桑奇接待访客,接听电话和其他电子通信,只允许他与律师会面。
2018年10月,厄瓜多尔在新的"议定书"中单方面对朱利安施加进一步的限制。这包括如果他或任何访客违反或被认为违反协议中28条"规则"中的任何一条,就撤销朱利安的庇护。禁止朱利安从事新闻工作并表达自己的观点,规则还规定,大使馆可以扣押朱利安的财产或其访客的财产,并将其交给英国警方,并向英国当局报告访客。
就在这时,一份“INA文件”的发布引起了世界范围的关注,包括但不限于:iphone数据文件、Whatsapp数据文件、Gmail邮件记录在内的系列记录,其中证实了厄瓜多尔总统列宁·莫雷诺·加塞斯领导的犯罪组织的存在,其中有他的妻子,第一夫人罗西奥·冈萨雷斯,他的密友,商人和傀儡泽维尔·马西亚斯·卡尔米尼亚,他的妻子玛丽亚·埃尔多伊萨·帕蒂尼奥,总统吉塞拉·冈萨雷斯(Guisella González)的嫂子,总统的兄弟埃德温·莫雷诺·加塞斯(Edwin Moreno Garcés)和巴拿马驻墨西哥前大使里卡多·阿莱曼·阿尔法罗(Ricardo Alemán Alfaro)以及六名律师和次要人物,通过至少十几家在各种避税天堂注册成立的幽灵公司(离岸)犯下了包括洗钱在内的一系列罪行, 税收和税务欺诈、影响力兜售和收受贿赂(贿赂)损害厄瓜多尔国家的利益。
INA文件原稿
你品,你细品!
解密文件,证实犯罪行为,直击权贵——听起来为什么那么耳熟?
这件事,为什么怎么听,都像是那个接受了厄瓜多尔总统列宁·莫雷诺·加塞斯提供的政治庇护的朱利安·阿桑奇会做的事?
民众疯狂的抗议,震动了时任厄瓜多尔总统莫雷诺的统治,为了确保自己能够连任,莫雷诺迫切的需要足够的经济刺激提振自己的民调。
这个世界上总是不缺少“无巧不成书”——
我们从美国媒体那里看到了7年间阿桑奇的“独家新闻”,我们又看到了来自于美国的软硬件供应商(手机和软件)的数据,再然后,还有——
就连发布了INA文件的inapapers.org,也是在美国提供的这项反腐败服务——用于揭露厄瓜多尔的腐败。
网站分析显示该网站主服务器位于美国境内
网站记录显示该网站注册于美国
这一定、还是巧合罢。
哦,也许不是, INA Papers的主要报道是由长期批评维基解密的记者撰写的,其中包括费尔南多·比亚维森西奥,他去年七月从厄瓜多尔大使馆发布了泄露的访客日志和照片与《卫报》关于保罗·马纳福特拜访朱利安·阿桑奇的“故事”。
03 通往刑场之路
国家机密表面上是为了保护我们的繁荣而存在的。但沉默不能维持繁荣。一个在刑事指控成为政治武器时回避并保持沉默的社会不会长期维持繁荣。美国政府认定阿桑奇真的威胁到国家安全,就存在悄悄对付他的方法,那就意味着国际政治环境已经无法无天,消除“滋扰”已经是唯一的选择,已经没有人还穿着权力和自身利益以外原则的神圣伪装。
——帕特里克·亨利学院政府学副教授斯蒂芬·巴斯克维尔
事实上,阿桑奇被捕的原罪名,截止2018年底,已经超过了瑞典方面的追责期限,瑞典警方依法退出追捕的时候开始,即意味着英国已经不具备再逮捕阿桑奇的理由了。
世界各地一年一度的抗议,要求释放阿桑奇的人们似乎都觉得胜利已经降临,这一年,参与要求释放阿桑奇的地域缩水到了19个。
每年在世界各地都有群众自发组织要求释放阿桑奇
英国人再次展现了高超的罪名制造技巧,2019年5月1日,阿桑奇以违反保释条例为由在英国伦敦被判入狱50周。
2019年6月11日,美国政府向英国递交引渡阿桑奇的正式申请。6月13日,英国内政大臣萨吉德·贾伟德允许引渡阿桑奇到美国。
2021年1月4日,英国伦敦地方法院以维基解密澳大利亚籍创办人朱利安·阿桑奇的精神健康问题为由,拒绝美国的引渡请求。
10月27日,英国高等法院开庭审理美国的上诉。12月10日,英国高等法庭允许将阿桑奇引渡至美国受审。
至此,这个从2009年以来就成为美国政府眼中钉的自由之子,已经站上了通往刑场之路,等待着命运到来的倒计时。
根据联合国酷刑问题特别报告员尼尔斯·梅尔泽的判断,阿桑奇处于非常不人道的条件下
为109000条生命抱薪者,终冻毙于风雪。
这一次,还会有人为他解密吗?
我们的目标是实现公正的社会文明,这是我们做事情背后的推动力。
“透明公开”是公正社会文明的要点,但要点与目标是不可混淆的。话虽如此,用“透明公开”作为实现公正的途径,亦是甚佳的方法,同时还避免犯下太多错误,其根基在于(对世界的)认知。在给出与“如何处世”、“如何影响他人”一类问题相关的忠告之前,应当对世界上正在发生的事情有较为深刻的认知。在未充分认知这个世界之前提出的建议,必然归属于谬解。
——朱利安·阿桑奇
参考文献
- United Nations International Law Commission. Yearbook of the International Law Commission 2000 Vol. II Part 2 (Chinese language): Report of the Commission to the General Assembly on the Work of its Fifty-second Session. United Nations 2013.
- Assange Julian. "Julian Assange answers your questions." The Guardian 3 (2010).
- Assange Julian. "Julian Assange." I did not rape those women'’ The Independent 22 (2011).
- Assange Julian. "The banality of don’t be evil." New York Times 2 (2013).
- Assange Julian. The WikiLeaks files: the world according to US empire. Verso Books 2015.
- Arnell Paul Forrester Andrew. Extradition and mental health in the spotlight ‐ The case of Julian Assange[J]. Criminal Behaviour and Mental Health 2021 31(2):
- Independent UN expert calls for Julian Assange's release cites prison's COVID outbreak[J]. M2 Presswire 2020:
- Patrick D. Anderson. Privacy for the weak transparency for the powerful: the cypherpunk ethics of Julian Assange[J]. Ethics and Information Technology 2020(prepublish):
- William Hogan Stephen Frost Lissa Johnson Thomas G Schulze E Anthony S Nelson William Frost. The ongoing torture and medical neglect of Julian Assange[J]. The Lancet 2020 0(prepublish):
- Chernenko Julia A.. Three faces of Trickster in modern politics: Donald Trump Alexey Navalny and Julian Assange[J]. RUDN Journal of Studies in Literature and Journalism 2019 24(4):