胡适红楼梦讲的是什么（胡适研究红楼梦得出6个结论）

胡适红楼梦讲的是什么（胡适研究红楼梦得出6个结论）旧红学一直宣扬《红楼梦》中真事隐，假语村言写作手法是十分高明的，因为这样真假错综交杂而又暗设伏笔的写作手法，简直就是将读者引入了一座迷宫，让读者的阅读兴趣更甚。而北京大学校长蔡元培于1917年出版了《石头记》索隐》一书，首次把《红楼梦》化为政治小说的范畴，因为《红楼梦》成书时间大概在康熙时期，而书中隐隐流露着民族主义，大有一种怀念明朝抨击清朝的意思。而胡适却觉得胡适觉得《红楼梦》所描写的事情太过自然，从现在来看是一件很平常的事情。而《儒林外史》的作者吴敬梓的思想则不同，他以一种超时代的思想来抨击当时的统治者。胡适在几万字的《红楼梦》研究中，基本上没有夸过《红楼梦》的文学价值。反而一直在贬低《红楼梦》。还拿出了同为四大名著的《水浒传》与其比较，说《水浒传》才是标准的白话文学。还记得1982年人民文学出版的《红楼梦》中前言这样写道'曹雪芹是中国文学史上最伟大也是最复杂的作家'。通俗一点的理解就

胡适研究红楼梦得出6个结论，为何说：《红楼梦》不是一本好小说

胡适是我国新文化运动时白话文的倡导者，在那个思想相对闭塞的年代也是非常倡导新式教育的。在平时生活中，胡适也是一个幽默和大度的人。在他之前从来没有人想过去评判《红楼梦》或者把它作为一门学问研究，但胡适却提出了《红楼梦》应该被研究的观点，但是他本人是非常看不起《红楼梦》的，甚至还多次在公共场合批判这本书。这是为什么呢？

胡适出生于1891年旧上海，他从五岁开始读书，一直接受的都是东方的旧式教育，他于1904年在上海的梅溪学堂第一次接触到了西方的文化，从此之后便不可自拔。1910年作为更子赔款的留学生赴美留学，他先是在康乃尔大学农学院学习，后来转为文学院专心研究哲学。因为虎是受过东西放双层文化的影响。所以，北大校长蔡元培称他为旧学邃密，新知深沉。也正是因为中西方文化的贯通才能让他对《红楼梦》有些不一样的看法。

在当时那个相对闭塞的文化学术环境，像胡适这样接受过西方新式教育的人还是很少的。胡世于1917年在《新青年》上发表了《文学改良诌议》，这是他第一次在公共场合提出应该进行新文化运动。对于《红楼梦》一书，他也有着与其他研究者不同的看法。

胡适研究《红楼梦》曾经得出过六个结论。第一个是《红楼梦》的作者是曹雪芹。第二个确定了作者的身份是汉军正白旗人，生前经历大致与书中人物贾宝玉相同。生于极其富贵之家，也过着奢华享受的生活。但最后都由于家道中落不得不屈从于现实。第三个就是曹雪芹的爷爷曹寅死于康熙51年，这大概也是曹雪芹出生的时间。第五个是《红楼梦》一书，曹雪芹并没有写完。第六个，这本书写的是曹雪芹自己。书中的真假两个宝玉就是曹雪芹自己的化身。

旧红学一直宣扬《红楼梦》中真事隐，假语村言写作手法是十分高明的，因为这样真假错综交杂而又暗设伏笔的写作手法，简直就是将读者引入了一座迷宫，让读者的阅读兴趣更甚。而北京大学校长蔡元培于1917年出版了《石头记》索隐》一书，首次把《红楼梦》化为政治小说的范畴，因为《红楼梦》成书时间大概在康熙时期，而书中隐隐流露着民族主义，大有一种怀念明朝抨击清朝的意思。而胡适却觉得胡适觉得《红楼梦》所描写的事情太过自然，从现在来看是一件很平常的事情。而《儒林外史》的作者吴敬梓的思想则不同，他以一种超时代的思想来抨击当时的统治者。胡适在几万字的《红楼梦》研究中，基本上没有夸过《红楼梦》的文学价值。反而一直在贬低《红楼梦》。还拿出了同为四大名著的《水浒传》与其比较，说《水浒传》才是标准的白话文学。

还记得1982年人民文学出版的《红楼梦》中前言这样写道'曹雪芹是中国文学史上最伟大也是最复杂的作家'。通俗一点的理解就是曹雪芹写的东西太过晦涩了，假如不多读几遍是读不懂的。但在胡适创立了红学之后，这股研究《红楼梦》的思潮就经久不衰。至于为何胡适总是批判《红楼梦》，甚至不惜为此与北大校长蔡元培针锋相对，这具体的理由也就不得而知了。