为什么普洛斯封闭期要50年(一张图看懂普洛斯)
为什么普洛斯封闭期要50年(一张图看懂普洛斯)地区布局城市数目具体市场设施面积(万平方米)中西部地区8成都、重庆、西安、郑州、武汉、长沙、贵阳、昆明321东部地区15淮安、扬州、南通、无锡、南京、常州、合肥、芜湖、上海、苏州、杭州、宁波、温州、济南、青岛806北部地区8哈尔滨、长春、沈阳、大连、北京、天津、唐山、廊坊303南部地区7广州、佛山、珠海、东莞、深圳、南宁、厦门、福州145全国38/1 5752、嘉民普洛斯是全球领先的现代物流设施提供商。公司的业务遍及中国、日本、美国和巴西的113 个主要城市,拥有并管理约 5 215 万平方米的物流基础设施,形成了一个服务于4 000余家客户的高效物流网络。普洛斯在中国38个主要城市投资、建设并管理着237个物流园,基本形成了覆盖中国主要空港、海港、高速公路、加工基地和消费城市的物流配送网络。九大物流开发商概况按照物流设施总面积来看的话,在中国有九大物流开发商,排名依次为普洛斯、嘉民、安博
按照物流设施总面积来看的话,在中国有九大物流开发商。都是谁?他们在全国布局情况如何?
撰文_车兆麒、张颖婷(运联研究院研究员)
指导_孙朝阳
◆ ◆ ◆
九大物流开发商概况
按照物流设施总面积来看的话,在中国有九大物流开发商,排名依次为普洛斯、嘉民、安博、易商、宝湾、维龙、宇培、丰树、盖世理。
1、普洛斯
普洛斯是全球领先的现代物流设施提供商。公司的业务遍及中国、日本、美国和巴西的113 个主要城市,拥有并管理约 5 215 万平方米的物流基础设施,形成了一个服务于4 000余家客户的高效物流网络。普洛斯在中国38个主要城市投资、建设并管理着237个物流园,基本形成了覆盖中国主要空港、海港、高速公路、加工基地和消费城市的物流配送网络。
2、嘉民
嘉民布局了图中17个主要城市中的9个,位居九大在华物流开发商第三位。
地区 | 布局城市数目 | 具体城市 | 设施面积(万平方米) |
华中及华西地区 | 4 | 重庆、成都、西安、武汉 | 68.8 |
华东地区 | 6 | 昆山、常州、苏州、无锡、嘉兴、上海 | 85.3 |
华北地区 | 5 | 北京、天津、沈阳、廊坊、青岛 | 47.8 |
华南地区 | 2 | 广州、惠州 | 42.9 |
全国 | 17 | / | 244.8 |
3、安博
安博布局了图中17个主要城市中的10个,位居九大在华物流开发商第二位。
2003年,安博进入中国市场,目前已建立了四大战略业务区域,拥有并管理300万平方米的现代物流仓储设施。
地区 | 布局城市数目 | 具体城市 | 设施面积(万平方米) |
成渝经济开发区 | 2 | 成都,重庆 | 92 |
长三角地区 | 8 | 上海,昆山,苏州,嘉兴,宁波,无锡,杭州,南京 | 89.6 |
环渤海经济开发区 | 4 | 北京,天津,大连,沈阳 | 45.1 |
珠江三角洲地区 | 5 | 广州,深圳,东莞,佛山,惠州 | 73.9 |
全国 | 19 | / | 300.6 |
4、易商
易商布局了图中17个主要城市中的2个。易商集团目前在大陆已经运营和正在开发的物业达到250万平方米。
地区 | 布局城市数目 | 具体城市 |
华中地区 | 2 | 成都、武汉 |
华东地区 | 5 | 上海、嘉兴、杭州、无锡、昆山 |
华北地区 | 4 | 北京、天津、济南、廊坊 |
华南地区 | 1 | 东莞 |
全国 | 12 | / |
5、宝湾
宝湾布局了图中17个主要城市中的8个。宝湾目前在全国18个城市建设31个物流园区,已运营的物流仓储设施达到209万平方米,规划中的仓储设施面积达到168万平方米。
地区 | 布局城市数目 | 具体城市 |
中西部 | 5 | 成都、武汉、西安、咸阳、重庆 |
长三角 | 8 | 上海、昆山、南京、南通、合肥、镇江、无锡、常州 |
环渤海 | 3 | 天津、廊坊、青岛 |
珠三角 | 2 | 深圳、广州 |
全国 | 18 | / |
6、维龙
维龙布局了图中17个主要城市中的4个,分别为上海、南京、成都、重庆。
迄今为止,维龙在华已经开发完成了超过200万平方米的物流仓储设施,并有超过300平方米的物流设施正在建设。
7、宇培
宇培布局了图中17个主要城市中的6个。
地区 | 布局城市数目 | 具体城市 | 设施面见(万平方米) |
中西部地区 | 3 | 郑州、武汉、成都 | 44.8 |
东部地区 | 11 | 淮安、滁州、合肥、芜湖、常州、无锡、苏州、南通、昆山、嘉兴、上海 | 98.4 |
北部地区 | 5 | 哈尔滨、长春、沈阳、北京、天津 | 22.4 |
南部地区 | 2 | 惠州、肇庆 | 30.1 |
全国 | 21 | / | 195.7 |
8、丰树
丰树布局了图中17个主要城市中的8个。
地区 | 布局城市数目 | 具体城市 | 设施面积(万平方米) |
中西部地区 | 4 | 重庆、郑州、西安、长沙 | 56.3 |
东部地区 | 5 | 上海、南通、杭州、宁波、无锡 | 72.8 |
北部地区 | 1 | 天津 | 29.1 |
南部地区 | 1 | 广州 | 11.7 |
全国 | 11 | / | 169.9 |
9、盖世理
盖世理布局了图中17个主要城市中的3个,分别是天津、无锡、南京。
目前,盖世理在中国已经开发了5个供应链项目,分布于环渤海、长三角、珠三角、中西部四大战略区域,已开发的物流仓储设施达到204 387平方米,管理的物流仓储设施达到24 155平方米。
若用国家邮政局发布的2016年1-10月份快递业务量前50位城市情况表来粗略地代表相关城市消费市场规模,并与九大在华物流开发商在全国主要城市的布点情况相比较,我们会发现一些有趣的现象。
主要物流开发商布局排名 | 城市 | 快递业务量累计(万件) | 快递业务量排名 |
1 | 上海市 | 202 315 | 2 |
2 | 成都市 | 46 730.2 | 9 |
2 | 天津市 | 32 128.8 | 17 |
4 | 重庆市 | 22 179.8 | 22 |
5 | 北京市 | 155 223.8 | 4 |
5 | 无锡市 | 26 031.6 | 19 |
7 | 武汉市 | 42 466 | 11 |
7 | 南京市 | 36 018.7 | 15 |
7 | 沈阳市 | 14 766 | 35 |
10 | 广州市 | 224 223.2 | 1 |
10 | 苏州市 | 63 829.9 | 8 |
10 | 大连市未排入全国快递业务量前50位城市中 | ||
13 | 深圳市 | 161 498.6 | 3 |
13 | 杭州市 | 138 986.6 | 5 |
13 | 宁波市 | 37 505.3 | 13 |
16 | 长沙市 | 20 428.7 | 27 |
16 | 青岛市 | 19 343.9 | 29 |
快递业务量排在全国前五的深圳市和杭州市,竟然是主要物流开发商聚集度最低的城市之一,而17个城市中快递业务量最低的两个城市大连市和沈阳市,一个主要物流开发商聚集度能排到中下游的位置,另一个能排到前列。因此,物流开发商在全国的布局不仅仅受到城市消费市场规模的影响,还有其它众多影响因素。
(本文为运联传媒原创,转载请注明作者及来自运联传媒公众号)