合肥订婚宴女子后续（合肥一女子成了）
合肥订婚宴女子后续（合肥一女子成了）这些阴阳怪气的评论，让谣言越传越离谱，甚至有人污言秽语发私信给小慧。“她工作很敬业。”起初小慧并没有太在意，想着清者自清，可她的忍气吞声却让一些人越来越肆无忌惮。网络上的好事之人，你一言我一语：“确实是8号。”
前两天，合肥姑娘小慧（化名）订婚了，这是一件大喜事。
小慧兴高采烈地在社交平台上分享人生的幸福时刻。
没想到这份喜悦，很快便成了噩梦。
一条又一条“8号技师”的留言，在评论里刷屏。
起初小慧并没有太在意，想着清者自清，可她的忍气吞声却让一些人越来越肆无忌惮。
网络上的好事之人，你一言我一语：
“确实是8号。”
“她工作很敬业。”
这些阴阳怪气的评论，让谣言越传越离谱，甚至有人污言秽语发私信给小慧。
有人跟风对小慧的身材和相貌评头论足，恶意揣测着各种花边细节。
精神受创，工作和生活也受到巨大影响，小慧选择了报警。
可面对小慧的声明和报警回执单，网暴和谣言似乎并没有停息。
小慧的遭遇，让我想到了之前发生的一件事。
两年前，同样是炎热的7月，杭州的谷女士在小区的快递站取包裹。
进出不过几秒钟的时间，被躲在角落里的男子郎某偷拍下全过程。
随后，谷女士的噩梦开始了。
郎某与其朋友何某分别饰演快递小哥和独自在家带孩子的“小富婆”。
两人编造了一段段“女业主寂寞出轨”的对话，并附上自己偷拍的图片发到二人所在的车友群中。
因为谷女士长相靓丽，郎、何二人编排得煞有介事，每个人都在对这段“风流韵事”充满好奇，纷纷转发。
于是，“少妇偷情”的故事和谷女士的照片，从一个群复制到另一个群，从小区传到杭州，从杭州传到全国......
无数网友跑来谩骂谷女士，一边极尽污秽之词，一边传着她的照片。
因为这件事的恶劣影响，谷女士还接到了公司的劝退电话。
之后，她不敢出门，因为一旦出现在公共场合，就会被人认出，然后被拍摄。
一个普通的姑娘，就此“社会性死亡”。
那段时间她体重暴跌，身体和精神状态都差到了极点。
两个月后，谷女士被诊断为抑郁状态。
之后，谷女士报了警，在朋友圈、微博一遍一遍澄清自己。
但是一群人在狂欢，没人在意满地狼藉。
朗某和何某行政拘留结束后，依旧在朋友圈喝酒潇洒。
谷女士希望他们录视频道歉，他们却表示：“太丢脸了，我还要做人呢！”
这个说辞，真是让人大跌眼镜，不知当初造谣时，他们有没有考虑过谷女士还要做人？
从谷女士到小慧，类似事件一再发生，让人心痛。
每一次我们都会谴责造谣者，说“舌上有龙泉，杀人不见血”。
又或是同情受害者，“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”。
抑或期待着“谣言止于智者”。
可为什么在经历一次又一次的打脸后，还是有人执迷不悟，坚信不疑？
在此，想和大家分享3个疑惑。
第一，为什么造“黄色谣言”那么容易？
先看两个案例。
去年5月，中山大学一女生，收到同学充满疑惑的微信。
那是一张朋友圈截图，内容为赤裸裸的“擦边交友征集”。
截图里，很多人点赞，还有不少人报名，留言不堪入目。
图片中，暴露着“留言女生”的真实姓名和所属学院等信息，也包括女孩的微信头像。
可她，对此一无所知。
追查下去才知道，留言中的女孩，来自不同院系、不同年级，彼此并不认识。
却都从今年2月起，活在全校的污言秽语里。
而这件事的始作俑者赵某晨，竟然还是学生会主席。
他伪造了多份聊天记录、裸照，在朋友圈大肆传播。
而且大家还发现受害女生中，有人曾拒绝过赵某晨的追求或骚扰。
事情水落石出，赵某晨在学校的要求下向受害者道歉。
可出场只有短短一分半钟，他就躲进厕所隔间。
被人揪出后，干脆撒泼打滚，胡搅蛮缠。
类似的事情，还发生在成都某大学。
一学生捡到一台iPad，他好心发布了失物招领启事并留下纸条，让失主来认领。
原本是一件拾金不昧的好事，却因为纸条上是双语留言，加上字迹清秀，一个“崇洋媚外”的“轻佻女孩”被杜撰得活灵活现。
结果，拾金不昧的是个男孩。
因为学校里有留学生，iPad又是英文系统，出于礼貌和周全，他用了双语。
在一片谩骂和攻击声中，男生出面澄清。
人群中传来几声“误会了，大兄弟”，然后一哄而散。
风波看似戛然而止，可如果上述故事的主人公真的是女生，她会那么容易脱身吗？
有一种心理现象，叫“性弱者陷阱”。
意思是说，某一类人面对异性，会因追求失败或者得不到，而认为自己是被压迫、被亏欠的性弱者。
一旦出现这种心理，他们下意识做的，不是如何想办法提升自己，甚至不会怨恨“抢夺者”，而是憎恶异性的选择。
这也是为什么总有人会相信“黄色谣言”。
与其说他们轻信谣言，不如说他们就是为了满足自己的一种“报复”快感。
第二，为什么有人会在网络上变得毫无下限？
小慧的故事中有一个细节。
报警前，她曾找到过一个造谣者，言辞恳切地和对方交涉。
对方表示：
“小段子，开个玩笑。这届网友太容易上车了。”
一句“玩笑”，就当没事发生。
“带节奏”时热火朝天，事主找上门了，就表示责任全在网友。
类似的状况，谷女士的案件中也曾发生过。
有记者找到造谣者郎某的便利店，想采访一下当事人。
没想到郎某的父亲竟然满腹委屈，说自己的儿子很无辜：
“我们也很烦，又不是针对她，就是小朋友开个玩笑。”
甚至说主要责任在传播者，自己的儿子“也挺冤枉的”。
毁了别人的生活，不赔偿，不道歉，始终强调是“开玩笑”。
死不认账，逃避责任。
为什么会出现这种情况？
首先，在网络传播的机制里，罪魁祸首往往会在层层信息里淡化，甚至销声匿迹。
小慧和谷女士至少还能找到始作俑者对质。
更多的谣言往往在出现的那一刻，便伴随着删评、销号。
造谣变得前所未有地容易，有时候想要反击，却像一记猛拳打在棉花上。
其次，我们向来没有足够的维权意识。
习惯多一事不如少一事。
所以，网络上才会有那么多人无所顾忌。
第三，为什么我们会走进“后真相”时代？
还记得“少年英雄韩兴博溺亡”事件吗？
17岁的韩兴博，为了营救3名落水的女孩，英勇牺牲。
事后，3个获救的女孩，被口诛笔伐。
有的说她们被救后态度冷漠，不承认男孩的救命之恩。
还有的说：“男生其实可以生还的，但是被最后一个女生踩着头，没能上来。”
点赞最多的一条留言竟然是：
“3个女的没啥正经工作，最大的爱好就是去夜店喝酒、蹦迪......”
但其实，上面说的都是子虚乌有。
早在谣言开始的时候，3个女孩就已经在网上极力澄清。
但是大家并不关心真相，只在乎故事是否“曲折跌宕”，内容是否“香艳离奇”。
铺天盖地的网络暴力，甚至一度压垮了姑娘们的心理防线，让她们被救赎的生命差点再次坠入深海。
图片来源：新京报
《乌合之众》中说：
我们以为自己是理性的，我们以为自己的一举一动都是有其道理的。但事实上，我们的绝大多数日常行为，都是一些我们自己根本无法了解的隐蔽动机的结果。
因为网络传播的速度和广度，这种动机往往会被无限放大。
于是，“信息茧房”加剧：
“在信息传播中，人们以自己的兴趣为向导，思维简单化，认知标签化，导致偏见、傲慢、群氓横行。”
这样的人并不在乎真相，他们只想满足自己的“好奇心”和“好胜心”。
于是，假消息满天飞，不管你有意无意，所有人都被迫进入“后真相”时代：
“一件事‘据说’发生了，情绪到位了，我要发泄了，狂欢结束了。”
那么面对这一切，我们是不是就无能为力了呢？
其实小慧和谷女士为我们做了一个很好的示范。
这是小慧在报警后发出声明的后半部分：
在见识了“网络喷子”的强大后，她不仅没有退缩，反而积极地捍卫自己的权益，拿起法律武器和对方宣战。
还有谷女士，在对方拒不道歉后，她向杭州余杭区人民法院直接提起刑事自诉，要求以诽谤罪追究郎、何二人的刑责。
最终，郎某、何某被判处有期徒刑1年，缓刑2年。
从小慧和谷女士身上，我看到了一种力量：
我们会被伤害，但是永远不会屈服。
因为每一次退让，都会让那些躲在阴暗处的人更加肆无忌惮。
参考资料：
九派新闻：《女子网上晒订婚照，被网传是“8号技师”？本人回应：不实，警方已受案》
合肥交通广播：《女子网上晒订婚照，被人诬告是“8号技师”，无奈报警自证清白》
人民资讯：《“女子取快递被造谣出轨”案宣判，两被告一审被判有期徒刑一年，缓刑两年》
凤凰weekly：《气愤！拒绝学生会主席求爱后，她们被造谣成“母狗”》
红网：《iPad猎巫阴影下，反智主义在喧嚣》
新京报：《17岁男孩救溺水者遇难，被救女孩：跪下道歉是因为英雄的牺牲》
作者：王耳朵，上不知天文，下不知地理，中间略懂点人生歪理，公众号：王耳朵先生。
