东京奥运会为什么没有举办（东京奥运会为何办比不办好）

东京奥运会为什么没有举办（东京奥运会为何办比不办好）当然，该决定存在风险，若奥运期间在大会有关人员中发生疫情大流行或因大会人员的流动而扩大了疫情，内阁和自民党就要承担责任。菅义伟的自民党总裁任期到9月底结束，众议院议员的任期亦至10月21日期满，奥运会的成败必将影响这两次选举的结果。日本政府最大的考量出自经济，想尽量减少因停办带来的财政损失。据日本野村综合研究所的估算，东京奥运会若正常举办可带来1.81万亿日元（约合170亿美元左右）的经济效益。如停办，该数字当然归零。若按6月下旬东京奥组委会场接纳一半观众、总人数不超过1万的规定，损失不到900亿日元，经济效益大约为1.72万亿日元。即便“无观众观战”，损失也仅为1468亿日元（约13亿美元），此时经济效益约1.66万亿日元。从减少经济损失角度考量，奥运会“办比不办好”。本应在去年举行的东京奥运会，因新冠疫情延期一年后，将于今年7月23日举行。但东京却在7月8日因疫情告急而第四次进入紧急状

东京奥运会为何非要开

文/俞天任

发于2021.7.19总第1004期《中国新闻周刊》

图/图虫创意

本应在去年举行的东京奥运会，因新冠疫情延期一年后，将于今年7月23日举行。

但东京却在7月8日因疫情告急而第四次进入紧急状态，同时，为了防止疫情进一步扩大，东京都内的奥运赛事全部无观众举行。

日本政府在奥运问题上的各种神操作令人眼花缭乱。迄今为止的所有民意调查都显示，支持举办东京奥运会的比例远低于反对势力，连令和天皇都打破惯例出来表示了忧虑，日本政府为何要站在民意的对立面？当然有一些“和平盛典”“联系的纽带”等抽象概念，但众所周知，这类政治正确的词藻都只是搪塞，不是真正的理由。

日本政府最大的考量出自经济，想尽量减少因停办带来的财政损失。据日本野村综合研究所的估算，东京奥运会若正常举办可带来1.81万亿日元（约合170亿美元左右）的经济效益。如停办，该数字当然归零。若按6月下旬东京奥组委会场接纳一半观众、总人数不超过1万的规定，损失不到900亿日元，经济效益大约为1.72万亿日元。即便“无观众观战”，损失也仅为1468亿日元（约13亿美元），此时经济效益约1.66万亿日元。从减少经济损失角度考量，奥运会“办比不办好”。

当然，该决定存在风险，若奥运期间在大会有关人员中发生疫情大流行或因大会人员的流动而扩大了疫情，内阁和自民党就要承担责任。菅义伟的自民党总裁任期到9月底结束，众议院议员的任期亦至10月21日期满，奥运会的成败必将影响这两次选举的结果。

所以菅义伟及其内阁进行的是一次豪赌。赌赢的好处自不用说。

首先，疫情下成功举办奥运会可鼓舞日本及世界人民，成功的奥运能通过体育健儿们展现的奋进精神，为人们带来一缕积极的光明；其次，成功的奥运可以进一步树立日本在国际社会的良好形象，能提升日本的软实力；最后，成功的奥运可以帮助菅义伟继续担任自民党总裁以及帮助自民党赢得10月底之前的众议院大选。

菅义伟自去年9月接棒安倍晋三出任首相之后，政绩乏善可陈。疫情应对不力，日本的疫苗接种率为G7中最低，严重地影响了经济，因此，民众对菅义伟内阁和自民党的支持度都很难看。时事通讯社6月中旬的民意调查显示，菅义伟内阁的支持率为33.1％，不支持率则是44.2％，不支持率反超支持率，这样进行选举的前景有些不妙。

在4月25日举行的3场国政级别的议会补选中，执政的自民党全败。7月5日举行的东京都议会选举中自民党和联合执政的伙伴公明党加起来也没过半数。日本政府和自民党需要一个成功的奥运会来助力选举。

应该说，东京奥运会的成功概率还是有一定保障的。不管怎么说，日本的疫苗接种率在不断提高，而且如果真能做到如大会组委会所说，对大会有关人员进行“胶囊式封闭管理”而切断内外交流的话，人流的增加也可能不会扩大疫情。

更有趣的是日本政府似乎已经为自己找好了万一失败的替罪羊，那就是国际奥委会。日本并不是一定要办奥运会，而是不得不办，因为国际奥委会要办，他们无法抵抗。这些日子以来，国际奥委会已经成功地被日本人打造成了一群头上顶着五个神圣光环，但实际上无视人世间伦理和法律的伪善之徒。

（作者系喜欢历史的旅日工程师，有作品《有一类战犯叫参谋》和 《浩瀚的大洋是赌场》）