蚂蚁搬家要下雨看图写话二年级(蚂蚁搬家要下雨)
蚂蚁搬家要下雨看图写话二年级(蚂蚁搬家要下雨)天降大雨前蚂蚁们会不会搬家属于概率事件,概率有大小,但绝对排除就一定更科学吗?气象专家在接受媒体采访时不是也说,“‘蚂蚁搬家蛇过道,大雨不久要来到’,是没有经过统计和验证的规律”吗?没有经过统计和验证只是没有统计和验证而已,与不科学根本就是两码事。大家以为呢?蚂蚁作为动物世界中的一类,注定也会像其它动物一样有自己的感同身受。天气的变化对蚂蚁的生活绝对会产生并形成一定的影响,这种影响一旦被蚂蚁们感受到,蚂蚁们为了追求属于蚂蚁们的更好生活,选择迁居移巢应该说也是不得不为和自然而然的事情。天降雨水会导致土壤湿度增加,土壤过湿也必然会对蚂蚁的生活产生不利影响。有影响就会使蚂蚁产生被迫性的搬家移巢选择。因此,我们又怎么能非常肯定也绝对地去说“蚂蚁搬家和下雨没有关系呢”?说起膜翅目昆虫蚂蚁,它们很可能是胡蜂的近亲。有说法是,蚂蚁已知最早在白垩纪就出现了,它们可能是从侏罗纪原始胡蜂演变出来的。一说全世界
最近几天,有关蚂蚁的一个讨论在网上显得很热闹。原因是有学生家长也是微博大V在5月19日发文,对小学一年级语文下册课本中“蚂蚁搬家要下雨”的说法提出了质疑,认为这并不科学,只不过是不靠谱的“民间经验”而已。质疑的大V认为,“蚂蚁搬家跟下雨没关系,可能是种群扩大等原因,蚂蚁并没有测算雨下多大或淹到哪里的能力,如果蚂蚁有这个智商,那应该直接就把窝选在雨水淹不到的地方。”
对于大V质疑性的说法,5月21日有人民教育出版社宣传部的工作人员表示,会将相关质疑发给编辑室的老师们研判。近日也有相应的动物科研人员和气象专家在接受媒体采访时分别表示,“蚂蚁搬家和降雨之间的关联度并不高”,农谚“蚂蚁搬家蛇过道,大雨不久要来到”,在民间有此说法,没有严格的科学论证,是没有经过统计和验证的规律。
我们当然不能否认,科学在任何时候都需要质疑精神,没有质疑科学也会因此在某种程度上失去进一步向前发展的动力。但在@乡村萤火虫个人看来,假如我们一味地用现代认识去苛责过去科学技术并不发达时的古人智慧,对一句民间谚语选择“鸡蛋里挑骨头”,好像就只能说是我们现代人过于浅薄了!
“蚂蚁搬家蛇过道,大雨不久要来到”作为农谚式说法,应该属于自然科学的范畴,本身也是古人通过观察实践得出的一种实际经验,既不能说毫无道理,也不能说就百分之百地准确无误。就连有最新科学技术支撑的当今天气预报好多时候都只能说是概率事件,我们又有什么理由去苛责指点一句依靠古老的自然经验凝练总结并流传至今的涉及气象的谚语不是概率上的事情,非得要求它毫无科学瑕疵呢?非要苛责的话,那不是浅薄又是什么呢?
说起膜翅目昆虫蚂蚁,它们很可能是胡蜂的近亲。有说法是,蚂蚁已知最早在白垩纪就出现了,它们可能是从侏罗纪原始胡蜂演变出来的。一说全世界有蚂蚁283属11700多种,中国有600多种。还有一说是全世界约有蚂蚁15000种,中国有300种以上。但不管怎么说,对于蚂蚁是建筑专家的说法,动物学家们大都具有普遍的共识。所有的蚁巢都会被蚂蚁们建的冬暖夏凉,非常舒适。不仅牢固安全,错综复杂,内部道路四通八达,而且每个蚁巢都设有自己专门的通风洞口,蚁巢内的通风绝对会保持良好。
蚂蚁们通常会选择相对干燥的地方,筑巢于温暖潮湿的土壤中享受黑暗生活。在15——40℃之间,蚂蚁可正常生长繁殖。气温低于10℃,蚂蚁们会躲进洞穴内,但并不冬眠。蚂蚁喜欢也常选择宜居的土壤湿度为10%——20%之间,空气相对湿度在70%——90%之间,养殖蚂蚁适合保持22——37℃的环境温度。
从养殖的经验上讲,想要让蚂蚁移巢迁居,是可以通过黑暗法、温差法、干燥法等方式如愿实现的。事先建造好温湿度适宜蚂蚁生活的目标巢穴,并用塑料管等把原来蚂蚁生活的蚁巢和目标蚁巢连接好,要么是把目标蚁巢遮黑,让原来的旧蚁巢保持光亮并惊扰蚂蚁们;要么就用冰块或热水对旧蚁巢制造不利于蚂蚁生活的低温或高温;要么就是对原本蚂蚁们生活的旧蚁巢不再加水,并采取措施令其加速干燥。蚂蚁们一旦在旧蚁巢中感觉到不舒适后,快的会在1小时左右,慢的会在24小时左右,迁居到新的目标蚁巢中享受它们新的舒适生活。
蚂蚁作为动物世界中的一类,注定也会像其它动物一样有自己的感同身受。天气的变化对蚂蚁的生活绝对会产生并形成一定的影响,这种影响一旦被蚂蚁们感受到,蚂蚁们为了追求属于蚂蚁们的更好生活,选择迁居移巢应该说也是不得不为和自然而然的事情。天降雨水会导致土壤湿度增加,土壤过湿也必然会对蚂蚁的生活产生不利影响。有影响就会使蚂蚁产生被迫性的搬家移巢选择。因此,我们又怎么能非常肯定也绝对地去说“蚂蚁搬家和下雨没有关系呢”?
天降大雨前蚂蚁们会不会搬家属于概率事件,概率有大小,但绝对排除就一定更科学吗?气象专家在接受媒体采访时不是也说,“‘蚂蚁搬家蛇过道,大雨不久要来到’,是没有经过统计和验证的规律”吗?没有经过统计和验证只是没有统计和验证而已,与不科学根本就是两码事。大家以为呢?