太空中的星球在增加还是减少（茫茫宇宙中人类是否孤单）

太空中的星球在增加还是减少（茫茫宇宙中人类是否孤单）因此SETI计划通常假定存在比我们的文明要早得多的有血有肉的智能，我称之为生物宇宙中的一个范例部分[[S.J. Dick《生物宇宙:二十世纪地外生命的争论和科学的局限》，剑桥大学出版社，剑桥，1996]。后生物宇宙用来推测“银河系中无线电通讯文明的数量”的德雷克方程包含宇宙进化的三个组成部分：天文、生物和文化。在这三个之中，文化的进化在其影响的速度程度上完全占据主导地位。然而，SETI（地外文明探索）的科学家们并没有把文化进化考虑在内，这也许是可以理解的，因为即使在地球上，文化进化也没有被很好地理解，而且它的结果也是不可预测的。其中的一个方面就是环境容忍度。机器的需求和生物制品的需求完全不同。比如说，机器可以在没有氧气的外太空工作。这意味着他们可能根本不需要行星，并且事实上他们可以存在在外太空。就目前而言，SEIT倾向于寻找行星，最好是类地行星，作为目标，但是后生物智能可能存在在任何地方。

很多我们对宇宙中生命的观点，像费米悖论和SEIT（地外文明探索）一般都是建立在一个假设之上。假设很简单，即生物智能是一个物种的终极目标。它们达到智能，成为一种文明，然后发展成技术，最终我们去接触到它们。看上去很简单，而且会产生一个像星际迷航一样充满生物物种的宇宙。但是我们作为一个先进的文明可能会指出，这种想法有一个致命的弱点。在认为生物智能是最后阶段的推理中可能存在一个缺陷。

相反，可能是先进的外星文明完全避开了生物学，在本质上就变成科技的文明，而且最终可能对和我们这样的原始生物文明进行交流毫无兴趣。这个想法的核心是史蒂芬·迪克在2006年发表的一篇论文，他在文中详细说明了在确定规划要寻找的物体时，SETI并没有把我们文明的某个方面很好的考虑在内。这个方面是我们文明已经存在的文化进化现象，而且这种现象会继续努力增加我们的知识甚至是智慧。最终，我们开始用技术提高我们的智力。

在那时我们就进入了后生物时代。假设所有的文明都会用而且不得不用技术来提高智力，如果他们想要成为先进文明，那么文明的最终结果是建立在技术和人工智能，而不是建立在更有限的生物智能之上。这对宇宙中的生命有着深远的影响，因为其中的大多数可能完全不是生物的。

我们正处在技术转型的起点。但是可以很容易的讲，远比我们自己的文明更古老的、事实上是几十亿年前的文明，是完全可能存在的。那些文明可能很早就已经放弃了他们的生物，并且可能呈现出一个关于智慧是什么以及它可能存在的地方的完全不同的范例。

其中的一个方面就是环境容忍度。机器的需求和生物制品的需求完全不同。比如说，机器可以在没有氧气的外太空工作。这意味着他们可能根本不需要行星，并且事实上他们可以存在在外太空。就目前而言，SEIT倾向于寻找行星，最好是类地行星，作为目标，但是后生物智能可能存在在任何地方。另一方面，关于动物园假说，从这个频道观看我的视频，如果一种文化进步了，一直在寻求智慧和提高智力，那么为什么他们会想要和我们人类一样没有那么久远的文明进行交流呢？

它本身就是费米悖论的主要解决办法之一，或者是他们可能仅仅是等待着我们的消息，又或者是直到我们进入后生物时代时才开始与我们联系。但是还有另一种可能，那就是根本不可能和这样的文明交流。这通常被称为不可通约性问题，可以归结为一个简单的想法。一个如此先进、如此后时代的文明可能会以如此不同的方式进行思考和交流，以至于当我们看到它时，我们无法理解它甚至是识别它。一个令人深思的事情。

截至到6月，KIC 8462852恒星会再次下降，我最后听说会下降大约2%，会有更多关于它的消息涌出。

后生物宇宙用来推测“银河系中无线电通讯文明的数量”的德雷克方程包含宇宙进化的三个组成部分：天文、生物和文化。在这三个之中，文化的进化在其影响的速度程度上完全占据主导地位。然而，SETI（地外文明探索）的科学家们并没有把文化进化考虑在内，这也许是可以理解的，因为即使在地球上，文化进化也没有被很好地理解，而且它的结果也是不可预测的。

因此SETI计划通常假定存在比我们的文明要早得多的有血有肉的智能，我称之为生物宇宙中的一个范例部分[[S.J. Dick《生物宇宙:二十世纪地外生命的争论和科学的局限》，剑桥大学出版社，剑桥，1996]。

FY: 小蜜蜂

如有相关内容侵权，请在作品发布后联系作者删除

转载还请取得授权，并注意保持完整性和注明出处