河北正当防卫案最终判决结果（嫌疑人属于正当防卫）

河北正当防卫案最终判决结果（嫌疑人属于正当防卫）来源：检察日报余某在京山市旅游时，因用水果刀刺伤申某面部涉嫌故意伤害罪，2018年12月18日，被公安机关移送至京山市检察院审查起诉。该院经查阅卷宗、观看监控视频、提审讯问后发现，该案另有隐情。原来，2018年 7月 30日，余某载着十岁的儿子在旅游途中正常开车行驶，而刚好申某也乘坐友人的车路过，申某觉得余某没给自己让路，导致其车辆擦到了路边防护栏。于是，申某亲自驾车追赶余某，以醉酒状态无证驾车，两次将余某的车别停路边。随后，申某带2名同伴下车翻找铁制棒球棍意图威吓余某，余某遂从车内拿出水果刀防身。申某左手掐住余某的脖子将其往后推，右手拿着棒球棍打余某，余某在反抗过程中用手中的水果刀刺伤申某面部。而后申某继续追打余某，导致余某脸部、颈部、脚部受轻微伤。后经鉴定，申某损伤程度为轻伤二级。今年1月14日，经审查，京山市检察院认为余某的行为符合正当防卫，依法应不负刑事责任，遂对其作出法定不起诉决

嫌疑人属于正当防卫，被害人成了被告人

湖北京山：对正当防卫者作出不起诉决定

王珺雅

本报讯（通讯员王珺雅）近日，湖北省京山市检察院对一起故意伤害案进行审查后，决定对犯罪嫌疑人余某不起诉，同时将被害人申某起诉至法院。

余某在京山市旅游时，因用水果刀刺伤申某面部涉嫌故意伤害罪，2018年12月18日，被公安机关移送至京山市检察院审查起诉。该院经查阅卷宗、观看监控视频、提审讯问后发现，该案另有隐情。

原来，2018年 7月 30日，余某载着十岁的儿子在旅游途中正常开车行驶，而刚好申某也乘坐友人的车路过，申某觉得余某没给自己让路，导致其车辆擦到了路边防护栏。于是，申某亲自驾车追赶余某，以醉酒状态无证驾车，两次将余某的车别停路边。随后，申某带2名同伴下车翻找铁制棒球棍意图威吓余某，余某遂从车内拿出水果刀防身。申某左手掐住余某的脖子将其往后推，右手拿着棒球棍打余某，余某在反抗过程中用手中的水果刀刺伤申某面部。而后申某继续追打余某，导致余某脸部、颈部、脚部受轻微伤。后经鉴定，申某损伤程度为轻伤二级。

今年1月14日，经审查，京山市检察院认为余某的行为符合正当防卫，依法应不负刑事责任，遂对其作出法定不起诉决定，而申某因涉嫌寻衅滋事罪、危险驾驶罪被依法起诉至法院。

来源：检察日报