拍花为什么长焦好（你真的需要一只长焦）
拍花为什么长焦好（你真的需要一只长焦）当时带着遗憾走了，过了两天，又想起这两个地方。于是带上70-200，再次来到这里拍摄。还有这个地方，背景有一个标志性的建筑，用35mm镜头没办法让画面干净。即使走到很近的距离也无法避开杂乱的东西进入画面。距：35mm（裁切局部） 光圈 f2.5这是裁剪后的效果，画质严重损失不说，前景与背景的分离感也没有，这不是我想要的效果。没有办法只有放弃，当时想，如果有一只70-200mm或者100-400mm的镜头，这个场景肯定可以能拍出不错的效果。距：35mm
每只镜头都有它的使命，不能说哪只好，我们需要从它的特点去熟悉它。从它擅长的表现方式去考虑你拍摄的题材。比如最近大家都喜欢拍花，首选的镜头是长焦，镜头焦距越长越好。
长焦除了焦段的优势，还有什么特点？
拍花每个镜头都能拍，但对于比较高大的树木，广角就无能为力，长焦的优势就巨大，下面以实际案例来说说这两者之间的差别。
这是一个公园的一角，当时从这里路过，我只有一只35mm的镜头。看到这个场景，很想拍一张照片，就是以这个亭子的房顶为背景，前景取玉兰花的一个枝条（画框的部分）。但无奈35mm定焦无法拉近。我拍的这张是一个位置比较高的地方 也是能拍得最近距离，想的是拍一张然后裁剪，裁剪的效果如下：
距：35mm（裁切局部） 光圈 f2.5
这是裁剪后的效果，画质严重损失不说，前景与背景的分离感也没有，这不是我想要的效果。没有办法只有放弃，当时想，如果有一只70-200mm或者100-400mm的镜头，这个场景肯定可以能拍出不错的效果。
距：35mm
还有这个地方，背景有一个标志性的建筑，用35mm镜头没办法让画面干净。即使走到很近的距离也无法避开杂乱的东西进入画面。
当时带着遗憾走了，过了两天，又想起这两个地方。于是带上70-200，再次来到这里拍摄。
距：200mm 光圈 f2.8
这张是使用70-200mm镜头的200mm端拍摄的。与前面35mm镜头拍摄的光圈使用基本接近。但画面效果差异是巨大的，除了画质上的差异，前景与背景在层次感上，这张的分离感有了，虚化效果更明显。画面的透视空间也有不同。
一个地方，使用70-200mm可以在远距离就能避开杂乱的东西进入画面。在同一个地方，使用不同的镜头，拍摄的体验是完全不同的。
以上并非是要拿广角和长焦对比，这里只是想表达一个问题。有时我们拍照，没有拍不出感觉，可能和你选择的镜头有很大关系。比如用35mm拍玉兰这种高大的树木，的确没有多少办法，但70-200mm、100-400mm这样的长焦，你可能会很有感觉。下面一组都是70-200mm拍的。
200mm 光圈 f2.8 点测光 曝光补偿-1EV
距：175mm 光圈 f2.8
长焦的优势不仅在于空间距离的自由度，更方便在于对于画面的把控，特别是对拍花这样的题材。小范围的把控更有利于构图上的调整。
焦的视角去截取你想要的画面效果是很方便的。像70-200mm、100-400mm这样的长焦你可以在一个地方随意调整焦距，可以拍出完全不同效果的照片，这是广角很难实现的。使用广角我们拍一个画面就得调整拍摄地方，重新构图。对于拍花这样的题材，长焦太方便了，焦段越长优势越明显。这仅仅是针对拍花的题材来说长焦的优势。
这样的照片，我在同一个地方拍了很多，通过控制焦段的变化就能实现不同的画面效果，一切看你的构图考虑。
长焦也能拍大场景
很多人对长焦镜头的理解是可能是擅长拍摄细节，小画面，实际上长焦也可是拍摄大场景，比如你要去旅行，长焦镜头是一只必带的镜头。使用率远大于广角和中焦镜头。
张照片的拍摄距离很远，正好看到一对情侣在拥抱，长焦在远距离可以不干扰的情况下拍摄，这也是我喜欢长焦的一个重要原因。
以上只是个人对这两次拍摄的个人感受，很多时候出去，只想带一只镜头，想减轻负担，甚至连摄影包也不带。如果只带一只镜头，你习惯带哪只镜头？
如果外拍你只带一机一镜，你会考虑哪只镜头？ 单选
0人 0%
35mm或50mm
0人 0%
24-70mm或24-105mm
0人 0%
70-200mm
