快捷搜索:  汽车  科技

袁崇焕收复的锦州(袁崇焕经营辽东史料摘录)

袁崇焕收复的锦州(袁崇焕经营辽东史料摘录)“慨自河西失陷,缩守关门……自中左所以东渐宽,锦州、大凌,南北而东西相方,四城完固,屯兵民于中,且耕且练。贼来我坐而胜,贼不来彼坐而困,此三城之必筑者也。业已移兵民于三城之间,广开屯种……是三城之完不完,天下之安危系之。此三城不得不筑,筑而立刻当完者也。锦州三城若成,有进无退,全辽即在目中。乘彼有事东江,且以款之说缓之。而刻日修筑,令彼掩耳不及。待其警觉,而我险已成。三城成,战守又在关门四百里外,重障万全。”袁崇焕题云:“经督镇向止以关门为信地,宁前以东俱住防兵马、哨探屯种而已。今皇上敕臣驻札宁远,则既复之地便当随地分认,设立专官,未复之地宜分头探哨,渐图恢复。赵率教则住前屯,领中军……满桂则住宁远,领中右、中后……战则一城援城,守则一节顶一节,步步活掉,处处坚牢,守关与复地不得分作两截工夫,惟在皇上与廷臣有以用之耳。” ——《明熹宗实录》天启六年四月十五日不难看出袁崇焕经营辽东的策略是“

袁崇焕是明末的封疆大吏,治军严谨,虽是文官,但极具吏才。

当然有才能者也有脾气,袁崇焕个性强,无论是欣赏他的孙承宗和王在晋,抑或他的上司高第等人,都与他发生过矛盾,总之,他不太好相处。

现依据史料来摘录一些袁氏言论,试论其思想。

袁崇焕收复的锦州(袁崇焕经营辽东史料摘录)(1)

巡抚辽东袁崇焕疏言:

“经督镇向止以关门为信地,宁前以东俱住防兵马、哨探屯种而已。今皇上敕臣驻札宁远,则既复之地便当随地分认,设立专官,未复之地宜分头探哨,渐图恢复。赵率教则住前屯,领中军……满桂则住宁远,领中右、中后……战则一城援城,守则一节顶一节,步步活掉,处处坚牢,守关与复地不得分作两截工夫,惟在皇上与廷臣有以用之耳。”

——《明熹宗实录》天启六年四月十五日

不难看出袁崇焕经营辽东的策略是“堡垒推进”之法,其成果如何,实战自有分晓。

袁崇焕题云:

“慨自河西失陷,缩守关门……自中左所以东渐宽,锦州、大凌,南北而东西相方,四城完固,屯兵民于中,且耕且练。贼来我坐而胜,贼不来彼坐而困,此三城之必筑者也。业已移兵民于三城之间,广开屯种……是三城之完不完,天下之安危系之。此三城不得不筑,筑而立刻当完者也。锦州三城若成,有进无退,全辽即在目中。乘彼有事东江,且以款之说缓之。而刻日修筑,令彼掩耳不及。待其警觉,而我险已成。三城成,战守又在关门四百里外,重障万全。”

——《三朝辽事实录》卷十七,天启七年四月

自此崇焕之心已明矣,所谓“堡垒”,城池也,若要推进,必修城池,以此为开边,佐以屯田,相辅相成,即进取之法也。

而修城池,敌必侵扰,故使之“有事”(东江镇总兵毛文龙袭扰后金后方,牵制其兵),“款之”谓和谈也,旨在乘隙筑城,若成,则四百里封疆自在目中。

总之,一切以修城为主,避其野战。

袁崇焕收复的锦州(袁崇焕经营辽东史料摘录)(2)

皮岛

1627年五月初六(天启七年),皇太极以袁崇焕和谈没有诚意为借口出兵宁锦,巡抚辽东兵部右侍郎袁崇焕题:

“奴氛逼近内外,二镇协力守锦州,臣坚守宁镇,以副总左辅统余国奇官兵为左翼,令都司徐敷统官兵从大凌河入锦佐之。其西壁以副总朱梅等各官兵守之,而赵率教居中调度,贾胜领奇兵东西策应。至于宁远,以副将祖大寿为主帅,统辖各将,分派信地,相机战守。沿边小堡俱归并于大城,会同关门镇臣节节防御。领赏西夷,臣遣王喇嘛宣谕,令其结营自固,决不至疏虞,贻皇上东顾之忧也。”

——《明熹宗实录》天启七年五月十五日

守则守之,然代价过高,请看袁崇焕“检讨”。

巡抚辽东袁崇焕疏:

“奴子妄心骄气,何所不逞?我欲合西虏而厚其与,彼即攻西虏而伐我之交;我藉鲜为牵,彼即攻鲜而空我之据;我藉款愚之乘间亟修凌、锦、中左以扼其咽,彼则分犯鲜之兵而挠我之筑。著著皆狠而著著不后。”

——《明熹宗实录》天启七年五月二十六日

宁锦大战前,皇太极攻“西虏”(蒙古),断明左臂;破朝鲜,下东江,又断明右臂。而此时崇焕只一心筑城,并遣使议和。

待皇太极兵至宁锦,大战二十五日,不克,毁大小凌河城乃还。

对袁崇焕而言,城虽已筑,然即遭毁,唯宁锦俱在。从袁氏“检讨”来看,皇太极处处胜着,自己节节败着,成绩并不如人意。

袁崇焕收复的锦州(袁崇焕经营辽东史料摘录)(3)

辽东形势图

同时此战暴露出了一个大问题,即后金“围点打援”战术如何破之?此役锦州为饵,若救,恐被围,不救,锦州城破,实一难题,贻害无穷。(参考后期松锦之战)

崇焕如何退敌呢?

“但此盛暑,夷兵未必能久留,臣已令舟师绕后,复令西虏声援,如其退去则邀皇上之灵,万一锦不存而宁必受兵,此剥肤大患,在急调蓟宣之兵于山海待援,又须速给行粮,粮备而行方速。兵法宜静,变起宜尝,除遣将调兵之外更无别法也。”

——《明熹宗实录》天启七年五月二十一日

若皇太极不惧盛夏之暑,而“西虏”已断,如何应敌?调宣蓟之兵则宣蓟空虚,若皇太极掉头西向,京师岂不危矣?

总之,当大明国力稍强时,宁锦有援,尚且可守,一旦有变,国势衰弱,则守之甚难;况分蓟镇之兵,必不得兼顾也,后世愈艰。

故有袁崇焕在崇祯朝议和之事(别无它法),野战被克,筑城被扰,臂膀被断,辽东终成割据之势,破局之法,唯在经营关内,蓄势后发,或克之。

猜您喜欢: