张伯行康熙王朝（张伯行与康熙帝的另一面）

张伯行康熙王朝（张伯行与康熙帝的另一面）张伯行在噶礼案后的表现虽出乎意料，却也属人之常情！影视作品中的张伯行张伯行操守虽清，为人糊涂，无办事之才。原任知府陈鹏年系有才之人，张伯行前此全赖陈鹏年办事。今陈鹏年召进，无相商之人，故致每事舛错。且张伯行奏称：噶礼下人甚众，欲杀我为噶礼报仇，皇上亦需防备。此皆无影响之事。特因索幕宾不得，遂起釁端。总督、巡抚谁无幕宾七八人，若为此生疑寻隙，亦非为大臣之体也。通过这段记载，我们清楚的了解到康熙帝对于张伯行的看法：操守有余，才干不足。他认为张伯行先前做事得力，是因为他有个好助手。助手调走后，其能力不强的弱点便立刻暴露出来。并且，通过康熙之口，我们看到张伯行在噶礼案后，时刻害怕遭到报复，惶惶不可终日的样子：他不仅担心自己会被刺杀，也担心皇帝的安危！真可说是杞人忧天了！

张伯行，被康熙赞为“操守天下第一”之人；康熙，开创“康乾盛世”的一代明君。但在耀眼光环的背后，却有着鲜为人知的另一面。

一、如惊弓之鸟的张伯行

张伯行，中国历史上的著名清官，《禁止馈送檄》天下闻名，被康熙赐“布泽安流”“廉惠宣猷”榜；雍正皇帝赐“礼乐名臣”榜，光绪年间更是从祀文庙，《清史稿》中对其是称赞有加。但就是这样的一位清官、名臣，却遭受过康熙皇帝的严厉斥责，这是为何呢？

康熙五十三年（1714年）十二月二十日，康熙皇帝说到：

张伯行操守虽清，为人糊涂，无办事之才。原任知府陈鹏年系有才之人，张伯行前此全赖陈鹏年办事。今陈鹏年召进，无相商之人，故致每事舛错。

且张伯行奏称：噶礼下人甚众，欲杀我为噶礼报仇，皇上亦需防备。此皆无影响之事。特因索幕宾不得，遂起釁端。总督、巡抚谁无幕宾七八人，若为此生疑寻隙，亦非为大臣之体也。

通过这段记载，我们清楚的了解到康熙帝对于张伯行的看法：操守有余，才干不足。他认为张伯行先前做事得力，是因为他有个好助手。助手调走后，其能力不强的弱点便立刻暴露出来。并且，通过康熙之口，我们看到张伯行在噶礼案后，时刻害怕遭到报复，惶惶不可终日的样子：他不仅担心自己会被刺杀，也担心皇帝的安危！真可说是杞人忧天了！

影视作品中的张伯行

张伯行在噶礼案后的表现虽出乎意料，却也属人之常情！

二、纵容贪腐的康熙帝

清官，如包青天、海瑞等等被人传颂。当一个清官，也成为诸多官员的追求。按理来说，这样的官员对于政权稳定当是有很重要的作用了。

经典版包青天

但康熙皇帝的一番评论，却给了我们不一样的认知，他如此评价清官：

清官多刻，刻则下属难堪，清而宽，莫善于是。过恃其清，可乎？宋朱子云：‘居官人清，而不自以为清，始为真清。’为君者亦宜宽，不可刻。即今出盐差官员，每年送翰林礼物......人当做秀才时，负笈徒步，一第以后，赠遗不乏，服用稍充。及成进士，登士版，服用饶裕，从者数人，乘马肩舆而行，岂得究之曰：此皆从何而来耶？

首先，康熙皇帝认为清官觉得自己站在了道德制高点上，所以对人、对事过于苛刻，这是不可取的。按照康熙帝的意思，当一名清官，反而是不好的事情了么？

其次，康熙帝对于官场中的行贿、受贿之风是十分清楚的，但在“为政以宽，待下以宽”思想的影响下，却是十分纵容此种行为。

影视作品中的康熙

这到底是宽仁治国，还是放纵贪腐？

这样的皇帝，对于百姓是福，是祸？

不知各位对于这个问题如何看待？欢迎讨论！