查找爆文的几个网站（100万爆文获利数万靠洗稿）
查找爆文的几个网站（100万爆文获利数万靠洗稿）只是，这期间，来了一件更怪异的插叙。我的一位“粉丝”（其实是关注者好友，我很厌恶“粉丝”这个词）私信我，说是一个名为“繁华十里一朝成梦”的头条号，一字不改直接搬运。当我看到时，该号该文流量竟然已13万，带书卖出1千多套，获利数万元。这是见所未见的骚操作呀。本来，这也没什么，文章的题目和创意虽然是我辛苦想来的，但也不是我能专用，被“剽窃”也没啥，况且自己“豹纹”了让同行也分羹，也是功德，也是分内，所以虽导致自己停推了，但也不以为意。我本人的号，及王小波该文我的文章是前天（6月7日）23：51发的。当晚就流量很大，到了第2天上午，阅读量就已经是49万，并顺利带出一些书籍。很多朋友应该注意到，图文作者群“带书”获益，已经成为趋势。我自己也是一个多月前开始涉足，并开始带书的。我是觉得，作为准备长期写自媒体的人来说，写到相关文章时顺便推介一些好书，而且是价格最优惠的书，读者得其实惠，而作者也可从中抽
近日，今日头条的读者们，如果是常点击文史类文章的，大概已经注意到一个怪异现象：几乎一夜之间，沉默太久的“王小波”，刷屏了。
而且，过去无论纸媒还是网络，“王小波撞头病亡”这种从来都没有出现过的提法，突然间铺天盖地起来。而这两天，身为今日头条文史作者一员的敝人，也开始经历了各种奇葩事，各种令人啼笑皆非的闹剧。
普天盖地的“王小波撞头身亡”
对的，“王小波撞头病亡”这个标题党提法，很是汗颜，很是不敬，我是始作俑者。在我之前从未这种提法（可以百度）包括“生前被捧为神，身后葬礼无一同行送行”也是我提的。为啥说是“标题党”，因为众所周知，王小波先生是心脏病发而逝的。而自媒体文章，需要在标题和立意上出新夺人，所以我剑走偏锋有意模糊，取了《23年前深夜，王小波撞头病亡！身后被捧封神，葬礼无一同行肯送行》这个有点无良性质的题目。
我本人的号，及王小波该文
我的文章是前天（6月7日）23：51发的。当晚就流量很大，到了第2天上午，阅读量就已经是49万，并顺利带出一些书籍。很多朋友应该注意到，图文作者群“带书”获益，已经成为趋势。我自己也是一个多月前开始涉足，并开始带书的。我是觉得，作为准备长期写自媒体的人来说，写到相关文章时顺便推介一些好书，而且是价格最优惠的书，读者得其实惠，而作者也可从中抽取一旦佣金，补贴下时力投入，还能普及点文化，是美美两便之事，何错之有，又何乐而不为？
本来，该文流量如此巨大，按惯例当直线上升的，却突然在中午10：00多停推了，导致两天来流量始终定在49万这个坎上。我初不以为意，也已满足。但很快，一位作者朋友提醒我了，我才明白是大量“同质化”（说白了许多是大量洗稿文）内容出现，导致平台停止了我的推送——这也是系统的漏洞，停推的反倒是原作者的文。
本来，这也没什么，文章的题目和创意虽然是我辛苦想来的，但也不是我能专用，被“剽窃”也没啥，况且自己“豹纹”了让同行也分羹，也是功德，也是分内，所以虽导致自己停推了，但也不以为意。
只是，这期间，来了一件更怪异的插叙。我的一位“粉丝”（其实是关注者好友，我很厌恶“粉丝”这个词）私信我，说是一个名为“繁华十里一朝成梦”的头条号，一字不改直接搬运。当我看到时，该号该文流量竟然已13万，带书卖出1千多套，获利数万元。这是见所未见的骚操作呀。
一字不改的搬运号：“优秀历史创作者”——“繁华十里一朝成梦”
可是，更为离奇的是，当我各种申诉时，系统竟然给我的回应是：“投诉理由不充分”。一字不改发在同一平台，还得什么理由？《西游记》里，孙悟空被“克隆”，结果真身反倒百口莫辩了。自媒体作者也常常要被迫上场演绎这等讽刺剧本。
显然，申诉渠道走不通了。幸好我还是老作者，有直接对接到运营老师，于是反馈了这个情况。头条的运营，作者们都知道，论学历、素质、业务能力，都是业界首屈一指的。很快，运营李老师过问，表示会处理。时为昨天18：04分。
可能是负责老师事务太多，忘了这事。近3个小时后，我发现该搬运文竟然还高悬页面，而且流量一路高歌猛进，出货量依然直线上升！是可忍孰不可忍，我就当即在作者群公开“发飙了”：
当这则信息发出后，作者群也是炸锅，讨论了几个小时直到深夜。因为几乎没有作者不受抄袭、洗稿之害的，但机制上确实很难杜绝。要维权困难重重、麻烦多多，而且往往还无功而返。比如我经历的荒诞剧：明明被一字不改搬运了，却欲诉无门。
好在头条毕竟是头条，“自媒体平台楷模”之誉不是平白无故而来。几位在线运营当即表态，会研究处理结果。隔天，也就是今天下午17：13分，可爱的运营老师小今终于发来了振奋人心的好消息：该抄袭文下架，该搬运号“繁华十里一朝成梦”被永久关闭电商卡权限、冻结该不当收益。
事情到此，本该告一段落了。但没想到，除了如此“拙劣”的搬运者外，还有很多更“聪明”、更“狡猾”的文贼出没。为什么这么说，因为他们不直接搬运、抄袭，而是取了自以为神不知鬼不觉的“洗稿”，甚至洗到比原稿更好的境地，真是防不胜防。
比如，我这篇抵制文要重点提及的，今日头条一位“优秀情感领域创作者”——号名为@宁馨儿的书影世界。我向来后知后觉，这事也是在昨天，一位作者好友提醒我的：
我查看了下，这是一位有着4.4粉丝的大V号，一位自我简介为“千万爆款头条创作者”、“头条上最有文化的”的牛掰人物。
该涉嫌洗稿号
她也确实牛掰，该文直接袭用了我的标题和创意，只是增添了“黄色小说”4字这个更加耸动的标题（当时佩服不已，但是过后才明白，连这个“黄色小说”四字创意都是抄了别人的，这个后面再谈）。
对方和我“刘宅宅”的文章对照
不出意料，该文大爆了，一天一夜之间流量达到156万，点赞数1.3万。带出的书保守估计3000套，获利可能近10万——当然，这个数据我无法确认，只能按常理判断，对否还得请头条官方验证。
对方的数据，截止时间为晚上23：47
确实，这种挪用题目、创意的，虽然明显犯规，但按时下标准确实又算不上什么，所以付之一笑而已。我不仅为她辩解，甚至在下午私信中，因为她的信誓旦旦反对抄袭，我还鼓励了对方一通。
这是昨天12：30前后，当一作者告知对方洗稿后，我反为对方说好话的记录
当和对方联系，善意提醒以后尽量不要如此时，她也坦诚承认洗了题目和创意之类：
今天下午13：30前后和对方的聊天记录
我看她也挺诚恳，也没多大回事，没必要得理不饶人，要的无非是一个说法而已。于是，我像自己做错了似的，反过来宽慰对方：
这是下午13：30前后我和对方的私信记录
但是，直到下午18：40前后，在一个作者群闲聊，有作者谈及此事，并且给我发来一个衔接，提醒“宁 馨儿的书影空间”在结构、段落上洗了另一位作者“不啃骨头的狗”时，我才发觉自己天真了。
一位作者发来的“洗稿”信息
我打开衔接，察看“不啃骨头的狗”这个号该文时，赫然发现了猫腻：原来是“不啃骨头的狗”先洗了我的标题和个别创意，然后“宁馨儿的书影世界”再彻底洗了他这个文，怪不得她说“可能看到的不是您的”。“不啃骨头的狗”比她早发了近4个小时，她在这个时间内，快速洗了这篇，也是高手。我们看看这两文“相似度”：
两文题目上对照
仔细查看这两文，就很清晰看到，“宁馨儿的书影世界”该文洗稿方式是：洗了我的标题和创意，然后在结构、段落、细节诸方面，变本加厉地“改造”“不啃骨头的狗”那文，“成功”合成了一篇156万流量、带货收益可能近10万的爆文。
我们可以对照看到，这两篇文，标题几乎一模一样；开头也是一模一样。立意也是一模一样：从两人的故事——求学经历等——然后谈出版之难——然后说书籍内容——最后引导下单，一切水到渠成。难道世间真有人“心心相印”到如此地步了吗？实际上，这种情况，业界有个特定称谓，名为“洗稿”。
两文结构、立意上的对照，可以发现几乎是一模一样的
举出几个具体段落上的一些对照：
完全雷同的第一段和起笔点
“洗”的意思
她的“唯二”变动，是在最后两段，可惜还是外面“借”来的。倒数第二段，“写了20年小黄书到底讲了啥？”，是她从网上拼凑来的（随意列举这么一段，见下图）：
还有倒数最后一段论及“王朔”的，她从网上拼凑了一段，连图片都懒得另找（见下图）：
等于说她是“取经多方”的洗稿：短短一篇2000多字的文章，洗了我的标题及创意；在结构、立意、段落等洗了“不啃骨头的狗”那文；再从百度来的两段话中稍微改写下。一篇100万 、近10万收益的“高级文”，短短一二小时内快速出炉了，不得不佩服其脑筋之好。
还有各种“神操作”我也接着一一遇到：当下午8点左右，我讲准备举报的事知告对方时，她反诬对方抄袭她的，而证据是她微头条相关内容先发了。但是等我试图打开她发来的微头条时，却是在“审核”状态——也就是说，她再度利用漏洞，修改微头条，造成一种“事实”：
再接着，她“恶人先告状”，抢先发微头条，故意暗示是“有人嫉妒她”，所以“诬陷”（23：32分再察看，发现已删）——惭愧，敝人自媒体写文三年来，写文数量逾千篇，但是首次公开举报还是第一次。“过尽千帆皆不是”，就单独“嫉妒”您？我知道你的存在还是昨天的事。
结语：众所周知，自媒体抄袭、洗稿乱象，人人皆知都已经到了令人发指的地步。
好些作者投机取巧，专找漏洞，以此获利，而原作者往往因为维权的繁琐、甚至无用，导致不仅智力、时力投入遭到亵渎，也让社会的不正之风愈演愈烈。试问，多少作者无可奈何，多少苦愤无处可诉？比如，就晚上，还有作者将洗稿文直接发到我这位“原作者”面前的，只是态度不错，也就不予追究了——咱本身也不是得理不饶人的道德主义者：
本来，尽管我也是个忮刻之人，可也素来主张“有容乃大”，不是太过分的事，没必要咄咄逼人。大家都过得不易，我也是穷则失志，才会来写自媒体，觍颜写点难为情的叻色文，忧谗畏讥带些书，无非能力仅此，挣钱零花钱补贴家用，也承蒙平台、运营老师、尤其是读者朋友体谅，一介“小虾米”能在干旱的路上踉踉跄跄，走到今天。
但是，自媒体是“公器”，任何形式的剽窃、洗稿、搬运都是一种劳动攘窃，一味地退让、乡愿、老好人只会姑息助长邪风，最终让每一个人都受损。所以，我如今自不量力地公开举报“宁馨儿的书影世界”，自此维护权益，并以此自警，也以此与大家共勉。期待机制越来越健全，类似现象越来越少，而平台越办越好。
我也想过私下解决。我本唯唯诺诺一南方男人，何曾慷慨激昂高调过？但是我认定的洗稿者拒不承认，反过来掷下“嫉妒”之名；而运营老师又自称没权限，只是让我“邮件申诉”——可是这个渠道我又不是没试过，几乎无功而返，我又不可能木头人般一遍遍地试错下去，只好出此下策。
至于结果如何，我也不乐观。被抄袭现象几乎每时每刻都在发生，真得到维护的有几人？所以，一切由平台作出定夺，我只能提供这些证据。是耶非耶，在所不计，我只尽我本分而已。
套用王小波的一句话来说，一个社会，如果大家都是“沉默的大多数”，那么下一步，就是“沉没的大多数”了。
