快捷搜索:  汽车  科技

谭谈交通首发(谭谈交通重新上线)

谭谈交通首发(谭谈交通重新上线)二、游术公司本身资质存在问题(公司无人参保,注册地是一家服装店,电话无法联系等),并且在过去一直以维权手段到处“碰瓷”国内的大企业,长期以其牟利(仅三个月涉及案件接近百起,成立至今类似于此次事件的案件高达60起)。这样一家有资质问题的“版权流氓”,是怎么获得成都电视台授权的?一、在《谭谈交通》著作权存在争议的前提下,游术公司何来的底气宣告自己拥有《谭谈交通》所有的收益权;相信很多人还记得这家公司,其获得了成都电视台的授权,是之前《谭谈交通》被迫下线的罪魁祸首,也有不少人称其为“版权流氓”。作为一家著作权维权公司,不仅其欲起诉谭警官的初衷让人质疑,公司本身的资质更是充满了问题。这样一家公司,为什么能够获得成都电视台的授权,更是让人无法理解。版权流氓就这么隐身了?针对此,谭警官也曾提出三个灵魂发问:

八月七日下午,深受我们喜爱的警官兼主持人谭乔在社交平台发声,表示:谭谈交通重新上线,去二仙桥又可以走成华大道。时隔快一个月,《谭谈交通》再次上线,不少网友评论道:快乐又回来了;恭喜谭警官维权成功;二仙桥大爷也可以继续走成华大道了。

谭谈交通首发(谭谈交通重新上线)(1)

可以看得大伙们都是很高兴,这说明结果还是站在正义和公理这一边的。但我们不能就这样判断这件事就这么到底为止了。因为有些问题,还没有被解决。

神秘的成都游术文化传播公司

从谭警官转发的声明来看,其和成都台进行了“良好的沟通”,最终达成了一致的和解结果。奇怪的是,曾经跳出来要起诉谭警官的代言人“成都游术文化传播公司”这次却全程隐身,消失不见了。

谭谈交通首发(谭谈交通重新上线)(2)

相信很多人还记得这家公司,其获得了成都电视台的授权,是之前《谭谈交通》被迫下线的罪魁祸首,也有不少人称其为“版权流氓”。作为一家著作权维权公司,不仅其欲起诉谭警官的初衷让人质疑,公司本身的资质更是充满了问题。这样一家公司,为什么能够获得成都电视台的授权,更是让人无法理解。

版权流氓就这么隐身了?

针对此,谭警官也曾提出三个灵魂发问:

一、在《谭谈交通》著作权存在争议的前提下,游术公司何来的底气宣告自己拥有《谭谈交通》所有的收益权;

二、游术公司本身资质存在问题(公司无人参保,注册地是一家服装店,电话无法联系等),并且在过去一直以维权手段到处“碰瓷”国内的大企业,长期以其牟利(仅三个月涉及案件接近百起,成立至今类似于此次事件的案件高达60起)。这样一家有资质问题的“版权流氓”,是怎么获得成都电视台授权的?

三、游术公司未通知谭警官,直接状告并索赔,让人不得不生疑。

谭谈交通首发(谭谈交通重新上线)(3)

其实,网友的眼睛都是雪亮的,这样一家公司,难道我们真看不出来到底是什么货色吗?不就是一家打着“维权”名义,到处碰瓷的“皮包”公司兼版权流氓吗?这样一家打不通电话,连注册地址都是假的企业,还能从事着非常严肃的著作权维护事业,实在让人觉得荒谬至极。

谭谈交通首发(谭谈交通重新上线)(4)

更离谱的是,当谭警官和成都电视台达成和解的时候,这家公司就不见了。当然,这里并不是说这家公司解散了,而是没有人再去针对他了。他的资质问题,他如何获得的授权等等,好像这些问题已经被解决了,我们不用再去想一样。

事情没有结束

我相信一定有网友对此无法容忍。如果我们今天让游术公司蒙混过关,那么明天像谭警官这样的事情将会一直发生。知名主播PPD因为在直接间哼了两句歌词,被索要赔偿并道歉的事情才发生没多久,《谭谈交通》事件又要以这样的方式结尾,这真的是正确的吗?

谭谈交通首发(谭谈交通重新上线)(5)

我们会发现,这些“版权流氓”会寻找那些“有利可图”,却很难定义成侵权的主体,然后通过碰瓷的方式捞钱。如果被碰瓷者希望和解,那无疑是正中下怀,可以大捞一笔。被侵权者则会得到部分分红,而忽略授权的合理性和正当性。

也许这样的方式走得通,我们也不能说它全部违法,但是它是不合理的。大多数的“版权碰瓷”都是以有钱的主体为目标,将其发展成一种批量式的产业,就像游术公司一样,三个月就可以发起百起诉讼。这些诉讼里面,可能有八九成都是在“碰瓷”,只有“一两成”是真的侵权。换言之,这其中有很多都是“非必要的”,这严重浪费了司法资源,造成了大量的成本浪费。

谭谈交通首发(谭谈交通重新上线)(6)

从目的上来看,“版权流氓”将维权视为一种产业,批量化“生产”,将其商业化,目的只为赚钱,而忽略维权的真正目的。这形成了严重的不良风气,影响我国法律事业的发展。从结果上来看,版权流氓占用了大量的司法资源,并且严重倾向于针对“有钱主体”,而那些真正著作权受侵害的普通人,却无人问津。就好像知网侵权一样,那么多作者的著作权被侵害,有谁为他们发过声吗?

谭谈交通首发(谭谈交通重新上线)(7)

所以,谭警官可以恢复正常的工作,不用再被要求“赔偿千万”,这是件好事。但《谭谈交通》这件事还没有结束,如何审查“版权流氓”们的资质,审查他们获得的授权是否合理合规,加强对“版权流氓”的管理,限制他们将维权商业化,无限制地碰瓷而浪费司法资源,都需要我们深思和改善。

猜您喜欢: