五分钟看懂汉武大帝（为何说汉武大帝的）

五分钟看懂汉武大帝（为何说汉武大帝的）《汉武大帝》故事的基本脉络没有离开历史太远。在这一点上，电视剧浓墨重彩，着力刻画，从气势到细节多有与历史合拍之处。剧中角色，除了李广从自杀被改成战死外，其他人的结局都可当作正史来看。除了景帝武帝两代皇帝，一些配角的塑造也颇见历史功底，比如剧中的窦婴精神气质与《史记》非常符合，而霍去病的少年气盛与不恤士卒也都有历史定论。《汉武大帝》让人诟病的地方也有不少，就是剧中的一些细节上的“越位”。[1] （新浪娱乐评[1]）1. 《汉武大帝》评论手册之总评篇(图) [引用日期2017-09-04]本文章由头条百科用户喝可可可、柠岫夕屿、万鼎星辰琴、万鼎星辰李楠、GET新222参与编辑。

《汉武大帝》是由中国电影集团公司、中央电视台影视部、世纪英雄电影投资有限公司、北京华录百纳影视有限公司、上海金德影业投资有限公司联合出品，胡玫执导，江奇涛担任编剧，陈宝国、焦晃、归亚蕾、陶虹等主演的历史题材电视剧。

汉武大帝剧照

整个《汉武大帝》的剧本基本遵照了《史记》与《汉书》的史实记载进行创作，相对来说是完整的，但是在其中一些细节处理和人物的塑造上存在问题。首先，《汉武大帝》受英雄史观的影响，在《汉武大帝》中很难看到那个时代民众创造历史的展现，表现出来的大多是汉武帝一个人在推动历史前进，汉武帝可能只是比别人有更多的机会，其实汉朝有很多人才，他们都作出了巨大贡献，有着蓬勃的生命力，但是这些著名的历史人物都被淡化处理了。比如，《汉武大帝》中给张骞的篇幅就太少，张骞是汉朝非常关键的一个人物，张骞出使西域也是一件大事，很多西方人是通过张骞知道中国的，张骞本人也是个性格很刚毅的人，但是剧中对他的描写太少了。

另外，电视剧《汉武大帝》把汉武帝刻画得过好了，像歌词中唱的“燃烧自己”之类的说法显得不伦不类，汉武帝的确是一个雄才大略的帝王，他善于用人并且有错误能纠正，但是把汉武帝刻画成一个完人显然是不对的。汉武帝作为一个封建帝王，本身有着多疑的性格，包括晚年求仙长生不死、中央集权过分集中带来的等一系列问题，剧中对这些“缺点”表现的不够，反之把汉武帝的能力写的太全了，比如剧中说霍去病是汉武帝的徒弟，其实史书上根本没这个记载，汉武帝也没有直接用兵的能力，他只是善于用人而已。此外，不能把汉武帝当成“神”来刻画，而对于其身处朝代的表现如果只表现出其辉煌的一面，疏忽另一面则是相当危险的，如果只从一个角度把汉朝推到极端显然是不对的，应该有二分法的原则。《汉武大帝》最大的问题就是一部58集的电视剧却缺少细节，只是靠情节推动发展，虽然臣子都忠于皇上，但却看不到他们的热血。

《汉武大帝》的语言总体看来，“京味”太重、对白现代感太强、不恰当引用名言，确实存在不少问题。在戏中的众多演员中，陈宝国流露出的京味是比较重的，剧中还有一些对白与人物的身份非常不符。

《汉武大帝》故事的基本脉络没有离开历史太远。在这一点上，电视剧浓墨重彩，着力刻画，从气势到细节多有与历史合拍之处。剧中角色，除了李广从自杀被改成战死外，其他人的结局都可当作正史来看。除了景帝武帝两代皇帝，一些配角的塑造也颇见历史功底，比如剧中的窦婴精神气质与《史记》非常符合，而霍去病的少年气盛与不恤士卒也都有历史定论。《汉武大帝》让人诟病的地方也有不少，就是剧中的一些细节上的“越位”。[1] （新浪娱乐评[1]）

参考资料

1. 《汉武大帝》评论手册之总评篇(图) [引用日期2017-09-04]

本文章由头条百科用户喝可可可、柠岫夕屿、万鼎星辰琴、万鼎星辰李楠、GET新222参与编辑。