底特律变人不牺牲会发生什么（底特律变人请注意这不是一个故事）
底特律变人不牺牲会发生什么（底特律变人请注意这不是一个故事）《底特律》故事时间发生在2038年，20年后的人类依然在为气候变暖、经济危机、战争焦虑等问题所困扰。 • • • • • • • • • • 底特律：变人5月25号索尼新发售的电影互动式PS4游戏《底特律：变人》火遍了游戏圈。它实现了互动游戏剧本灵活性的重大突破，分支剧情数量大，玩家既是观众，也是导演，可以将自主意识带入游戏角色，体验属于自己的独特故事。家务型仿生人卡菈
“
这个世界不太喜欢与众不同的人，不要让别人来告诉你，你应该为什么样的人。
”
——《底特律：变人》
底特律：变人
5月25号索尼新发售的电影互动式PS4游戏《底特律：变人》火遍了游戏圈。它实现了互动游戏剧本灵活性的重大突破，分支剧情数量大，玩家既是观众，也是导演，可以将自主意识带入游戏角色，体验属于自己的独特故事。
家务型仿生人卡菈
• • • • • • • • • •
《底特律》故事时间发生在2038年，20年后的人类依然在为气候变暖、经济危机、战争焦虑等问题所困扰。
而仿生人（也就是Android）科技已经到了非常发达的水平，仿生人从社会的各个领域开始取代人类的工作。
在普通家庭，他们清理家务照看老人孩子；在军事上，他们替人类士兵守卫国境；甚至在性服务业里，仿生人的受欢迎度都超过了人类。
听上去还不错？工作都交给仿生人，人类岂不是彻底解放了？而现实并非这么简单。
不论科学技术有多么先进，阶级划分都始终存在。仿生人取代人类工作的同时也导致了大量劳动人口丧失了工作机会，解放双手并没有让他们生活变得富裕，反而失去了经济来源。
另外还有机器人伴侣普及导致的人口生育率下降等各类问题。于是舆论中便开始出现反对仿生人的声音，有的人选择当街发表演说控诉不满，也有些跑去市中心聚众抗议，其中更有甚者会对来往的仿生人施加暴力。
仿生人马库斯在街头被失业者暴力对待
而就在人类和仿生人之间矛盾不断激化中，有一部分仿生人自主觉醒了（游戏中称为异常化），他们冲破程序开始反抗人类下达的命令……
卡菈冲破程序
以上就是你在游戏开始前半个小时里就能了解到的背景故事。
通关游戏需要10个小时左右，但游戏的节奏从来都不会显得拖沓。这要归功于在三名主角之间不断切换的叙事方式。
游戏以三个仿生人的视角展开，他们分别是：家政型仿生人卡拉、搜查特务型仿生人康纳、以及领导仿生人反抗运动的革命家马库斯。
• • •
（从左到右依次为康纳酱、马库斯、卡菈）
每一个主角都有着独特的叙事风格和故事主题，其中卡菈的故事温情脉脉，康纳的故事波诡云谲，马库斯的故事热血激昂。
潜行、追逐、战斗、调查、审问、谈判……各种风格的场景互相交错、相互影响，不但为玩家提供了足够多样化的体验，而且也让故事的变得更加气势恢宏，甚至具备了几分史诗感。
（康纳调查仿生人杀害人类事件）
. . . . .
《底特律：变人》的故事是纯粹虚构的，但是不难看出其中有很多情节对美国废奴运动、巴黎公社运动、纳粹种族灭绝政策等人类历史上的许多重大事件进行了影射。
从这个意义上来看，游戏并不是单纯地在讲述关于人工智能崛起的科幻故事，它同时也探讨了人性。
游戏中的报刊杂志、电视新闻、以及人群闲聊的谈话内容，则对这个近未来世界的基本面貌进行了侧面描绘：人工智能已经不可或缺、无人驾驶汽车遍布大街小巷、科技巨头把控全球经济命脉、全球气温持续变暖引发多个物种灭绝……
新闻频道对仿生人进入电视大楼进行报道
结合当今人类社会的现状与发展趋势，游戏描述的这些景象似乎离我们并不遥远，而这也让《底特律：变人》玩起来更具代入感。
这个故事完全是以三名仿生人的视角演绎的，人类在这个故事里扮演的就是广义上的“反派”。
那么重点来了，以往我们接触的科幻文学作品和影视作品，故事既有以人类角度展开的，比如仿生人反叛人类，人类主角挺身而出拯救世界；也有以仿生人角度展开的，会引导我们思考“也许他们也可算作生命？”，“也许他们比人类更有人性？”之类的问题。但，不论是小说还是电影，戏外的我们只能作为一个单纯的接收者，以一个第三人称的观察者来对故事进行评判，而且往往是站在自己身为人类立场的。
没错，我们能处于怎样的立场，决定了我们的视野和感受。在游戏里，我们可以借交互性真正进入故事里扮演那个角色。
康纳审问嫌疑异常仿生人
不只是“扮演”，在《底特律》里，玩家必须要带入仿生人的情感来思考问题，它的眼睛即是你的眼睛，它的耳朵即是你的耳朵，你必须站在它的立场下游戏才能进行下去。即“你想知道一个人内心到底是怎么想的，唯一的办法就是成为他”。
《底特律》就是给了我们一个成为仿生人的机会，以他们的视角来审视身为人类的自己。
马库斯带领仿生人自我觉醒
《底特律》中涉及到的人性拷问，大多都是借鉴于经典科幻作品的完美再现。就比如像“仿生人拥有自我意识后，是不是就成了比人类更高级的物种？”这样的问题。借着游戏设计我们有了立场对调的机会，就能让玩家获得截然不同的感受。
举个例子，在一项任务中，玩家操纵的康纳和人类搭档汉克一起追捕一名仿生人嫌犯，这时汉克突然遇到了生命危险，康纳是会选择救搭档还是继续追捕嫌犯？显然在人类视角下这只是一个道德问题，但在仿生人视角下，这就演变成个体存在方式的矛盾：是将自己看做一台机器，以完成任务抓捕罪犯优先？还是反抗程序救助人类？
康纳为汉克挡枪
1
1
类似这样的分歧点在游戏中多如牛毛，玩家必须谨慎做出选择，是让仿生人维持机械本性，还是赋予他们更多人性？人类善恶的二元标准对他们并不适用，只能另寻途径。
而底特律根据小编搜索，这是美国的一所城市，一座昔日风光无限的汽车城，但是因为社会的发展导致传统汽车业风光不再，从而导致整座城市宣布破产，城市中犯罪量多的竟然。
游戏以这座城市命名也是指出了人类生存的问题，无法解决就业问题、生计来源问题，就会导致各种犯罪暴力的发生。
马库斯领导仿生人革命
• • • • • • • • • •
这款游戏是很有玩点的，一个小小的细节抉择不同，就会达成不同的结局，向着自己想要的结局选择，或者遵从内心选择得到结局……
现在AI发展迅速，是不是再过几年就会真的有成熟的人工智能/仿生人面世，到时候那些在游戏中发生的人类与仿生人的矛盾冲突，会不会真的出现？仿生人是否应该拥有人类的感情？
