人类为什么找不到外星人费米悖论（外星人根本不存在越来越有可能）
人类为什么找不到外星人费米悖论（外星人根本不存在越来越有可能）「德雷克公式」计算出来的结果不是单一的，不同物理学家对公式中的参数的不同见解得到的数值也不一样，以银河系为例，银河系可能存在的地外文明数值最大百万级别，最小也是十位数以上。行星学会的成立者卡尔·萨根在1974年估算出银河系可能有100 万个文明。就是说「德雷克公式」证明了四个字：外星人有！智慧生命在整个银河系中应该普遍存在，广泛分布。既然理论上都计算出来有外星人了，肯定有，那么恩利克·费米在1950年的疑问就显得更加震耳欲聋：他们都在哪里呢？「费米悖论」源于这句疑问，「德雷克公式」使「费米悖论」的悖论色彩更加浓厚。1961年美国天文学家法兰克·德雷克在绿岸镇提出一个方程式用来推测“银河系中活跃的、可交流的地外文明的数量”，被命名为「德雷克公式」或「绿岸公式」，吸引来多位科学家参与计算，都是国宝级别的科学家，可见德雷克公式的魅力所在，可信性所在。“悖论”用大白话理解就是那些烧脑的问题、绕来绕
有一次我在一位自称是开悟者的直播间问他有没有外星人，他不假思索地回答我：“有啊，当然有！”，是那种不屑的语气，然后直播间里其他人都默认他的回答，而我想得到的是相反的答案，我很失望。
地球男神埃隆・马斯克说如果没有外星人是恐怖的！这反映大多数地球人的心理，就是觉得不可能没有外星人，完全不可能！没有外星人是反常的、可怕的。
但是我觉得没有外星人，我与1938年诺贝尔物理学奖得主恩利克·费米想法差不多。
恩利克·费米就是提出著名「费米悖论」的费米。「费米悖论」的实质是否定外星文明的存在的。但是既然叫悖论，就一定要解悖，哲学家要求人类必须这样做，呵呵。
“悖论”用大白话理解就是那些烧脑的问题、绕来绕去把自己绕进去的问题。例如「说谎者悖论」，古希腊哲学家伊壁孟德提出的。这个悖论很简单，就是一句话：“我现在在说谎。”，如果他的确在说谎，那么这句话本身其实是实话，并没有说谎；如果他没有说谎，那么这句话本身就是一个谎言。就是这种感觉的问题。
那么先看一下「费米悖论」是如何“悖”的。1950年提出的「费米悖论」“悖”在外星人既存在又不存在。按照现在科学常识的推论，外星人的进化早就超越了人类，应该已经在地球的某处存在，没有外星人不可能，这也是绝大多数人的本能思维，符合哥白尼理论的平庸原理；但是事实却根本没有发现外星人的任何凤毛麟角，那些接触外星智能飞碟等等传说只是传说，没有一点点真正意义上的证据！仅银河系的恒星，还不包括这些恒星的行星，就有2500亿颗！却没有发现一颗类似地球的星体，没有比例可言，从人类发明的数学概率角度完全可以断定地球的存在形态是宇宙中唯一的，人类也是唯一的智能生物。
接下来再看一下科学家是如何解悖的，科学家某种意义上也可以叫哲学家，呵呵。
1961年美国天文学家法兰克·德雷克在绿岸镇提出一个方程式用来推测“银河系中活跃的、可交流的地外文明的数量”，被命名为「德雷克公式」或「绿岸公式」，吸引来多位科学家参与计算，都是国宝级别的科学家，可见德雷克公式的魅力所在，可信性所在。
「德雷克公式」计算出来的结果不是单一的，不同物理学家对公式中的参数的不同见解得到的数值也不一样，以银河系为例，银河系可能存在的地外文明数值最大百万级别，最小也是十位数以上。行星学会的成立者卡尔·萨根在1974年估算出银河系可能有100 万个文明。就是说「德雷克公式」证明了四个字：外星人有！智慧生命在整个银河系中应该普遍存在，广泛分布。既然理论上都计算出来有外星人了，肯定有，那么恩利克·费米在1950年的疑问就显得更加震耳欲聋：他们都在哪里呢？「费米悖论」源于这句疑问，「德雷克公式」使「费米悖论」的悖论色彩更加浓厚。
1975年，美国天体物理学家麦克尔·哈特特意发表论文对「费米悖论」进行了详细的探讨之后，「费米悖论」又被称为「费米－哈特悖论」、升级成了2.0版本。
科学家不得不加快解悖的节奏！
1990年美国乔治梅森大学的助理教授罗宾·汉森为了试图解答「费米－哈特悖论」而提出了相当有说服力的「大过滤器」理论，「大过滤器」支持有外星人存在，外星人没有被发现是因为还没等外星人发展到能进行星际扩张的技术阶段就自然毁灭了，大浪淘沙的既视感。
地球诞生46亿年中，各种生命形态反复进化反复灭绝被层层过滤，耳熟能详的恐龙就是被过滤没了的。人类可谓抗打，有幸发展到今天，接下来的目标直指星际，或者拿来主义直接把星际资源据为己有完善地球的生存环境，或者干脆弃地球于身后登上其他宜居星球另建新的家园。那时人类可以自由地访问任何星球，一定能见到外星人了。罗宾·汉森担心的就是他假设的大过滤器对于目前技术阶段的人类来说会不会突然出现？人类能不能顺利发展到星际扩张阶段？也就是说人类有没有可能就要被灭绝，还没等见上外星人一面就像恐龙一样从地球上消失了。
罗宾·汉森的解悖仍不能满足人们的心理需求，科学家不放弃仍继续解悖。
2000年古生物学家彼得·沃德和天文学家唐纳德·布朗利出版了《Rare Earth:Why Complex Life Is Uncommon in the Universe》一书，书名直译：《罕见的地球：为什么复杂的生命在宇宙中并不常见》。该书的观点否定了外星人的存在，给出的理由是地球这种适合生命诞生和进化的环境十分罕见，只是一个偶然仅此而已，所以宇宙充满了具有文明的高智能的地球外生命的想法是错误的。我赞成他们的没有外星人的观点，但是对他们给出的理由我保留意见，我觉得他们的理由过于朴素。我的微词并不妨碍此书的人气，此书也是一本对「费米悖论」进行解释的好书。
随着物理学的发展，认为外星人存在于与地球不同的维度里，也许外星人就在我们身边，而我们感觉不到而已。这是很多人愿意接受的理由，也是支持有外星人的理直气壮的说辞。
还有就是老生常谈的宇宙太大了，银河系就如同尘埃一样，所以不可能没有另外一个类似的地球，不可能没有其他的智能生物在宇宙的某个角落里。
几乎都是赞同有外星人的观点。
即使是埃隆・马斯克也对没有外星人一说产生恐怖感，就可以理解大部分人的心态了。
然而我就觉得没有外星人，进一步地说我坚定地认为没有外星人。
我对「费米悖论」的解释是根本没有外星人，所以也找不到外星人，如此简单，呵呵。
我用一个另外的问题来支撑我的想法，那就是地球上的生物种类千千万万，为什么只有人类拥有了智慧？生物们都拥有智慧不香吗？是谁剥夺了这些生物的智慧？
期待科学家更好的对「费米－哈特悖论」的解悖。
此文非学术性，信息来源于网络，按都市传说处理。
