画风是这样的（这样的画风提醒我）
画风是这样的（这样的画风提醒我）......…… 中国孩子衣服上的却是某国的星条旗，而我国的国旗却被画错，小星星不是围绕着大五角星存在，而是倒挂在大五角星下面。如果说前面可以用绘画风格不同、没注意细节勉强解释，那这副画我不得不质疑插画的作者——司马昭之心...... 寿星公一般的大奔儿头，宽眼距，双眼无神......都说艺术来源于生活，那现实中孩子都长这样吗? 还有这个做游戏的画面，就不说黄衣服女孩背后那个小男孩怎么年纪轻轻就秃头了，单看他的手放在哪里呢？黄衣服的男孩做游戏需要拽女生的裙子吗？画面是必须要以这样“猥琐”的形式展现吗？ 我们国人自古以来含蓄内敛，插画里竟然出现了男孩子私密处的轮廓，形态各异，甚至赤裸裸的外露生殖器。
最近，人教版教材插画的事情一直在热搜上高高挂起，引起全国网友激愤不已。
我，一名小学毕业十几年即将奔三的家庭主妇，且家里只有一个两岁半还没上幼儿园的宝贝，对这件事我刚开始是有点迷的。
一直觉得美术风格没有好坏之分，个别插画有人不满意也是很正常的，不至于放到网上吧？但随着事件的发酵和网上的爆料，我的脑壳被打得嗡嗡响。
多年没摸过课本，画风转变得如此......邪乎？
寿星公一般的大奔儿头，宽眼距，双眼无神......都说艺术来源于生活，那现实中孩子都长这样吗?
还有这个做游戏的画面，就不说黄衣服女孩背后那个小男孩怎么年纪轻轻就秃头了，单看他的手放在哪里呢？黄衣服的男孩做游戏需要拽女生的裙子吗？画面是必须要以这样“猥琐”的形式展现吗？
我们国人自古以来含蓄内敛，插画里竟然出现了男孩子私密处的轮廓，形态各异，甚至赤裸裸的外露生殖器。
中国孩子衣服上的却是某国的星条旗，而我国的国旗却被画错，小星星不是围绕着大五角星存在，而是倒挂在大五角星下面。如果说前面可以用绘画风格不同、没注意细节勉强解释，那这副画我不得不质疑插画的作者——司马昭之心......
......……
教材插画出现问题只是个引子，接踵而来的是新华字典。
玩这个字的后缀词竟然出现了~女人！这是怎样的编写逻辑和审稿程序，才会让这样的组词出现在我们一代又一代中国学子奉为汉字标准的《新华字典》中，这绝不仅仅只是侮辱了女性，对每一个孩子的三观形成会造成不可逆转的伤害。
遭殃的还有儿童绘本.....两个男生舔一个女生的胳膊问“姐姐你的汗是什么味道的”；扁鹊治病女子衣着暴露，扁鹊神情萎缩，两人动作暧昧......辣眼睛的插画多不胜数。
教辅书竟将侵华日军背老人的虚假宣传照，描述为“雷锋做好事时付出艰辛”。细思极恐，可恨至极！
我一直不想黑暗地认为这是所谓的文化渗透战，但这样的内容出现在少儿课本读物中，对一个正在汲取知识养分的孩子来说，是非常非常非常不利的。
孩子是一张白纸，我们怎么画就会出现什么样的图案。
这种少儿读物为何能出版？要说设计者、审稿者不是故意的，我绝不相信是无心之失。这版人教版教材已经用了10年，影响的绝不止一代人，给众多孩子造成的心理认知是怎样的我们不得而知，只能痛心疾首。
实际上，当我们发现一只蟑螂的时候，说明背地里已经有无数个蟑螂了。这次少儿出版物的问题是对我们革命先烈、民族感情以及民族文化最大的侮辱，我们的内部空间到底被渗透了多少，还有什么是我们没发现的？
这背后很可能是一场更大的艺术阴谋，且敌人已经进入了我们的文化指挥中心。如果真是这样，想想都让我们胆战心惊。如果最后只是第一经手人为此负责而接受处分，绝不足以平民愤。
这样的书本内容为何10年内都没有发现？我想这与生在和平年代的国人警惕心过度放松、缺少了对危机的敏感度有很大关系。战争年代，敌人用飞机大炮来攻打我们，如今的国际形式，因为核武器的存在，大的热战几乎是不可能发生的，再加上我们国家的快速发展，国际地位大大提升，没有国家敢轻易与中国为敌。其他国家战争频发，我国无人敢来犯，所以，我们就不自觉地放松了警惕。
但我们忘了战争的形式不只有枪林弹雨这一种，没声没响的“枪支弹炮”才更加可怕。文化战争早已打响，它可以渗透到我们生活的每一个角落，麻痹我们国人的思想，悄无声息地让我们丧失战斗力。
“天下虽安，忘战必危”！我们要头脑清醒、睁开双眼，“战争嗅觉”不只是军人才应该具备的，每一个中国人都应当肩负起保卫祖国的责任和义务。
目前，教育部已责成人民教育出版社立即整改，截止5月29日，首批《中小学数字教材国家标准》已出炉，自2022年11月1日起正式实施。
在全网和主管机构的双重压力下，人教社作为此次事件的漩涡中心，我们来看看他的道歉：
这样的道歉声明我不予置评，希望能谨记教训，为我们祖国的花朵提供一个良好的土壤[心]。
剥坚果的小菇凉
原创·抄袭必究
