嬴稷以后都有哪些大将（嬴稷与张禄的人生）
嬴稷以后都有哪些大将（嬴稷与张禄的人生）一个字难，此时的嬴稷不见得手中的权力有多牢固，也不见得不想一刀斩下魏冉，来个痛快，尽显王者风范！直至母亲芈月的去世、张禄的出现才出现转机。其母一去世，富可敌国的魏冉也就被打发出城。可能有人好奇，为什么不抄魏冉的家？本是王族之后，虽然是庶子，但毕竟也是王子身份，绫罗绸缎本不缺。可见落差之大！另外，由于从小生活在缺乏父爱的环境之下，相比较而言，其心智会更内向些，搁在君王身上，那就是多疑，更缺乏安全感些。张禄会见秦昭襄王剧照这些迹象通过他后来的行为也能推导出来。自古有云，卧榻之侧岂容他人鼾睡，更何况是独一无二、至高无上的王权。嬴稷对权力的渴望随着时间的车轮越来越强。
导语：上篇《大秦帝国起伏篇：秦昭襄王的前半生，囚徒困境之下的角逐！》秦昭襄王即位之后，始终无法摆脱母亲芈月执掌朝政，舅公魏冉执掌军权的局面。我在上篇借用囚徒困境讲述了嬴稷、芈八子、魏冉之间的博弈。
平衡始终无法打破，不断地试探、不断地罢免魏冉丞相一职。却又不得不再次启用。直至张禄的出现，改写了权力的篇章。让这位公子稷真正完成了从公子到君王的蜕变。
秦昭襄王剧照
一、嬴稷与张禄嬴稷，早年跟随母亲在燕国当人质。本是生活在穿棉袄就能过冬的咸阳，却由于环境所迫，不得不来到天寒地冻的辽宁（古代燕国之地）。位置上虽然都处于北方，但毕竟辽宁是东北，一个字苦。
本是王族之后，虽然是庶子，但毕竟也是王子身份，绫罗绸缎本不缺。可见落差之大！另外，由于从小生活在缺乏父爱的环境之下，相比较而言，其心智会更内向些，搁在君王身上，那就是多疑，更缺乏安全感些。
张禄会见秦昭襄王剧照
这些迹象通过他后来的行为也能推导出来。自古有云，卧榻之侧岂容他人鼾睡，更何况是独一无二、至高无上的王权。嬴稷对权力的渴望随着时间的车轮越来越强。
直至母亲芈月的去世、张禄的出现才出现转机。其母一去世，富可敌国的魏冉也就被打发出城。可能有人好奇，为什么不抄魏冉的家？
一个字难，此时的嬴稷不见得手中的权力有多牢固，也不见得不想一刀斩下魏冉，来个痛快，尽显王者风范！
范雎剧照
可他不能也不敢。他无法去确定白起的为人和忠心，毕竟白起一展宏图的关键一役，是魏冉推荐其为将军。更无法确定朝中有多少大臣是值得信任的。
用现在的话说是他已被架空很多年，只是内心仍然有着一颗狼心在不断苏醒而已。少年的经历造就了求稳的性格，也形成了多疑的猜忌。
而张禄，进秦之后又改回了真名范雎。本是魏国中大夫须贾的一位门客，即幕僚，很明显是想出仕入官的。很不幸的是因被怀疑通敌卖国，差点被鞭笞致死。更惨的是还被扔进了茅坑。
范雎剧照
其经历不可谓不惨，当然他还是比较幸运的，犹如嬴稷回去当王上一样。天上掉了大馅饼，范雎被秦国使臣所救。
人经历的痛苦多了，才能体会这来之不易的胜利和成果。不管是嬴稷还是张禄，两人均是先苦后甜型，先期的苦有多深，后期的甜就有多在乎。
两人相似的经历，注定了相见恨晚、一拍即合的情景。嬴稷利用张禄拿下了魏冉，而张禄从此之后做回了真正的自己，并坐上了秦朝的丞相。
二、双剑合璧两人的类似和共同的价值取向，开启了双剑合璧之下的模式，开创了秦朝的历史新高潮。长平之战达到了顶峰，这场战役是战神白起的成就，可到最后归功的是范雎和秦昭襄王。
长平之战赵国主将剧照
好一点说就是他俩趣味相投，往坏一点说就是臭气相通，因为二者都在琢磨着稳固自己的权力。一个怕白起叛变，毕竟他打仗太牛，简直厉害到没有朋友。另一个怕白起抢其位置，毕竟他军功显赫，而范雎呢？
除了交出“远交近攻”的战略思想，能跟秦昭襄王“臭气相通”之外，至少在战功上没有拿得出手的东西。在秦国没有战功，那是硬伤！
而白起只要打一次仗，就有一次胜利，就应该得到一次奖励。不奖不符合规定，再奖就得触碰天花板了。
白起剧照
这君臣二人既然是“一丘之貉”，等待白起的日子可想而知。而在长平之战之后，其他六国再无像样的军队，也无像样的国力，更无像样的谋臣。
综合情况，犹如大象和蝼蚁，这可能在秦昭襄王心里也是这么想的。他认为桃子马上就能唾手可得，可忘了除了白起，手下还真无一军事家。
三、一步之遥正是因为私欲不断的占据上风，把本该一统天下的时刻白白送给了自己的孙子嬴政。而范雎到最后也不得不被迫离开权力中心。
四、结语不管是一代明君秦昭襄王，还是一代名相范雎。他俩的共同点都是人，人终究是一个有着主观臆断的主体。要完完全全做到客观、理性来判断事情是很难的。
人性
在私欲和权欲面前，不管是秦昭襄王还是范雎，都在羽翼未丰之前选择了权欲。而一旦权力的大门向他们敞开之时，往往私欲又占据了上风，更何况是没有笼子制约的权力呢？
这到底算是人性的弱点还是人之本能反应？历史已无法重来，只能一步步复盘，留给我们进行思考！
