荀慧生评上四大名旦回去看师傅（梨园事陈墨香去世）

荀慧生评上四大名旦回去看师傅（梨园事陈墨香去世）于是我想起敬余对我经常谈起程砚秋，自从去年程砚秋请他帮忙编剧，他总是说他与程砚秋特别融洽惬意。我与他相处已经十余年，自问，我对他尚好，可是他总表示不满，我总是反省自己对敬余是否有不妥之处，不明白他与砚秋不过认识一年多的交情，却反而厚于我们这十多年，真使我莫名其妙。有一日，我接到辅仁大学宿舍248号张益谦的一封信，说有一位丁士修先生编一剧本为《鸳鸯剑》，取材于《红楼梦》中尤三姐自刎殉情的故事。据说，他很想将此剧本送给我。我当即复信，向丁先生求索。这封信是敬余帮我代笔的，他的意思却是说，程砚秋早有此剧本，因同业关系，暂时不能演唱，如砚秋不演，再排为是。复信后，敬余又劝我说：“我们为同业义气，最好不唱这个戏。”他又说，明日可往程砚秋家中询问，如果砚秋不唱，你再唱，我只好应许。陈墨香(1884一1943) 名辂，字敬余，安陆城关人。早年从父陈学棻在京启蒙读书，后拜其父门人、山东滕县翰林高熙哲为师，

翁偶虹在《京剧早期编剧家记述》一文中回忆说剧作家陈墨香凄凉晚景时，写了这样一件事：

墨老晚年，生活萧条，曾在《三六九画报》上连载《活人大戏》小说，以资糊口。昔年得其笔下春风，开盛花而结硕果的人，视如陌路；休说移尊就教，就是出于恻隐之心探询一下老人的健康情况，也已不屑虚置光阴了。有次，我去看望墨老，他转辗病榻，感慨万千，谈到编剧生涯，墨老自恨生前多此一举，勉励我为编剧者吐气争光。从此一别，竟成隔世。爵祭之日，得墨老剧本最多的一位演员，仅以奠仪四元，酬“知己”于地下。当时，我的朋友景孤血、吴幻，对此深抱不平。孤血悻悻之余，竟在某刊为文讽。

陈墨香与王瑶卿

翁偶虹虽然没有说明“得墨老剧本最多的一位演员”是谁，但是了解京剧史的读者都能明白这个人便是荀慧生。

陈墨香(1884一1943) 名辂，字敬余，安陆城关人。早年从父陈学棻在京启蒙读书，后拜其父门人、山东滕县翰林高熙哲为师，攻读经史。读书时就对古典戏曲产生爱好，后在老师的鼓励下，开始试编剧本。曾作为荀慧生的专职编剧，整理编撰京剧剧本，仅搬上舞台的就有五十多出，《玉堂春》《钗头凤》等都成了荀派经典剧目。

荀慧生是京剧“四大名旦”之一，荀派花旦艺术创始人。陈、荀曾长期合作，是什么原因致使二人分道扬镳了呢？《戏苑宗师：荀慧生》（和宝堂整理，江苏美术出版社出版）一书中谈到了这段梨园恩怨的原委：

说起我和敬余之间的恩恩怨怨，外面有许多说法，各种报纸更是大造舆论。其实，矛盾所起，我以为是从研究《红楼二尤》而来。

有一日，我接到辅仁大学宿舍248号张益谦的一封信，说有一位丁士修先生编一剧本为《鸳鸯剑》，取材于《红楼梦》中尤三姐自刎殉情的故事。据说，他很想将此剧本送给我。我当即复信，向丁先生求索。这封信是敬余帮我代笔的，他的意思却是说，程砚秋早有此剧本，因同业关系，暂时不能演唱，如砚秋不演，再排为是。复信后，敬余又劝我说：“我们为同业义气，最好不唱这个戏。”他又说，明日可往程砚秋家中询问，如果砚秋不唱，你再唱，我只好应许。

于是我想起敬余对我经常谈起程砚秋，自从去年程砚秋请他帮忙编剧，他总是说他与程砚秋特别融洽惬意。我与他相处已经十余年，自问，我对他尚好，可是他总表示不满，我总是反省自己对敬余是否有不妥之处，不明白他与砚秋不过认识一年多的交情，却反而厚于我们这十多年，真使我莫名其妙。

荀慧生反串《白水滩》

再者，还有一件事，近十几年来，各方友人寄来的本子不少，真好，他却总说不好，总说有毛病。记得1931年3月，经沙游天介绍，由我出面请天津的李寿民先生编写《赛金花》剧本，到腊月编好，人家很客气地请敬余删改。因为他是编剧家，大发醋意，时常大骂沙、李二人，并把剧本骂得一无是处。从一年前骂到第二年，依然怒气不息。他的编剧完全是我一手提拔，到后来，戏曲学校和程砚秋处等十几处请他编剧，每月可有三四百元的收人，与当初到我这里时已经大不相同。然而，自己编剧，总不能不给别人留碗饭吧。这又是令人莫解之处。总之，交友二字难言矣。

后来我又请锦川先生代笔给张益谦先生复信。数日后，张先生自带《鸳鸯剑》剧本来，说此剧本是他的同学丁士修所编，特意相送，如此盛情，实令人感动。随后程砚秋也把他的《尤三姐》剧本送来，说他不适宜演出此剧，交我排演，我当面致谢。我才与敬余一起研究《红楼二尤》的本子。

当我和敬余把剧本研究好，正要排演时，接到丁士修的信，说前送我的《鸳鸯剑》，经陈墨香删改，戏名取《红楼二尤》。各报纸都说与普通《鸳鸯剑》大不相同，使丁士修大为不满，因此特来索要原本。我请敬余起草一信，向丁士修先生解释一下，所谓“与普通《鸳鸯剑》完全不同，实在是报界的鼓吹，使他产生误会，冤哉，冤哉。

经过我和金仲仁、马富禄、张春彦、赵桐珊、陈敬余等人一起排演三月有余，1932年3月11日，《红楼二尤》在北京哈尔飞首演成功。为答谢丁士修先生，我特意请丁先生看戏。我提出应付丁先生剧本稿费，丁先生说20元足以。我每次向提供剧本的人均付50元，所以这次也付给丁先生50元大洋。

荀慧生 马富禄之《十三妹》

然而，就在首演《红楼二尤》的第二天，那天是星期日，天气阴晴不定，怪风阵阵。正午，我还在高卧酣睡，敬余竟与我儿令香口角。敬余突然大怒，到我床前怪叫，叫我快起来去打令香，如果我今天不打令香，就要与我绝交。我惊醒后忙问，为什么发如此大火？他说，令香在西厅廊下竹椅上躺卧，他怕令香吹风，叫令香快到屋里去睡。遂用手去搀令香，可能用力过猛，令香大怒，对敬余说：“你管不着。”敬余因令香说话太强横，故尔使敬余大怒。为此敬余催促我快些起床去打令香。

我当即起身，敬余依然怪声怪调，使我几乎惊吓得不知所措。令香不过12岁的幼童，说话不知深浅，敬余已是50余岁的人了，何故与幼童生此火气？可笑。我欲打令香，又实在不忍心去打，不打，又恐对不起老友。50年的老叟，太无大人之才。我细声对敬余说，令香年幼，说话不知轻重，请你息怒，少时，我一定责备他。敬余一听，又怪声喊叫，说我如果不打令香就不成，如果不打，我立即与你绝交，再不做朋友了。责备后，还要我叫令香给他赔礼叩头。我想，敬余进到卧室催促我起身，又勒逼我责备令香，已太不客气。孩童说你一句“管不着。”也不太重要。何必如此呢？他也太无大人之量。他那满面神气，在我这里打本子，功劳甚重，他所做所为，均不许辩驳，我一直百般敷衍。我越劝，他越怒，跪在地下大叩其头，说你的儿子太娇生惯养。我无奈，只好责打令香，与敬余出气。

敬余近年来脾气大变，与初交时的情形大不一样。可叹，敬余在戏剧界是我一手提拔，现在各角请他编剧，出风头于戏界，皆我之功力也。他既要钱，又要面子，我只能尽一切可能来照顾他，总算有过一段愉快合作的日子呢。

陈墨香辞世后，荀慧生由于“奠仪”的事情竟然引来一番攻击，这又加深荀陈间的恩怨。这场风波如何结束？荀慧生最后又是怎么样做的？该书记述如下：

1942年5月1日陈敬余先生的儿子来电说，其父陈敬余，即陈墨香于早9点病逝，使我伤心太过，由于当时我和敬余之间发生过一些纠纷，报纸乘机对我大肆攻击。“晨报”竟然借机对我大骂，说我的钱财都是敬余一手帮忙而起，在我未与陈墨香交友之时，我只能在天桥大棚演出云云，真是无稽之谈，我自演戏以来，从未在天桥演出，这些报纸也不知怎样侮辱我才算解恨。岂不知，他们的做法只能伤害我对敬余的怀念之情。

后来名医汪逢春特为陈家解释，陈家也一再表示，报纸所云，与陈家无关。我本当念旧谊，送些钱去，因当时外债的关系，况且多少之间总觉小气，于是我和同行们商议，决定6月7日在长安戏院演出夜戏《钗头凤》，一为敬余老的后事筹款，二为表达我对敬余与我合作十几年的感激。演出后除开销净余413元大洋，交汪逢春和报社的张逸云送到陈墨香的家属手中，才略表寸心。后来每次演出这个戏，都能唤起我对敬余的怀念。

前人之训，后人鉴警。今日的梨园要团结协作，携手振兴京剧艺术。

注：照片素材转自网络。