亮剑里面的亮点（亮剑神剧盛名之下）
亮剑里面的亮点（亮剑神剧盛名之下）各位看过《亮剑》的朋友请仔细想一想，客观评价一下，《亮剑》中除了几个主要演员之外，是不是其余演员全都演技不在线？再说楚云飞手下那几个毫无记忆点的下属，普通话说不标准这倒没什么，关键是你说话跟念台词一样，面无表情，表演僵硬，看得人极其尴尬。现在一些没有演技的小鲜肉，虽然表演常常用力过猛，但也比那种性冷淡似的僵硬表演要好很多。首先抛出我个人的看法，我认为团长好于亮剑！《亮剑》贵为神剧，盛名之下其实难副！我将从4个方面来说明。一部电视剧无论如何如何的神，它毕竟还是一部电视剧，要回归本质。电视剧的一些基本要素我们就必须要考虑。我可以说《亮剑》的整体演技是很差的！如果拿掉李云龙等几个主要演员之后，你会发现《亮剑》的其他演员全是一些连话都说不明白的龙套演员（这里没有看不起龙套演员）。包括那位疑似彭老总的演员，前几集戏份还是挺多，按说有很多表演空间。可是实际上他表现出来的却是一个十分单薄的形象，脾气很暴
真正的抗日神剧（不是手撕鬼子、裤裆藏雷那种）一般我们都认为是《亮剑》和《我的团长我的团》。这两部剧谁更好，说法不一，各有各的粉丝。
但有一个事实，大家要注意。团长的豆瓣评分是逐年上升的（几年前还只有8.3分），现在评分已超过亮剑，也就是说随着时间的推移，大家有更多理性时间来看待这部电视剧。
亮剑的豆瓣评分这么多年来却几乎没变过，人们的评论也越来越多趋于对亮剑小说的评论，而非对电视剧本身。
如果回到电视剧本身，《亮剑》和《我的团长我的团》到底谁更好一些呢？
首先抛出我个人的看法，我认为团长好于亮剑！《亮剑》贵为神剧，盛名之下其实难副！我将从4个方面来说明。
1、演技一部电视剧无论如何如何的神，它毕竟还是一部电视剧，要回归本质。电视剧的一些基本要素我们就必须要考虑。
我可以说《亮剑》的整体演技是很差的！如果拿掉李云龙等几个主要演员之后，你会发现《亮剑》的其他演员全是一些连话都说不明白的龙套演员（这里没有看不起龙套演员）。包括那位疑似彭老总的演员，前几集戏份还是挺多，按说有很多表演空间。可是实际上他表现出来的却是一个十分单薄的形象，脾气很暴躁，甚至给人一种有勇无谋猛张飞的感觉。
再说楚云飞手下那几个毫无记忆点的下属，普通话说不标准这倒没什么，关键是你说话跟念台词一样，面无表情，表演僵硬，看得人极其尴尬。现在一些没有演技的小鲜肉，虽然表演常常用力过猛，但也比那种性冷淡似的僵硬表演要好很多。
各位看过《亮剑》的朋友请仔细想一想，客观评价一下，《亮剑》中除了几个主要演员之外，是不是其余演员全都演技不在线？
而《我的团长我的团》连一些没什么戏份的龙套演员，表演都可圈可点，大家都有一种飙演技的劲儿。比如剧中那个一直被迷龙欺负的李乌拉，戏份并不多，但他的懦弱形象却让人记忆深刻。
所以，从整体的演技水平上来讲，我认为团长是远胜过于亮剑的。
2、经典台词一部经典的电视剧必须要有经典台词。亮剑其实没有经典台词。“二营长，你他娘的意大利炮呢？”这句话流传很广，但它不是经典台词，这句话没有什么深刻含义，不过是网友们鬼畜取乐而已，狂欢之余留不下任何的思考。
而团长的经典台词就太多太多了，且每一句话细细咀嚼还令人回味无穷。随着时间的沉淀，以及你年龄的增大，会有更深刻的解读。
中华要灭亡，湖南人先死绝！
——每次看蓬头垢面的不辣慷慨激昂说这句话时，我越发感到我们这个民族的坚韧，作为一个四川人，换成“中华要灭亡，四川人先死绝！”也同样适用。
我去过的那些地方，和我们没了的地方。祖国的大好河山，我去过不少地方：北平的爆肚、涮肉、皇城根，南京的干丝烧麦、还有销金的秦淮风月……”
——龙文章受审时洋洋洒洒的一大段话，没有华丽的辞藻，没有激情澎湃的口号。看到这一段时，我想，包括我在内的每一个中国人，都能感受到那种直指人心的震撼力量。
中国人死于听天由命和漫不经心，决定结局的不是勇气和逻辑，而是怯懦、茫然和犹豫不决。
——这好像是孟烦了说的。一句话道破了中国人的劣根性。当我们都在歌功颂德一片称赞时，这样的剖析民族性还有多少呢？
上敬战死的英灵！下敬涂炭的生灵！中间敬人世间的良心！
——炮灰团回禅达时，民众向龙文章敬酒，他说出了这番话。现在我还时常想起这句话，唯一感受却是战争的残酷，在残酷的战争中保持对民族的良心。
干什么？你们在围攻一个军人，不光是一军人，还是一爱国军人；不光是一爱国军人，还是一打仗的爱国军人；不光是一打仗的爱国军人，还是一跟日本鬼子打仗的爱国军人；不光是一跟日本鬼子打仗的爱国军人，还是一跟日本鬼子打仗以致重伤的爱国军人！
——这是孟烦了偷老百姓的粉条，被抓包后慷慨陈词说的一番话。但他其实又是心虚的，因为他很清楚这一番大道理并不能抵消偷粉条的事实，为国打仗也不能成为偷粉条的理由。
我们民族的创造力、勇敢、智慧，哪儿去了。我居然要看书才知道，我们曾经那么辉煌、无畏、开阔，包容世界，不拘一格。禅达人，没有桥，也修了和顺镇，我们祖先没有榜样，可走了整整五千年，可是我居然要读书才知道，不是从你身上看到的，也不是从我身上看到的。这就是问题，有问题怎么办？要改！
——这是小书虫子说的一段话，也是最值得思考的一句话，放到现在同样振聋发聩。我们的祖先曾经的那些辉煌、无畏、开阔、包容世界、不拘一格为什么看不到了，为什么我们没有继承这些传统，我们是不是迷失了自己？
太多太多，不一一赘述。总之，在经典台词方面亮剑之于团长，完全不再一个层次。
3、真实性严格来讲，《亮剑》是半部抗日剧，后面有一半是解放战争和建国后的事，《我的团长我的团》则是非典型抗日剧。
很多人一定注意到，“团长”跟别的抗战剧有一点不太一样，那就是鬼子军官都没有正面的近镜头。挖洞专家竹内连山是剧中最大的敌人头子，却始终没出现过他的身影、他的样子，总是保持着某种神秘感。后面终于有竹内连山的近镜头了，却也只是一张照片（编剧兰晓龙的照片）。
这反映了当时国人的一种普遍感受，日本人是抽象化的，他们的脸是抽象化的。很多人跟鬼子干了好几场，也不会记住一张脸，因为所有鬼子的脸上都写着两个字——敌人。
当然，“团长”最大的不一样是真实感，包括《亮剑》在内的很多抗战剧，都给人一种过于玄乎的感觉。看亮剑，你心里有个想法：反正最后李云龙都会赢。看团长，你心里有个想法：一个个鲜活的生命都在死去。
抗战岁月我们没有经历过，但我们可以想象，死亡其实就是每天在发生的最大感受，悲伤与悲愤弥漫着整个华夏大地。亮剑刻意模糊了这种悲伤（或许是强调所谓乐观主义精神吧），还记得那个“想办法干他一炮”的柱子吗，本来以为他会是一个比较重要的演员，没想到一瞬间就死去了。亮剑中有太多这样一瞬间就死去的角色，都没有表现出对亡者的祭奠。总体而言，亮剑让我觉得，他对生命是比较漠视的。
后来很多抗日神剧的出格表演，我认为某种程度上是《亮剑》带起来的。我方都是天降神兵，鬼子全是豆腐般的脆弱；我方是如何聪明英勇，鬼子是如何愚蠢可笑。在《亮剑》之后，这种趋势越发明显。
4、人性的剖析《亮剑》中的人物塑造，除了李云龙，大多都是很单薄的。即便是李云龙，也只是通过较多的镜头展示了他的性格而已，他是一个离我们很遥远的英雄般形象。
而团长在人物塑造方面却是做到了一种极致，包括一些台词不多的小人物都塑造的有血有肉。在炮灰们的身上，我们似乎能找太多自己的影子。
孟烦了是读书人，有读书人的臭脾气和骄傲，他活在“怀疑”和“不相信”里，就像有句话所说“年轻的时候什么都不相信”。我想，很多人都可以在孟烦了身上找到自己的影子。
人高马大脾气暴躁的迷龙，最期盼的是老婆孩子热炕头儿，他是炮灰团中唯一在战争中结婚成家的。每一个粗糙的外表或许都有一颗细腻的灵魂，他只想要一份简单的幸福。
长官阿译看起来是个令人讨厌的人，没有上过战场，没有开过枪，嘴上却总是挂着壮怀激烈。可是，我们很多人就是阿译，不是吗？
郝兽医活着的时候，是年轻人们嘲笑的对象，郝兽医死了，他们才发现失去了老人处世的历练和经验，失去了一张永远保持安静的脸庞。再也没有一个人像父亲一样，安祥地去直面娃娃们的狂躁和颓丧。郝兽医就是残酷战场上最稀缺的仁厚和慈悲。
团长龙文章则是个无法定义的妖孽，他让一帮炮灰“有了不该有的希望”，他让一帮炮灰“明知道死还在想胜利”。或许，龙文章正才是中国人那隐藏很深的骨气，绝不是一句喊口号似的“敢于亮剑”可以超越的。
—END—
如果觉得还不错
欢迎关注 X调查处
