信用证纠纷案例分析（郑州多家商户因数元刀片被厂家起诉）
信用证纠纷案例分析（郑州多家商户因数元刀片被厂家起诉）郑州又一个市场不少商户，被啄木鸟刀片厂家起诉10月10日，河南商报记者最新了解到，有商户称，因双方未达成和解，目前法院判决已下，判决商户赔偿7000元，但商户不服，要继续上诉。“我们在8月底、9月初开庭了有三四十家商户，目前只有六七家下了判决书，其他的一直没出，估计是看看我们的态度吧。”商户说。商户出示的民事判决犹记得，在8月下旬，郑州市香江市场的不少商户向记者反映，因为售卖了几盒价值2元/盒、5元/盒不等的啄木鸟刀片，他们被厂家宁波市福达刀片有限公司(以下简称：福达刀片公司)以“售假”的名义起诉，若同意和解，和解费为5000元。民事判决书显示商户需赔偿7000元
因为售卖了不起眼的小商品，而被厂家以“售卖假货”的理由起诉到法庭，不少郑州的商户都曾遇到过这种情况。从河南商报的报道来看，这些东西有卫生巾、毛巾、白酒、保温杯、地漏、刀片等。
商户们在收到传票、起诉状时，还会收到一份公证书，而这份公证书也成为厂家起诉的关键证据。一些商户表示，在不知售假的情况，又被偷偷取了证，着实冤得慌。那么，公证书到底有没有问题?下面，一些商户提出了几点质疑。
郑州商户频频被厂家以“打假”的名义起诉
最近，提到啄木鸟刀片、提到贝立方保温杯、提到潜水艇地漏等商品，不少郑州商户都心有余悸。因为售卖这些商品，被厂家以“售假”的名义起诉，他们面临数万元不等的索赔。
商户出示的民事判决
犹记得，在8月下旬，郑州市香江市场的不少商户向记者反映，因为售卖了几盒价值2元/盒、5元/盒不等的啄木鸟刀片，他们被厂家宁波市福达刀片有限公司(以下简称：福达刀片公司)以“售假”的名义起诉，若同意和解，和解费为5000元。
民事判决书显示商户需赔偿7000元
10月10日，河南商报记者最新了解到，有商户称，因双方未达成和解，目前法院判决已下，判决商户赔偿7000元，但商户不服，要继续上诉。“我们在8月底、9月初开庭了有三四十家商户，目前只有六七家下了判决书，其他的一直没出，估计是看看我们的态度吧。”商户说。
郑州又一个市场不少商户，被啄木鸟刀片厂家起诉
一波未平，一波又起。河南商报记者注意到，在香江市场商户反映被牵扯到啄木鸟刀片商标纠纷中后，郑州又有不少商户接到法院传票。
香江市场部分商户收到的法院传票(资料图)
在郑州东建材市场从事装饰材料生意的崔先生就是其中一位，他告诉河南商报记者，大概在一个月前，自家店铺收到传票，被告侵犯了啄木鸟刀片的商标权。“前一段在网上看到相关报道了，觉得很不可思议。哪想到，转眼自己也收到了这样的起诉。”崔先生说，接到传票时，自己一脸迷茫，根本不知道是怎么回事。
公证书上的涉案刀片图片
崔先生说，因为了解过相关报道，有前车之鉴，再加上觉得自己的确很无辜，他决定与厂家“争”个道理。
从啄木鸟刀片到贝立特水杯再到潜水艇地漏，河南商报记者梳理发现，对于类似的商标纠纷案，最核心的证据往往是一份公证书。
“我了解的情况是，在我接到法院传票那两天，光我们东建材市场就有一二十家商户也收到了传票，公证书基本都是北京市方圆公证处出具的。”崔先生说。
质疑：上述公证事项，不属于北京市方圆公证处的管辖范围
在咨询了法律人士后，崔先生联合其他3家被起诉的商户，共同提交了一份《公证复查申请书》，寄送给了北京市方圆公证处，对公证书中的一些细节进行了质疑，并要求撤销相应公证书。
河南商报记者梳理发现，主要有以下几点质疑。
第一，申请人与申请公证的事项没有利害关系，公证机构不应为其办理公证。
《公证法》第三十一条以及《公证程序规则》第四十八条规定：“当事人与申请公证的事项没有利害关系的，公证机构不予办理公证。”《公证程序规则》第九条规定：“公证当事人是指与公证事项有利害关系并以自己的名义向公证机构提出公证申请，在公证活动中享有权利和承担义务的自然人、法人或者其他组织。”
此事的当事人是福达刀片公司，在这些公证书中，申请人均为驰域(北京)知识产权代理有限公司(以下简称：驰域代理公司)，但该公司与公证事项并没有利害关系。驰域代理公司即便是受到委托，也不能以自己的名义提出公证申请，只能以福达刀片公司的名义申请。
第二，上述公证事项，不属于北京市方圆公证处的管辖范围。
《公证法》第二十五条及《公证程序规则》第十四条规定，公证事项由当事人住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构受理。
上述公证的真正当事人应为福达刀片公司，其住所地为宁波市;而整个证据保全过程均发生在郑州市金水区。因此，该公证事项应由宁波市或郑州市的相关公证机构受理，不应由北京市公证机构管辖，北京市方圆公证处也无权受理。
第三，质疑所购商品有被掉包的嫌疑。
商户表示，根据《中国公证协会关于办理保全证据公证的指导意见》规定，对于保全证据公证中实施封存的证据，应当封存于公证处。
但是，河南商报记者从北京市方圆公证处出具的公证书上看到这样一句话：“公证员建好封存的证物和没有封存的刀片，全部交给郝如保存。”
这位郝姓人员并不是公证处的公证人员，据公证书介绍，她是驰域代理公司的委托代理人，且直接参与了购买证物。
记者拨打北京市方圆公证处电话，暂无法接通
河南商报记者梳理发现，在类似的商标侵权案件中，出具公证书的往往并非当地的公证处。例如，在郑州航空港区经营超市的张先生，所售卖水杯上的一幅画侵犯了浙江一家公司的著作权。而来店铺进行取证的是江苏一家代理公司，出具公证书的是宁夏一处公证机构。
据了解，目前北京市方圆公证处还未对上述申请书作出回应，10月10日，河南商报记者尝试联系北京方圆公证处了解情况，通过企查查、公证处官网，记者找到了该公证处的联系方式，但多次尝试拨打，均提示处于繁忙状态，无法接通。
来源：河南商报
