机器人有朋克吗（机器人起义了会出现吗）
机器人有朋克吗（机器人起义了会出现吗）在电影中，机器人桑尼和人类戴尔的关系是从敌人到朋友的，而对于戴尔来说，半只手臂的机械化，使得他也拥有了机器人的一部分，对于机器人的思考，从原先的敌对，质疑，到最后的和好，只是，这种和好，貌似还是带着一丢丢忧虑。故事设定在未来2035年的芝加哥。上映于2004年，根据科幻大师艾萨克·阿西莫夫同名原著改编，如果，你要是看过原著再去看这部电影，那你就会发现，电影中除了基本框架结构相似之外，很多地方都做了处理，而且，这也是为了符合电影市场所做的改变，不过，其中所折射出的内涵，却是值得思考的。究竟未来的机器人会不会因为自我进化，而主宰地球呢？而人类的控制，对于机器人来说，是不是真的具有很强的约束性呢？《我，机器人》还有两个有趣的翻译名字，香港版本的叫做《智能叛变》，而台湾版本的叫做《机械公敌》，但是，我总觉得，《我，机器人》这个名字恰到好处。
科技快速发展的同时，人们总会产生一种自相矛盾的想法，比如，一方面是越来越智能的机器人不断出现，极大的便利了人们的生活，另一方面，人类从来没有停止过对于智能机器人可能带来的隐患的猜忌。
于是这种焦虑也就体现在了诸多电影作品中，比如《人工智能》《机器管家》《终结者》《剪刀手爱德华》等等，这些影片中，机器人与人类之间的相处总是有种微妙的感觉，若即若离，却也能稍微相处融洽，只是，这种跨越物种的相处，难免会感到膈应。
这里我把人类和机器人说成是两个不同的物种，因为，我实在找不到合适的词语来归类机器人，暂且把它单领成一个物种吧。
在我个人印象中，对于机器人发展产生重大反思的电影，应该是当属威尔·史密斯主演的电影《我，机器人》。
上映于2004年，根据科幻大师艾萨克·阿西莫夫同名原著改编，如果，你要是看过原著再去看这部电影，那你就会发现，电影中除了基本框架结构相似之外，很多地方都做了处理，而且，这也是为了符合电影市场所做的改变，不过，其中所折射出的内涵，却是值得思考的。
究竟未来的机器人会不会因为自我进化，而主宰地球呢？而人类的控制，对于机器人来说，是不是真的具有很强的约束性呢？
1《我，机器人》还有两个有趣的翻译名字，香港版本的叫做《智能叛变》，而台湾版本的叫做《机械公敌》，但是，我总觉得，《我，机器人》这个名字恰到好处。
故事设定在未来2035年的芝加哥。
在电影中，机器人桑尼和人类戴尔的关系是从敌人到朋友的，而对于戴尔来说，半只手臂的机械化，使得他也拥有了机器人的一部分，对于机器人的思考，从原先的敌对，质疑，到最后的和好，只是，这种和好，貌似还是带着一丢丢忧虑。
到底，戴尔是站在人类的一边，还是机器人的一边，而机器人桑尼，到底是真的帮助人类，还是最终选择推翻人类，这种矛盾与复杂的尖锐问题，导演在电影中是提了出来的，可是，他并没有完全的解决，而我和机器人之间，到底我成了机器人？还是机器人取代了我？
所以，《我，机器人》这个标题，本身就带有思辨意义的。
因为一次事故，冰冷的机器人选择了营救生还几率更大的戴尔，而让另一个生还只有百分之十一的小女孩葬身海底，从此，戴尔对于机器人很是排斥，因为，如果换做人类，他是有感情的，而不是通过冰冷的数据来选择去营救哪个人？
开篇第一场戏，戴尔当街抓到一个拿着包快速奔跑的机器人，戴尔怀疑这个机器人是小偷，其实，它只是去给主人拿急救药而已，从这里便交代了戴尔和机器人之间的积怨。
机器人创造者朗宁博士在公司内突然自杀，这起事故引起了戴尔的注意，戴尔坚信，朗宁的死肯定是机器人干的。
调查随之展开。
电影中对机器人设定了它们必须遵守三大定律，是万万不能破坏，而这三大定律的存在，也让人类坚信，机器人是不会背叛人类的，况且，每次的事故发生后都会将机器人打回原厂重新维修，或者直接毁灭。
看这部电影的时候，我突然想起了很早以前春晚的一个小品《机器人趣话》，这可能是我最早接触的中国人对于机器人和人类之间的探讨，虽然，整个小品被其中幽默的台词所覆盖，但是，从中反应出的问题却是值得思考的。
万一，机器人真的失控了，人类还能进行自我防御吗？
《我，机器人》这电影中，出现了机器人对抗人类的画面，而人类的的确确是处于弱势群体，即使有武器作为后盾，可是，冰冷的机器人依靠着灵巧的动作和毫无痛感的躯体，轻松的便可将制服人类。
密密麻麻的机器人爬上大楼时，作为观影的我，有种很强烈的恐惧感，倘若现实生活中，真的发生机器人起义的事情，我手无寸铁的恐怕只有躺下来等死的份吧。
其实，《我，机器人》给出的答案是具有开放性的，作为幕后黑手的维基智能人，最后被戴尔毁灭了，可是，已经得到进化的桑尼却没有，即使，它和戴尔成了朋友，可是，当桑尼站在山丘处，底下是无数抬起头望去的机器人时，颇有一种起义前夕的感觉。
难道，桑尼的再次进化，不会对人类进行反抗吗？
这就不得而知，但是，整部电影虽然偏向商业化，可是，却也能看出其中的某种思考，这种思考，在2004年的时候，科技尚不发达，还是粗略的，可如果放在15年后的今天，我们是不是应该冒个冷汗呢？
2与大获成功的《黑客帝国》系列相比，《我，机器人》中暗黑以及压抑的元素稍稍少了些，而用轻松的方式表达一种比较深刻的话题，也让受众面更加广泛，可以说老少咸宜。
《黑客帝国》以抗争为主，而《我，机器人》以反思为主。
从主人公戴尔的出场，就已经注定机器人与人类之间的微妙关系，而戴尔每一次对机器人所表现出的不满，都将这种矛盾推向高潮，即使，与桑尼握手言和，即使摧毁维基，可是，这种对于另一物种的不信任，或许从来没有从戴尔心中抹去。
数据可靠还是情感可靠？
虽然，电影《我，机器人》中，是戴尔摧毁了维基，可是，如果仔细去揣测每个细节，就会发现，是桑尼救了人类，而桑尼，它只是一个机器人，机器人救了人类，这一点还是有点讽刺的。
人类是制造了机器人，可是，机器人的进化完全是自身的行为，而当机器人达到不可控的地步时，它们对于领地意识也会增强，于是，起义爆发。
整部电影中，虽然，也有表现人类自私且自大的一面，只是，重点还是放在机器人身上，除了桑尼，还有维基，他们都是用人类安全作为借口，而进行自我进化，只是，暂时看来，桑尼的进化偏向人类，而维基的进化偏向自己，于是，维基被毁灭了。
可是，事实证明，桑尼才是最可怕的，因为，它摸准了人类才拥有的东西——感情，感情这种东西是可怕的，一旦控制不好，冰冷的机器人极有可能为了存活而大开杀戒。
《我，机器人》这部电影虽然目前看来，在后期处理上面有些明显的漏洞痕迹，但是，即使没有火爆场面作为铺垫，反映出的问题也是值得玩味的。
机器人究竟能不能拥有感情？而拥有感情的机器人我们怎么才能察觉？
04年，对于机器人的反思便开始在电影中体现，只可惜，电影发展到目前，貌似很少再出现这种带有反思性质的电影了。
好莱坞老生常谈的话题，便是某个物种侵略地球，而随后又把这个物种的各种暴虐移架到机器人身上，因为，机器人与人类是共存体，人创造了机器人，机器人也有可能突破人类束缚。
不过，技术发展到今天，电影人似乎更加偏向注重电影画面性，毕竟，流水线的工厂，爆米花的大片，娱乐化的趋势，决定着电影主题的走向。
而对于机器与人之间探讨，恐怕也就只能停留在过去。
电影人依附科技，且最终拜倒在科技的石榴裙下，因为可以带来的画面震撼，可以让人们在观影中忽略掉内容的质量，而且，这种电影技术屡试不爽。
这难道不是一种人与机器的颠倒吗？太依赖科技，太痴迷技术，最终，迷失掉电影本来的内核，而内容为王转换成技术为王的时候，这也就是一种变相的机器控制人类的反映。
生活的诸多方面都在一一印证着《我，机器人》中的某些隐喻，不管是电影还是其他方面，本末倒置的人类总是过分的追求技术的革新，技术革新没错，它能推动社会的进步，只是，不要因为走得太快，而忘了当初为什么出发？
如果沉迷表皮，忽略本质，机器真的会取代人类，这不是危言耸听！
