htc手机如何检测性能（我肠神优化HTC）
htc手机如何检测性能（我肠神优化HTC）接下来是针对于持续多线程性能的视频软解测试。而在GBA模拟器BIOS单线程测试下，两者的成绩也没有本质差别，只是HTC 10的得分高出十几帧，表明它对于瞬时任务的调校更为激进。CPU性能测试：接下来就是CPU测试相关项目，内容与以往相同，首先是Geekbench3的成绩。由于都是骁龙652平台，HTC 10和Xplay5的各项得分都差别不大，其中主要是整数浮点的多线程得分互有差别，应该与二者不同的多核策略有关。
宏达电国行最新品，HTC 10 Lifestyle，售价逼近4000，却只搭载了高通中端的骁龙652平台，结果销量惨淡，被讥讽为“十力作死”。不过，在老玩家尤其是诸位忠实肠粉中，“我肠神优化”的信仰依旧深入人心。那么，笔者就测试一下手上这只国行HTC 10的性能，看看骁龙652在HTC的神油加成下，到底能发挥到什么地步。
测试说明：
本来按照惯例要解析一下相关芯片的规格，不过既然是此前介绍过的骁龙652就没必要再来一次了，直接进测试就好。这次的对照组就是上次测试过表现不错的vivo Xplay5A，同是骁龙652平台，而且GPU调校激进，是个合适的对手。需要强调的是，此次测试为的是一观高通骁龙652平台的最强性能，故而需要将二者都调节到最不受束缚的状态，其中HTC 10是打开其开发者选项中的高性能模式，而Xplay5则是在i管家中的省电管理中，选择极速性能。
左HTC 10右Xplay5，以下都是
CPU性能测试：
接下来就是CPU测试相关项目，内容与以往相同，首先是Geekbench3的成绩。
由于都是骁龙652平台，HTC 10和Xplay5的各项得分都差别不大，其中主要是整数浮点的多线程得分互有差别，应该与二者不同的多核策略有关。
而在GBA模拟器BIOS单线程测试下，两者的成绩也没有本质差别，只是HTC 10的得分高出十几帧，表明它对于瞬时任务的调校更为激进。
接下来是针对于持续多线程性能的视频软解测试。
HTC 10软解测试
Xplay5软解测试
测试结果表明，HTC 10的多核主频策略，不同于以往见过的任何的一个骁龙652，它更接近于传统的大小核调度，同组核心共进退，大核负载更多也先降频，而非像A9那样的6核模式或者Xplay5那种关闭大核的玩法。理论上这种做法较难应对高发热的情况，然而事实正相反，HTC 10在成绩上获得了超过16帧的大幅领先，因为它要比以往见过的任何一个骁龙652都要稳定得多，甚至可以保持全部核心满频运行直到视频末尾才降频，且幅度也不到200MHz，这样带来了比早早关核降频的Xplay5强大得多的持续性能输出，能有如此战绩自然不足为怪。
但考虑到我们此前拿到过的骁龙650/652产品，无论是小米、三星还是蓝绿大厂，都面临着不小的降频压力，而HTC 10看上去并没有做什么针对性优化，却还能强到如此程度，简直不科学。于是为了了解得更深入，我们加入了CPU NEON 8线程烤机测试，二者均是在发现明显降频时结束测试。
测试表明，HTC 10能让4个大核满频且接近满载运行长达70秒才降频，虽然过程中小核频率有所松动，这对于28nm HPM工艺也是无异于开挂的表现，反观Xplay5还不到20秒就已经怂得不成样子了，可见此时HTC 10的稳定性优势更甚于软解项目。那么HTC 10的外挂究竟来源于哪里呢？
好在GPU GFLOPS能够提供测试过程中的最高温度数据，这给了我们答案。从各传感器的监测数值中，我们发现Xplay5能读取到的最高温度也就只有81℃，而HTC 10则飙到了100℃，说明HTC 10的降频阈值设定得极为激进，要远远高于其他的同平台产品，自然有了开挂般的表现当然不足为奇。此外，机身的散热能力和芯片本身的体质也会对处理器频率策略有所影响，但鉴于这两只手机既不能拆也不能root，暂无法测定比较，不过测试过程中，HTC 10的机身也并没有高到烫手，可见其机身温控水准很高。
小结：
从上面的CPU测试可以看出，虽然同是骁龙652平台，HTC 10却依靠激进无比的温控设置，在持续性能上有着开挂般的表现，相对同平台其他产品优势极大，绝对称得上最强骁龙652。
GPU及游戏测试：
然后是GPU和游戏项目，内容还是和以前相同，GFXBench先来。
既然都是骁龙652平台，自然也不必去比较最佳结果，直接让两者都一口气跑完8个场景即可。从成绩上看，在前6个场景，HTC 10略低一点，但在最后两个场景情况有所逆转，看样子是Xplay5有所降频的缘故。
好在我们在测试过程中开了高通出品的trepn工具，它可以监测CPU和GPU的工作状态并通过excel输出，结果如下。
实测表明，HTC 10的GPU也要比Xplay5稳定，可以在全程保持600MHz的满频和接近满载，而Xplay5在最后两个场景中频率有所松动，自然成绩下降。
HTC 10休闲手游测试
Xplay5休闲手游测试
但在《战舰少女R》上，两者表现差别就大得多。测试结果表明，无论是平均帧数还是战斗时的帧率变化，HTC 10都更为优秀，且领先幅度明显。考虑到都是骁龙652平台，想必是和GPU频率策略有关。
HTC 10测试截图
Xplay5测试截图
从Trepn和perfmon对游戏过程的监测即可见端倪，CPU方面HTC 10采用小核优先的策略，Xplay5则更多是单大核优先，且小核的负载并不比HTC 10更低，使得Xplay5的总负载更高，功耗更多，但这对于并不依赖CPU性能的战斗画面用处不大；
GPU方面，HTC 10的策略是稳定在70%上下的负载，通过432-600MHz的频率跳变来应付，而Xplay5是采用将主频拉高到600MHz，跳变负载的方式，随着功耗的堆积，后期不得不降频到550MHz甚至480MHz。至于两种方式的优劣，已经在帧数上得到了明显的反映，这里就不再多加评析了。
HTC 10 3D手游测试
Xplay5 3D手游测试
然后是3D游戏《狂野飙车·氮气》的测试，从结果上看前半段两者平手，但后期HTC 10帧数有所下降，Xplay5扳回一城。而在GameBench的CPU、GPU使用率数据上，两者相近，则可知应是HTC 10的GPU降频所致。
从Trepn输出的GPU频率监测结果中，我们可以清楚地获知个中缘由。HTC 10和Xplay5在这边并没有策略上的区别，都是满频满载跑到死的玩法，只是对于Xplay5而言，550MHz是一个稳定状态，可作缓冲喘息之用，调配空间更为灵活，但HTC 10的550MHz只是一个瞬时的过渡态，最近的稳定档位是480MHz，只能面对功耗堆积而束手无策。
小结：
以上的GPU测试结果表明，HTC 10并没有在GPU上抹温控神油，虽然稳定性好于Xplay5，频率负载策略上也更聪明，但频率档位的设置仍有问题，总体相比此前最强的Xplay5只是略优一点。
闪存测试：
骁龙652平台最高支持到EMMC5.1标准的闪存，这里我们还是通过A1 SD Bench的精确模式来测试。
可见HTC 10的闪存虽然比Xplay5小了一半，但实测读取明显更高，写入落后也不多，整体水平优于同样是EMMC5.1的Xplay5。
总结：
看来“我肠神优化”传言是真的，HTC 10 Lifestyle的确通过暴力提升CPU温控阈值和良好的GPU负载策略，确立了相对于同平台其他机型的明显优势，毫无争议地荣登目前最强骁龙652的宝座。然而，考虑到售价，再好的表现也只是于事无补，只是让我们对于820版的真正满血HTC 10的性能，多了几分憧憬罢了。
