华为麦芒5适合升级吗（稳定低耗却难称良心）

华为麦芒5适合升级吗（稳定低耗却难称良心）更精确的测定则需要通过CPU NEON烤机也进行，成绩上看两者的浮点输出持平，说明CPU全程的运行状态一致，都无降频困扰，但测得的平均功率上麦芒5要多出350mW左右，可能是LCD屏幕功耗较高所致，当然这需要参考后面GPU烤机测试的结果再论。在较长时间的多线程无白名单项目视频软解上，两者的表现也很接近，锱铢必较一点则是麦芒5略差些，落后半帧，整体水平并未明显超越去年的Helio X10。在CPU具体的运行状态上两者也非常接近，8和核心虽然规格相同但CPU4-7的那一簇在运行上更为优先，而CPU1-3则各自有不同程度的怠工现象。瞬时单线程的GBA BIOS测试上，两者表现持平，有如预料。麦芒5三星C7

作为手机芯片平台的第一大厂，高通的每一款产品都必然会受到广泛的采用，其新一代千元级主力平台骁龙625更是如此。在三星C7上首发之后，国产阵营也迅速跟进，只是这次的急先锋居然是直接对手海思麒麟650的东家华为，还是卖到和C7几乎同价的麦芒新品。闲话少叙，这次我们就看看华为麦芒最新作品麦芒5的实力吧。

CPU性能测试：

有关高通骁龙625的具体规格已经在上次C7的测试中有过具体的说明，这里就不多言了，直接测试。除了主角麦芒5外，同平台的C7自然也当仁不让地成为对照组，以下顺序麦芒5在左，C7在右，其中麦芒5开启性能模式。

短程白名单测试项目GeekBench3上，同平台的两者表现应当半斤八两，而且在旗舰工艺的加持下，两者都无降频之虞。然而实测麦芒5在多线程上输了一些，具体落实到小项目上则是整数性能的落后。

瞬时单线程的GBA BIOS测试上，两者表现持平，有如预料。

麦芒5

三星C7

在较长时间的多线程无白名单项目视频软解上，两者的表现也很接近，锱铢必较一点则是麦芒5略差些，落后半帧，整体水平并未明显超越去年的Helio X10。在CPU具体的运行状态上两者也非常接近，8和核心虽然规格相同但CPU4-7的那一簇在运行上更为优先，而CPU1-3则各自有不同程度的怠工现象。

更精确的测定则需要通过CPU NEON烤机也进行，成绩上看两者的浮点输出持平，说明CPU全程的运行状态一致，都无降频困扰，但测得的平均功率上麦芒5要多出350mW左右，可能是LCD屏幕功耗较高所致，当然这需要参考后面GPU烤机测试的结果再论。

全过程的温度数据上，麦芒5的最大值是57℃，功耗稍低的C7相对有2℃的优势。此外需要注意的是两者的传感器名录有所区别，最明显的是C7上那个返回值不正常的传感器mpp2_div1并没有出现在麦芒5上。

有关二级缓存性能的RAR测试，满线程的麦芒5相比C7同样略有落后，但单线程两者却是分毫不差。这可能意味着麦芒5在多线程时核心出力要低于C7，似乎也是此前Geekbench和视频软解上出现区别的答案。

小结：作为相同平台，散热条件也相近的产品，麦芒5的性能相比C7大体持平，部分项目有略微的落后，整机功耗也稍高一点，不过没必要考虑得这么精细。整体上可认为二者在同一水平。

GPU及游戏测试：

GPU和游戏这边规矩也和上面一样，我们还是先从GFXBench说起。

两边都是Adreno506，也都不降频，这样拿到白名单上的GFXBench的测试结果的确也基本一致。需要注意，因为华为的黑边问题导致渲染分辨率低一些，onscreen的成绩相比C7是会略高一点，不过并没有什么参考意义。

单烤GPU可以告诉我们更多的信息，结果上二者也处于同一水平，不过麦芒5的波动要比C7少一些，而且功耗上也基本被拉齐，而非此前的350mW，说明此前CPU烤机时的功耗差距并不是来自诸如屏幕等外围设备，而是来自CPU自身，可能是体质问题所致。

温度数据上，麦芒5虽然功耗更多一点点，但表现更好，不仅最高温度低了1℃，提供数据的各个传感器，尤其是同名的那些，温度也普遍要低1-3℃，当然也没有C7上那个奇葩的返回值。

麦芒5

C7

接下来跑跑游戏，2D手游《战舰少女R》一直是高通平台的梦魇，不过C7的表示尚能接受。实测麦芒5的成绩和C7差不多，都是可以较为流畅连贯地战斗但港口依然明显掉帧的水准，而且CPU、GPU、内存相关的占用数据也相仿。

麦芒5

C7

3D手游《狂野飙车·氮气》，两者表现也没什么区别，都很稳定流畅，但也可以看到这款游戏已经摸到了骁龙625性能的天花板，只是有着强力制程加持，一言不合便满频满载，保证了运行的流畅。

小结：和C7一样，麦芒5同样有着激进稳定的发挥，好于性能接近的Helio X10和骁龙800，但极限性能不强也使得它们很容易被摸到天花板，对于游戏党而言还算不上理想的选择。

闪存和杂项：

骁龙625支持emmc5.1标准的闪存，然而华为当年却是闪存阉割大户，所以我们有必要在这测试一下。

实测左边的麦芒5表现非常不错，华为少见的在闪存良心一回。

然而不要高兴的太早，实测发现麦芒5依旧继承了华为祖传WLAN的传统，只支持到2.4GHz单频率单空间流，而骁龙625最高支持802.11ac MU-MIMO规格，显然不可原谅。

此外，麦芒5不仅是没有标配快速充电头，而且实测发现即便换上华为自家的华为高通双协议快充头也无法实现任何快充，而高通骁龙625支持Quick Charge 3.0快充协议，说明是华为在硬件上做了阉割。只能感叹华为毕竟还是华为。

总结：

作为一款骁龙625方案的产品，华为麦芒5的性能表现基本上和此前的三星C7持平，当然是合格的，稳定而且低发热，可算够用党和续航党的理想目标之一。然而作为卖到2000以上的产品，麦芒5不支持双频WLAN，无快充，传感器配置也有缺失，仅靠金属机身和摄像头，无疑是不值得的选择。很明显，华为对自己的品牌溢价和信仰，过于自信了。