苏泊尔专利有多少（双十一的互撕大戏）
苏泊尔专利有多少（双十一的互撕大戏）而今年苏泊尔天猫旗舰店上架的晶盾系列炒锅，从其产品介绍和外观上来看，同样是蜂窝不粘锅技术，与康巴赫的炒锅较为相似。这让大家有些懵了，究竟谁是李逵谁谁李鬼呢？市面上传统的不粘锅锅底应用的材质是特氟龙涂层，是世卫组织国际癌症研究机构公布的致癌物清单中的头号致癌危险品。由于该涂层的厚度仅为两毫米左右，在受到硬物刮蹭时极易脱落，并且进行高温加热时，剧毒化学元素会析出、而误食化学涂层将会严重危害健康，严重时还会引发癌症等疾病。对此，康巴赫于今年推出的康巴赫双面蜂纹不锈钢蜂窝不粘锅，基材依然采用316L 不锈钢，蜂窝纹理全面覆盖，压铸一体成型，解决不粘锅涂层的脱落问题，实现了食材隔离涂层物理不粘。图片来源：网络蜂窝不粘锅大家都比较熟悉，不过大部分人应该不知道，蜂窝不粘锅这个专利是谁的。2012 年，德国品牌康巴赫进入中国，并将蜂窝不粘专利技术引进。(专利号：ZL 2013 10089292.6)，利用
“双十一”的余温还未消散，数以亿计的包裹正奔驰在祖国各地，这几天商家们都在拼命促销和发货，忙得不亦乐乎，可几家欢喜几家愁，有的却忙着和竞争对手互撕。苏泊尔就是其中之一。就在11月9日，浙江省高院发布消息称，接到苏泊尔诉讼后，杭州市中级人民法院作出民事裁定，已要求德国康巴赫品牌立即停止可能影响苏泊尔公司商誉的不当宣传行为。
看起来苏泊尔稳坐钓鱼台什么事都没有，可事情却没这么简单，因为据康巴赫官方微博消息显示，杭州市中级人民法院同样也收到了康巴赫诉苏泊尔侵权的诉讼材料，并已正式立案。这究竟是怎么一回事？一切还得从羊城晚报头版的一条广告说起。
就在上个月底，羊城晚报头版突然出现一篇感谢信：”苏白尔：感谢你，要不是你的模仿，无人知晓蜂窝不粘锅原创发明者是我”。报纸一出立即引起各界媒体以及消费者的高度关注。这场维权之战火药味十足，引发全民热议，内容都直指苏泊尔侵犯了康巴赫蜂窝不粘锅技术的专利权，侵害了康巴赫的合法权益。
图片来源：网络
图片来源：网络
蜂窝不粘锅大家都比较熟悉，不过大部分人应该不知道，蜂窝不粘锅这个专利是谁的。2012 年，德国品牌康巴赫进入中国，并将蜂窝不粘专利技术引进。(专利号：ZL 2013 10089292.6)，利用蜂窝结构支撑食物实现物理不粘，隔离化学不粘层。
图片来源：网络
市面上传统的不粘锅锅底应用的材质是特氟龙涂层，是世卫组织国际癌症研究机构公布的致癌物清单中的头号致癌危险品。由于该涂层的厚度仅为两毫米左右，在受到硬物刮蹭时极易脱落，并且进行高温加热时，剧毒化学元素会析出、而误食化学涂层将会严重危害健康，严重时还会引发癌症等疾病。对此，康巴赫于今年推出的康巴赫双面蜂纹不锈钢蜂窝不粘锅，基材依然采用316L 不锈钢，蜂窝纹理全面覆盖，压铸一体成型，解决不粘锅涂层的脱落问题，实现了食材隔离涂层物理不粘。
而今年苏泊尔天猫旗舰店上架的晶盾系列炒锅，从其产品介绍和外观上来看，同样是蜂窝不粘锅技术，与康巴赫的炒锅较为相似。这让大家有些懵了，究竟谁是李逵谁谁李鬼呢？
此前，康巴赫在广东召开新闻发布会称，康巴赫蜂窝不粘锅于今年4月份上市，随后苏泊尔于今年7月份上市了新产品蜂窝系列炒锅。康巴赫称，苏泊尔的侵权行为已造成其损失百亿元。对此，苏泊尔相关负责人在接受媒体采访时否认了侵权行为，不过目前还并没有看到苏泊尔方面对于否认侵权有详尽的解释或者说明。
值得注意的是，对于苏泊尔的蜂窝不粘锅，有消费者在网络上发布了这样的帖子：
图片来源：网络
康巴赫诉苏泊尔侵害发明专利纠纷一案的被告中除苏泊尔外，还包含了三家厨具供应商及两家电商平台，其中一家电商平台为天猫。目前案件并没有最新的进展所以不便过多评论，但鉴于苏泊尔在锅具市场中的份额，日后此事结果的出炉，必将会给其带来深远的影响。
关于本篇文章的更多报道，我们已在【和讯财经APP】上刊登，应用商店搜索“和讯财经”，下载并参与猜指数活动赢取京东卡和万元现金大奖
