当代年轻人为何如此焦虑（我们正在变成文化穷人）
当代年轻人为何如此焦虑（我们正在变成文化穷人）“我理解的文化穷人，并不是缺少信息、知识和文化产品，而是缺少将这些东西理解、思考形成积淀或者再表达输出的能力。”今年39岁的金融从业人员徐磊坦言自己是个“文化穷人”，“我会刷那些解读电影的短视频，主要是为消遣，还会受到这些短视频语言风格的影响，但这只是机械地重复而不是创造。”视频下方有网友以亲身经历评论，“我的注意力真的是看手机之后疯狂涣散的，而且出现了拖延症。感觉接触了刺激性更强的东西之后就不想去看相对枯燥的东西了。”在静安寺一家商务楼宇工作的吴女士感同身受：“很多影视剧的高光时刻和经典片段都被剪辑出来，书里的金句被整理出来，通勤途中看看，好像道理我都懂，就失去了完整看一遍的动力。”记者走访发现，如今越来越多受欢迎的流行文化产品，越来越“快”。过去看一部至少需要90分钟，在短视频平台上，涌现出大量个性化讲述电影的内容创作者，5分钟就能将剧情讲解一遍；综艺节目、网剧播出平台开发了许多“个性
“在短视频上读完《红楼梦》，弄懂哥德巴赫猜想，顺便学会好几十种早餐，接下来3小时只能全看小姐姐跳舞啦……”
日前，B站上一则视频引起关注，视频作者提出许多人依靠短视频消遣、被动接受浅阅读、大量使用网络用语，正一步步成为“文化穷人”，掉入速食文化的陷阱。
目前该视频播放量已逾480万。争议随之而来：不少人纷纷制作视频回应“文化穷人”之说，认为简单地将流行文化贴上“文化穷人”的标签，不过是又一种“鄙视链”以制造新的焦虑，“我们要警惕的，恰恰是以文化之名赚快钱。”
“电子奶瓶”正在让人失去耐性
记者走访发现，如今越来越多受欢迎的流行文化产品，越来越“快”。过去看一部至少需要90分钟，在短视频平台上，涌现出大量个性化讲述电影的内容创作者，5分钟就能将剧情讲解一遍；综艺节目、网剧播出平台开发了许多“个性化服务”，不仅可以选择倍速播放，还可以只挑选单个人出现的片段观看；多个电台APP的出现，将看书变成听书，再变成“讲书”，甚至还有人提供“摘抄笔记”……
“文化穷人”的说法引起争议
这样的现象如今已越来越被人们所习惯。B站这一则《电子奶瓶》视频中，作者罗列了诸多此类现象，认为这些行为正导致人们成为“文化穷人”。视频播放量迅速登上B站全站排行榜，并成为当天的热搜关键词。
视频下方有网友以亲身经历评论，“我的注意力真的是看手机之后疯狂涣散的，而且出现了拖延症。感觉接触了刺激性更强的东西之后就不想去看相对枯燥的东西了。”在静安寺一家商务楼宇工作的吴女士感同身受：“很多影视剧的高光时刻和经典片段都被剪辑出来，书里的金句被整理出来，通勤途中看看，好像道理我都懂，就失去了完整看一遍的动力。”
“我理解的文化穷人，并不是缺少信息、知识和文化产品，而是缺少将这些东西理解、思考形成积淀或者再表达输出的能力。”今年39岁的金融从业人员徐磊坦言自己是个“文化穷人”，“我会刷那些解读电影的短视频，主要是为消遣，还会受到这些短视频语言风格的影响，但这只是机械地重复而不是创造。”
在一些人看来，短平快的文化消费方式也让经典文化产品难以产生。今年36岁的编剧艾文曾从事过影视、剧本杀行业，也曾尝试写过网文：“很多观众和玩家已经习惯了一两集内就有一个高潮或是反转，容不得细节的铺垫。”艾文曾以为读者会更有耐心，但在更新网文时发现，有时一天更新5000字，主要是后续情节的细节铺垫，“结果评论都在说‘又白等了’。这样的环境，还能诞生《红楼梦》《追忆似水年华》吗？”
文化应主动拥抱技术
“真是讽刺，我竟然是在一条短视频里看到‘短视频让我变成了文化穷人’。”在这条时长6分37秒的视频下方，不少人对视频作者的动机发出质疑，还有不少人制作视频承认自己是“文化穷人”并进行回应。
在该视频作者的社交媒体信息里，写着“畅销书作家”“陪你一起解读热点事件”。“大多数畅销书本身也是快餐文化产品，‘陪你解读热点事件’跟各类解说影视剧和作者其实也差不多，‘热点’更说明要走流量路线。”在互联网企业从事运营工作的秦女士认为，“从老生常谈的现象中提出‘文化穷人’这么扎眼的标签，这不是又一次制造焦虑吗？”
在一条播放量逾45万的《对，我就是文化穷人》的视频中，UP主认为过去因为文化产品相对匮乏，很多人的需求得不到满足，短视频平台这样的工具就是在市场需求下应运而生，“虽然碎片，但是多样，满足了不同人群的各种需求”。有网友对此表示赞同，“动车时代的旅程，又怎么能找得到绿皮火车时代的风景？”
B站搜索“文化穷人”，大多是对此前视频的反对
“‘电子奶瓶’也是时代的一种选择。原来是学习不到知识，现在要学的东西太多了。”从事幼儿教育的孙瑞认为不必把短视频、游戏或电子产品妖魔化，“短视频平台可以看新闻了解讯息，B站电影解说除了几分钟的也有长达3小时抠各种细节分析的。选择丰富是好事。”
对于“电子屏幕分散注意力”的说法，也有网友针锋相对地以自身经历反驳。《电子奶瓶》视频下方就有人表示自己从小注意力不集中，但通过开发自己的兴趣解决了这个问题，“兴趣上来了，就没有专注不专注这个问题了。”
一些专业人士近年来也对碎片化阅读改观。天津师范大学新闻传播学院教授王艳玲就表示尽管人们不可能仅通过一张图就看懂国学、以一篇短文就了解诸子百家，但通过微信朋友圈、网络社群对相关信息筛选、过滤、分享，会吸引人们对经典进一步深入，“让碎片化阅读成为经典导读的有效途径。”
出版人、作家聂震宁就曾表示，《论语》《理想国》等经典正是一种“碎片式”结构，在移动互联网阅读已成潮流的当下，应当顺势而为。既要提醒人们不要放弃和弱化整体性、经典性阅读，也要“把移动互联网发展成为生动、活泼、清新的精神文化空间，这才是文化界、出版界有识之士应当尽力去做的事情。”
你算不算“文化穷人”？
日前记者走访了部分市民如何看待自己的“文化财富”，得到了不同的答案。
张焱，32岁，创意策划行业
我家一张名画都没有，当然是文化穷人啦。但上海是文化富地啊，有那么丰富的展览、演出、讲座——身在文化富地比较重要。
四大兽首在上海展出（图片来源：新华社）
罗女士，31岁，教师
我看到学生作文里写“芭比Q”“咱就是说”时其实并没有特别反感，当下网络的流行语言反映记录的是当下的生活。但是我特别想跟他们说，别以为“文化潮人”就是“文化富人”，毕竟老师现在看自己QQ空间的火星文，真的感觉很丢人。
刘文东，27岁，公务员
我不觉得我是文化穷人，工作忙的时候我会一边吃饭一边刷手机，了解信息或者消遣片刻。但有闲暇时间还是要持续性阅读的。写日记和读书笔记是整理思考过程的一种方式。
卢辉熠，29岁，商贸企业员工
在文化上最富裕的时候是高三吧？虽然现在看起来文化产品非常丰富，但我只会选择自己有兴趣、自己懂的那一小部分。特别有了大数据算法，我就更陷入一个领域了。狭窄但比较深入，算不算“穷”？
罗奕，34岁，设计创意行业
我单纯讨厌“文化穷人”这种说法。这些营销号制造概念制造鄙视链，老让人觉得看书就比看短视频更“富有”。我翻过很多流行过的畅销书，特别后悔。有些一整本书的含金量，也就一条短视频而已。
栏目主编：施晨露 题图来源：新华社（资料图片）
来源：作者：简工博
