爱奇艺切割会员权益终审被判违约：平台出租爱奇艺账号被判赔200万引发关注

爱奇艺切割会员权益终审被判违约：平台出租爱奇艺账号被判赔200万引发关注“首先还是需以注册会员时用户与视频平台签订的服务协议为基础，但服务协议的权利义务条款需相对公平合理，平台不能利用格式条款限制消费者的合法权利。”北京大成（济南）律师事务所殷庆乾律师向记者表示，用户在视频平台注册账号，并充值付费购买了会员，因此该会员账号具有一定的财产属性，视频平台应当提供相应的视频点播服务，如果用户并不以牟利的目的出借他人使用，不应认定侵犯平台的权利。经法院审理认为，刀锋公司借助了爱奇艺公司所具有的广泛会员用户和非会员用户基础，利用部分用户意图通过租赁账号来获取不当利益的心理，使被诉平台获得了大量用户专门从事会员账号租赁并据此牟取高额收益，即使最终的账号租赁由用户实施，但刀锋公司搭建被诉平台、设置影视租赁专区，为视频行业普遍禁止的账号租赁行为提供了条件，违背了视频行业的诚实信用原则和基本的商业道德，其被诉行为具有反不正当竞争法意义上的不正当性。最终判处刀锋公司赔偿原告爱奇艺

大众网·海报新闻记者 朱晓冲 报道

近日，一起租号平台出租爱奇艺会员账号的案件在社交平台引发网友关注。据该案的二审民事判决书显示，安徽省刀锋网络科技有限公司（以下简称“刀锋公司”）因在其运营平台中提供爱奇艺会员账号租赁服务，并从中获取高额利益，构成不正当竞争，判赔爱奇艺经济损失200万元及合理开支3万元，共计203万元。

原告爱奇艺公司诉称，用户付费后成为爱奇艺会员，会员可以免广告观看视频或观看会员免费视频，会员付费制度是其网站固有的商业模式和维持相关视频业务的经营手段，也是爱奇艺公司主要的收入来源，爱奇艺网站的服务协议及会员服务协议中均明确约定禁止转租。刀锋公司在其运营平台的影视专区提供爱奇艺会员账号租赁服务，并在每笔订单中向出租方收取15%～20%的手续费（最低收费为0.35元）以及3%的提现手续费，从中获取高额利益，严重破坏了爱奇艺公司的会员管理制度、商业利益及商业模式，给爱奇艺公司造成了巨大损失，构成不正当竞争。

被告刀锋公司则辩称，视频账号的权利应当由用户享有，用户的账号应当属于个人财产。被诉平台上的爱奇艺会员账号均为用户上传，是用户对个人财产的正当处置。被告在庭审中还主张，爱奇艺公司的会员制度不合理，导致用户存在出租或租赁视频账号的需求，视频账号租赁属于合理的经营模式。

经法院审理认为，刀锋公司借助了爱奇艺公司所具有的广泛会员用户和非会员用户基础，利用部分用户意图通过租赁账号来获取不当利益的心理，使被诉平台获得了大量用户专门从事会员账号租赁并据此牟取高额收益，即使最终的账号租赁由用户实施，但刀锋公司搭建被诉平台、设置影视租赁专区，为视频行业普遍禁止的账号租赁行为提供了条件，违背了视频行业的诚实信用原则和基本的商业道德，其被诉行为具有反不正当竞争法意义上的不正当性。最终判处刀锋公司赔偿原告爱奇艺公司经济损失200万元及合理开支3万元。

值得注意的是，近年来，第三方公司租赁视频平台会员号的违法行为一直高发，本案中的被告刀锋公司在今年初曾被优酷以类似原因起诉，判决赔偿123万元。此外，不仅是爱奇艺，优酷、腾讯、哔哩哔哩等视频平台均在用户协议中对会员账户做出了明确规定，即未经平台许可，不得将会员账号转让、租借、出租、售卖或分享与他人使用。

那么个人的会员账号转借朋友使用是否违法，又是否会有被起诉的风险呢？

“首先还是需以注册会员时用户与视频平台签订的服务协议为基础，但服务协议的权利义务条款需相对公平合理，平台不能利用格式条款限制消费者的合法权利。”北京大成（济南）律师事务所殷庆乾律师向记者表示，用户在视频平台注册账号，并充值付费购买了会员，因此该会员账号具有一定的财产属性，视频平台应当提供相应的视频点播服务，如果用户并不以牟利的目的出借他人使用，不应认定侵犯平台的权利。