抖音是否被腾讯起诉过：扫黑风暴引版权大战

抖音是否被腾讯起诉过：扫黑风暴引版权大战“但是有一个问题，法律没有规定这个”及时删除“是多长时间，一般是一天、两天，没有12小时这一说法。这个需要法院衡量”及时“是多长时间合适，根据案情进行判断。还有一种情况，就是抖音上传的作品是什么类型。评价某一作品属于文艺批评，不属于侵权；但是纯粹的搬运，分集、分段的就是侵权行为”。朱巍表示。对于双方各执一词，中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍向南都记者解释，如果有证据证明，平台知道或应当知道存在侵权行为，平台使用的规则叫“红旗规则”。这个案子使用的一般是“避风港规则”，即权利人发现自己权利被侵害，则向平台（抖音）发通知。平台接到之后，应该采取措施，断开链接、屏蔽等，如果没有及时采取措施，要承担侵权责任。此外，抖音并未在其发函后12小时内删除相关视频，也未采取有效措施禁止用户上传相关视频，反而通过算法、技术等多种手段，主动推荐用户观看相关视频，使其在抖音平台上得以迅速、广泛传播。据了解，《

腾讯和抖音因为版权问题又“掐”起来了。8月18日，腾讯视频称，就其平播的主旋律电视剧《扫黑风暴》被侵权一事对抖音发起诉讼。其表示，自该剧开播以来，抖音上持续存在大量未经授权搬运剪切《扫黑风暴》的侵权视频。对此，腾讯视频将抖音诉至北京知识产权法院，请求判令抖音的运营主体北京微播视界科技有限公司立即采取有效措施，删除、过滤、拦截抖音平台中的侵权视频，停止通过传播涉案侵权视频谋取不正当利益的行为，并赔偿经济损失及维权支出，共计1亿元。据悉，北京知识产权法院已于8月17日立案。

腾讯多次通知侵权，抖音称与剧方有合作

对于腾讯视频的起诉，抖音相关法务负责人回应南都记者称：“经内部核实，我们尚未收到法院通知。不过，此前《扫黑风暴》已经与抖音建立了合作关系，与腾讯合作承制《扫黑风暴》的第三方在抖音开通了作品官方账号，发表了80个作品已获得近千万点赞，目前仍在更新中。合作还要求抖音为《扫黑风暴》策划热点话题等运营活动。另外，此前腾讯公司针对《扫黑风暴》的相关投诉，抖音也都已经及时处理下线。我们会根据腾讯起诉具体情况积极应对。”

腾讯视频方面表示，作为《扫黑风暴》独占信息网络传播权人，腾讯视频在开播前已连续三天向抖音多次发送《权利预警函》，并在发现侵权行为后，不断地向抖音发送《侵权告知函》。但是在该剧开播当日晚一小时内，抖音上便有用户陆续上传相关剧集内容。而后还有用户上传了当晚更新集数（包括VIP付费用户方可观看的）最精彩的片段剪切，以及合集内容。

此外，抖音并未在其发函后12小时内删除相关视频，也未采取有效措施禁止用户上传相关视频，反而通过算法、技术等多种手段，主动推荐用户观看相关视频，使其在抖音平台上得以迅速、广泛传播。

据了解，《扫黑风暴》由腾讯视频全网独播，并在中央电视台、东方卫视、北京卫视三台联播。截至8月18日12时，《扫黑风暴》在腾讯视频上的播放量超过11.1亿次。另一边，在抖音平台上，据抖音剧集榜8月18日12时数据显示，《扫黑风暴》位列第二名，热度为938.5万，同时，#扫黑风暴#相关话题视频播放量达15.8亿次。

作品类型决定侵权与否

对于双方各执一词，中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍向南都记者解释，如果有证据证明，平台知道或应当知道存在侵权行为，平台使用的规则叫“红旗规则”。这个案子使用的一般是“避风港规则”，即权利人发现自己权利被侵害，则向平台（抖音）发通知。平台接到之后，应该采取措施，断开链接、屏蔽等，如果没有及时采取措施，要承担侵权责任。

“但是有一个问题，法律没有规定这个”及时删除“是多长时间，一般是一天、两天，没有12小时这一说法。这个需要法院衡量”及时“是多长时间合适，根据案情进行判断。还有一种情况，就是抖音上传的作品是什么类型。评价某一作品属于文艺批评，不属于侵权；但是纯粹的搬运，分集、分段的就是侵权行为”。朱巍表示。

有短视频行业从业者告诉南都记者，目前长视频平台抨击的侵权模式主要有两种，一是直接碎片化剪辑原剧集内容，内容信息密度不高，业内称之为剧情“cut”；另一种则是俗称的“二创”，这类视频是依托原剧集内容，增加不同的主观创作素材，进行再创作。

在国内头部影视公司任职的小白（化名）曾向南都记者表示，由于短视频是目前影视宣发中引流成本最低的手段之一，因此的确不少影视公司会在剧集播放的前中后期，找短视频平台、B站之类的网站上的大号进行合作宣发，并且给这些合作的账号开白名单，知会视频平台在打击侵权的时候绕开他们这些账号。不过，她表示，这样的操作多针对已授权的“二创”，剧情“cut”一类的短视频，有时候甚至是剧方主动在做，其传播平台也不仅限于短视频。小白甚至表示，剧方其实对这类非官方“cut”的打击并没有视频平台方那么上心，因为损失不大。

长短视频版权之争硝烟渐浓

另外，对于此次腾讯视频的亿元索赔金额，朱巍告诉南都记者，如果有依据支持主张的话是可以达到这个额度的。但是如果没有的话，可能按照新修改的知识产权法，法定规章范围应该为500万以内，前提条件是构成了侵权。如果定性为侵权，还要看造成的损害和抖音获得的利益，如果两方面都不能计算的话，就适用法定赔偿——500元到500万元不等。

其实，今年以来，短视频和长视频的版权之争可谓是硝烟渐浓。4月9日，行业协会、影视公司及视频平台在内的超过70家机构发布联合声明 表示对目前网络上出现的公众账号生产运营者针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为 将发起集中、必要的法律维权行动；同时呼吁短视频平台和公众账号生产运营者切实提升版权保护意识 真正尊重他人的知识产权。

4月23日，包括中国电视艺术交流协会、中国电视剧制作产业协会等在内的国内超70家影视传媒单位，与500余位影视从业者再次联合发布倡议，抵制网络短视频侵权现象。此后，爱优腾（爱奇艺、优酷、腾讯视频）三家长视频平台的高层更是在今年的第九届中国网络视听大会上连环炮轰短视频平台侵权。如此看来，长短视频要如何在版权意识渐强的未来厘清双方的竞合关系，连同剧方一齐找到共赢的方式，会是行业长期需要思考摸索的新课题。

采写：南都记者 徐冰倩 实习生 符文馨