韩春雨系列事件：韩春雨事件的背后
韩春雨系列事件：韩春雨事件的背后一旦政府在这样的科研分配上出现误判，那么对我国科研事业所造成的损失将是巨大的，这就要求政府在这方面有极高的科研水平与素养，这样的要求放在政府身上显然是不合理的。如今科技的发展使得科研门类更加精细化和专业化，特别是尖端前沿方向的科研更具有非常大的不确定性，有时连资深的科学家对此都难以把握，更别说政府了。首先，韩春雨的论文公开发表不久，NgAgo技术和与它相关的研究将会获得国家大力支持，有媒体称这个支持力度或许是亿级单位的，这就涉及到我国的科研经费分配制度和其他科研制度所存在的问题了。众所周知，中国科研经费分配制度的公平性、透明性、规范性等方面存在不少问题，这些问题被屡屡提及却一直没能解决好。若是NgAgo技术因此在短时间内就能获得大量经费支持，那么中国科研经费分配体制存在的深层次问题就很明显了。中国的科研所获得的资源支持绝大部分掌握在政府手中，这是我们可以理解的，但这些资源在科研上的分配问题
韩春雨，河北科技大学副教授，于2016年5月2日在国际顶级期刊上发表了一篇研究成果，这项研究成果挑战着最新兴技术的地位，堪称"诺奖级"研究成果。
作为一个来自省属院校的不怎么出名的人物，能够有这样的成就自然引起人们很大的惊奇，一时各种荣誉、资金支持接踵而至，其中也不乏有质疑的声音，但这样巨大的研究成果使得媒体们有了炒作的对象，学校、地方也对韩春雨的工作成绩给予很高的肯定与荣誉，他顿时达到了人生巅峰的状态。
不幸的是，事情开始没多久，质疑与批评的声音占了上风，人们抓住其论文的可重复性等问题给了他当头一棒喝，最后在各种压力下他撤销了此前发表在《自然-生物技术》这个顶级期刊上的讨论，校方调查结果称"未发现韩春雨团队有主观造假情况"。
在人们眼中，韩春雨一下子从"诺奖级学者"的位置跌到"学术骗子"的境地，这件事对于韩春雨来说真的可以算得上是人生的大起大落了。科学上的真假有待行内去检验，这里我们主要探讨整个事件中所暴露出来的一些问题，这些问题又该如何去处理好。
首先，韩春雨的论文公开发表不久，NgAgo技术和与它相关的研究将会获得国家大力支持，有媒体称这个支持力度或许是亿级单位的，这就涉及到我国的科研经费分配制度和其他科研制度所存在的问题了。
众所周知，中国科研经费分配制度的公平性、透明性、规范性等方面存在不少问题，这些问题被屡屡提及却一直没能解决好。若是NgAgo技术因此在短时间内就能获得大量经费支持，那么中国科研经费分配体制存在的深层次问题就很明显了。
中国的科研所获得的资源支持绝大部分掌握在政府手中，这是我们可以理解的，但这些资源在科研上的分配问题还是由政府主导，则显然超出了政府职责权限与其能力所能承受的范围。
如今科技的发展使得科研门类更加精细化和专业化，特别是尖端前沿方向的科研更具有非常大的不确定性，有时连资深的科学家对此都难以把握，更别说政府了。
一旦政府在这样的科研分配上出现误判，那么对我国科研事业所造成的损失将是巨大的，这就要求政府在这方面有极高的科研水平与素养，这样的要求放在政府身上显然是不合理的。
因此，科研资源分配问题需要让广大科研工作者拥有更多的话语权。我国的领导层已经注意到了这些问题，下决心进行包括科研制度改革等一系列深化改革，我们可以相信现存制度存在的不合理问题在不久的将来能够得到很好的解决。
其次，无论是社会还是政府，对于科技工作者都应多些包容和理性对待，不应过快肯定人家的成绩或过快否定人家的成绩。
科学研究是一项很辛苦很枯燥的事业，并且由于各方面条件要求极高，面临诸多的不确定性因素，失败率很高，这就要求科研工作者以一颗平常心对待事业的成功与败。
成功时不骄躁，失败时不气馁；并且，我们在面对人家所做出的成果时，不应过分炒作或出于某种目的随意抄袭，应尊重人家的劳动成果，以正确的态度对待；对于科研上遇到的问题甚至是失败。
不仅科研工作者应以平常心对待，我们对于科研人员的失败与遇到的问题也应多些包容，体谅人家的辛苦与不易，而不应以局外人的上帝眼光苛求人家，站着说话不腰疼，揪着人家的过失一味以风凉话指责人家，这就很无知很无耻了。
须知科研之路漫漫长何其修远，唯有上下求索才可得正道而成正果。
再者，社会应刹住这股急功近利的不正之风，否则将导致很多不正常的事情发生，百害而无一益。韩春雨的论文发表之后，一时间媒体们极尽溢美之词，大肆炒作，搞出什么"副教授十年没文章，一夜变成诺奖级学者"等噱头吸引公众眼球。
就连其所在的校方及相关人员也如此，在这样的事情面前难以保持理智。
韩春雨一时间各种钱财、荣誉纷至沓来，其中或许掺杂了更为复杂的利益因素。这样嘈杂的不正之风降临在一个科研工作者身上实在是不应该的，这是值得我们深思的问题。
科研，要求人要静下心来，排除外界因素的干扰，或许经历千百次失败才会有一次成功，这就要求搞科研应用心纯粹，保持着锲而不舍的奋斗精神。
而我们看到的现实却是相反的一面：科研成果出来后，随之而来是一系列炒作，八卦，相关利益方和社会力量对此趋之若鹜，试问这样的做法对于科研事业有何益处呢？这不是变相地伤害科技工作者吗？为何还乐此不疲？
当"东窗事发"后，表现前后变化最明显的是媒体的"风吹一边倒"的态度，争相予以抨击，似乎自己手握达摩克利斯之剑，代表着真理对韩春雨的"罪恶"进行着"正义的审判"，试问这又是何故呢？
为什么就不能对这件事从始至终保持一个客观平和的态度，却要搞两个极端呢？
真是怪事。这种颇令人费解的现象背后凸显的是功利主义思维，当韩春雨"金榜题名"后，各种金钱、荣誉接踵而至，即使有理智的学者发呼吁："各方宜谨慎对待"，韩春雨还是被推上了万众瞩目的神坛；当他声名不再时，却总有人不管懂或不懂，先踩上去几脚再说。
韩春雨事件暴露出许多问题，除了科研资源分配制度存在的缺陷，更重要的是人们对于科研事业与科研人员的看法与观念存在着不少的问题。科研之路漫长而艰辛，不是人们急功近利，过度炒作能解决好问题的，并且这对于科研工作者来说是毫无意义的。
我们应该给予他们更多的支持、关怀与帮助，少些不必要的锦上添花和过度炒作，这既是对于科研工作者的尊重，也是对我国科研事业应有的负责任的态度。
中华民族自古以来是聪明而勤劳的民族，科研之路漫漫长，我们如今还处于十分初级的状态，应该摆正心态，反思存在的问题，从根本上解决急功近利这股不正之风，如此我们才得以科技兴国，实现民族的振兴。
主席说得好："雄关漫道真如铁，而今迈步从头越！"
